nm

<ul> ~ Center for Defense Information Information, Washington D.C. </ul>
<center>

<HR>

</center>

Hallo, Amanito,

eigentlich in allen Vorhersagen wird der Himmelskörper beschrieben und dessen Auswirkungen.
Wieso sollte es nicht stimmen?

Ich denke, wenn Du erst kurz vorher umschaltest, ist es zu spät, denn zweigleisig fahren mußt Du schon früher, also Vorräte frisch halten, Stromgenerator anschaffen usw.

Die Russen sind doch den Gringos meilenweit überlegen, was Wissen, Kenntnisse, Niveau und sowas anbetrifft.
Auch PSI etc. hat dort einen größeren Stellenwert, vor allem im seriösen Bereich.

Na, schaun mer malk, jedenfalls würde es verdächtig gut ins Schema passen.

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

>Führende Politiker haben gegenüber Reuters zugegeben, daß sich Rußland darauf vorbereitet, daß 2003 ein großer Teil der Bevölkerung stirbt!!! Siehe Auszug aus einem Buch, ich habe mir das Buch als pdf-file von http://www.planetx2003.f2s.com/ geordert, unter Nennung der Webseite darf ich das file weiterschicken.
>Wenn Planet X tatsächlich im Mai/ Juni 2003 seine größte Sonnennähe erreicht (näher als die Erde), gibt es den Planeten Erde in dieser Form nicht mehr: Teile von Kontinenten verschwinden, andere tauchen auf, Aussetzen der Erdrotation für 1-2 Tage, Polsprung, Überflutungen wie zuletzt in der Bibel beschrieben (Arche Noah), Vulkanausbrüche, Erdbeben in einem ungeahnten Ausmaß...
>Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystem, Rückschritt auf die Subsistenzwirtschaft binnen 10 oder 20 Jahren für die Überlebenden, ein Dow von 10 oder 100, bevor der Handel"temporär" ausgesetzt wird (schlußendlich für immer).
>Niemand kann sagen, ob es wirklich dazu kommt, aber ich weiß aus der PSI-Forschung (Hellsehen, Telepathie etc), daß die Russen immer schon offener waren, Tabus eher zu brechen als die USA (die z.B. erst vor einige Jahren zugegeben haben, daß beim CIA lange Zeit ein PSI-Projekt lief, welches ú.a. im Golfkrieg praktisch eingesetzt).
>Ich bin hier bekannt, ich bin kein Phantast, kein Weltuntergangsprophet und geistig gesund. Ich habe die Behauptungen in diesem Buch tw. nachgeprüft, z.B. ob es diese Reuters-Meldung wirklich gibt usw. und bin auf keinerlei Ungereimtheiten gestoßen. Ich glaube, daß kein Mensch nach Juni 2003 sein bisheriges Leben weiterleben wird können.
>Mein persönlicher Fahrplan: bis Anfang 2003 werde ich nichts tun. Sollten sich dann in den Monaten vor Tag X bereits die prognostizierten Auswirkungen zeigen (beginnend mit dem Zusammenbruch des Telefonnetzes über Satelliten) werde ich Wien verlassen und mich auf ein weiteres Leben auf dem Bauernhof meiner Eltern einstellen, da das physische Überleben dann im Mittelpunkt stehen und ab 2005-2010 ein Liter Milch wahrscheinlich das 10-100fache kosten wird bzw. nach Zusammenbruch des Geldsystems von unschätzbarem Wert sein wird.
>Amanito
><big>Russia Sets Out to Tackle '2003 Problem by Andrei Shukshin, Reuters, Sept. 13, 2000</big>
>Russia's Parliamentary leaders and President Vladimir Putin agreed Wednesday to embark on a three-year crash course to thwart what they said was an anticipated chain of disasters due to hit the country in 2003."(These are) issues of extraordinary importance, strategic issues which may degenerate into a serious threat for the existence, I want to stress this, for the existence of Russia," former Prime Minister Yevgeny Primakov told reporters. Pro-Kremlin Party Brought Up The 2003 Problem Boris Gryzlov, leader of the pro-Kremlin Unity faction which was the first to raise the issue, said Russia would also have to deal in 2003 with a massive population shrinkage. Gryzlov said the problems had already been discussed with cabinet ministers and the parliamentarians had agreed with Putin to set up a commission to tackle the issue head-on."The question was discussed at length and the president approved our initiative and said he would dispatch representatives of his administration to the working group," Gryzlov said after the Kremlin meeting.
>A couple things to note in the above wire was that the Russian leaders were worried that these disasters and massive population shrinkage might be so severe that Russia might not exist as a country afterwards. I am astounded that they were so blatant and used the phrase"massive population shrinkage". They are saying here that they expect a huge part of the population to die in 2003. What do you think from? How would they anticipate exactly 3 years ahead of time without some sort of inside information they are withholding? The writers for the media whom are out of the loop or told to fill in the holes of this announcement came up with 3 possibilities, aging population and infrastructure plus a large debt due that year. Neither of these 3 possibilities covered up or saved this story from being what it truly is"very revealing". Now let me think for you here about these 3 conclusions. How could you predict 3 years ahead that suddenly in 2003 elder people were going to die at such a massive rate that Russia might not exist as a country? This is completely ridiculous and an obvious whitewash. Would you also be able to predict that an aging infrastructure was abruptly going to deteriorate in 2003 such that Russia would not exist afterwards also?..., not unless you knew absolutely the time frame of an impending calamity and its cause. How about a large debt due then? Why would this matter?.., Banks renegotiate debt for foreign countries constantly. The Russian cabinet ministers and parliamentarians agreed with Putin, and set up a commission and are tackling the issue head-on. What are you doing to prepare? You've got to read between the lines and have a little inside knowledge of which I give you enough in this short book to see what's being announced here. Wake up man! This is real. I didn't pull this article out of my hat.
Bitte einmal für mich
kaufe-silber-zahle-bar@freenet.de
Danke

<center>

<HR>

</center>

Sorry, aber damit kann ich absolut nichts anfangen. Wenn 2003 anscheinend ganze Kontinente verschwinden sollen, was soll ich davon halten?
Wenn's passiert, dann passiert's halt. Soweit ich weiss, werde ich auch nicht ewig leben. Aber ich werde meine Zeit, die mir bleibt bestimmt nicht auf solche Szenarien verschwenden, deren Beinflussbarkeit beinahe 0 ist. Oder soll ich mir einen Bunker, Kalaschnikow's und 10-Jahresvorräte zulegen. Das wär dann schön dumm, wenn ich ausgerechnet auf einem Kontinent wäre, der untergeht.

Gruss:-)

Pancho

<center>

<HR>

</center>

Folgender Text stammt von der gwup.org:

26 % der bundesdeutschen Bürger glauben,"das Sternzeichen bzw. das Geburtshoroskop eines Menschen" habe einen"Einfluß auf den Verlauf des Lebens". Die etwa 6.000 Astrologen Deutschlands setzen nach einer vorsichtigen Schätzung jährlich etwa 300 Millionen DM auf der Basis dieses Glaubens um. Genauer betrachtet gibt es"die" Astrologie im Singular allerdings gar nicht: Der einzige gemeinsame Nenner einer Vielzahl untereinander zerstrittener astrologischer Schulen ist die Behauptung eines Zusammenhangs zwischen den Stellungen von Gestirnen und irdischen Geschehnissen. Welche Gestirne relevant sein sollen und welche Bedeutung sie im einzelnen haben, ist unter Astrologen ebenso umstritten wie die Frage, welche irdischen Erscheinungen nun betroffen sein sollen: Horoskope werden nicht nur für Menschen erstellt, sondern auch für Staaten, Firmen, Haustiere, Autos, Börsenkurse und vieles andere mehr.

Warum ein solcher Zusammenhang überhaupt existieren soll, bleibt offen. Während manche Astrologen davon ausgehen, es gebe kausale Einwirkungen und Einflüsse aus dem Kosmos, behaupten andere, das Horoskop sei nur ein Symbolsystem, in dem sich ein"kosmisches Analogie-Prinzip" manifestiere. Die Aussagen der Trivial-Astrologie in den Tageszeitungen, bei denen die gesamte Menschheit kurzerhand in 12 Tierkreiszeichen eingeteilt wird, werden in der Regel von Journalisten - ohne die geringsten astrologischen Kenntnisse - verfaßt bzw. frei erfunden. Dem stehen komplexe"individuelle" Horoskope gegenüber, die aus Hunderten von Deutungselementen bestehen. Auch bei Verwendung eines falschen Geburtsdatums finden sich in einem derartigen Horoskop zwangsläufig eine Reihe richtiger Aussagen, was sich bei der Vielzahl der teilweise auch widersprüchlichen Deutungselemente gar nicht vermeiden läßt.

Arbeiten die Astrologen mit einem Jahrtausende alten Erfahrungswissen, dessen Ursprung sich im Dunkel der Zeiten verliert? Wer dies behauptet, betreibt eine kaum zu überbietende Geschichtsklitterung, denn wir wissen heute über die historischen Entstehungsbedingungen des Horoskopglaubens relativ gut Bescheid. Die Vorstellung, der Lauf der Gestirne solle uns Menschen auf zukünftige irdische Entwicklungen hinweisen, entstand zu einer Zeit, als man noch nicht die geringste Ahnung hatte, was diese Gestirne überhaupt sind: Man hielt sie für Götter, deren Fingerzeige und Omen furchtsam zu befolgen waren. Die Deutungen basierten nicht auf systematischen Beobachtungen, sondern großteils auf voreiligen Analogieschlüssen und den Mythologien einer polytheistischen Astralreligion. Astrologie als Charakterdeutung für einzelne Individuen ist nur wenig älter als das Christentum (das erste bekannte Horoskop datiert auf den 29. April 410 v. Chr.), viele heute gebräuchliche Deutungsregeln stammen erst aus dem Mittelalter oder aus der Neuzeit.

Aus naturwissenschaftlicher Sicht erscheint jede Form der Astrologie unhaltbar. Durch die Fortschritte der modernen Astronomie kennen wir heute den Aufbau des Weltalls gut genug, um zu erkennen, daß der von Astrologen behaupteten"Harmonie zwischen Kosmos und Mensch" ein historisch überholtes Zerrbild des Kosmos zugrunde liegt. Tatsächlich bestehende Einflüsse der Gestirne auf die Erde sind viel zu gering und auch anders geartet, um als Argumente für astrologische Behauptungen dienen zu können.

Trotzdem berichten viele Menschen erstaunt von der Treffsicherheit ihres Horoskops. Sie sind weder dumm noch leichtgläubig. Aus der wissenschaftlichen Psychologie kennen wir zahlreiche psychologische Mechanismen, die bewirken können, daß ein Horoskop als sehr überzeugend empfunden wird, selbst dann, wenn es überwiegend unzutreffende Aussagen und Allgemeinplätze enthält (einige dieser Mechanismen werden im Abschnitt"Wahrsager" beschrieben). Eine zuverlässige Entscheidung aber, ob nun astrologische oder psychologische Mechanismen hinter den Evidenzerlebnissen im Zusammenhang mit Horoskopen stecken, können nur kontrollierte wissenschaftliche Tests und Statistiken herbeiführen. Die Ergebnisse der zahlreich vorliegenden statistischen Untersuchungen sprechen eindeutig gegen die Annahmen der Astrologie. Auch die lange Zeit umstrittenen Resultate von Michel Gauquelin, der auf statistischer Grundlage eine"Neo-Astrologie" aufbauen wollte, konnten kürzlich widerlegt werden.


<center>

<HR>

</center>

Hi Amanito,

Wenn ich das richtig sehe, dann müßte 2002/2003 ein toller Zeitpunkt zum Kauf von Aktien sein, die wird dann wahrscheinlich jeder los werden wollen. Tritt die Katastrophe ein habe ich nichts verloren, wenn nicht hab ich sauber abkassiert.

"Langfristig muß man auf Gewinn setzen, denn mit Verlust ist auf Dauer kein Geschäft zu machen."
Gruß
Diogenes ;-)


<center>

<HR>

</center>

Anfrage an Mark Hazlewood, planetx2003@yahoo.com, Autor des Buches:

Mark,
have you already received the money?
If this story about Planet X is true I will try to make my living on the farm of my parents about 100 miles from Vienna, Austria (I currently live in Vienna). Do you have any clue what will happen to Austria after 2003? I guess it won't be flooded but how will the climate be?
Thanks,
Manfred

Antwort:

Here is a little tidbit from one of my intuitive sources.
It's as good as source as any. The lady through which the
material comes through produced coordinates that have
found planet X several times now in 2001. If what she
says about Austria is true you'll survive but with all
kinds of company coming and going.

Austria is a beautiful country today, high in the
mountains and with easy access to the Mediterranean not
far to the south. However, these very attractions will
make Austria a cross-roads after the shift, when those to
the north where the melting poles have forced water
steadily inland will move south as they try to escape,
and those to the south will try to escape the line of
volcanoes in or bordering the Mediterranean by moving
north. They will meet in Austria.


<center>

<HR>

</center>

servus manfred,
ich hatte mich mit nubira (so denke ich hiess er in der antike oder früher) schon vor einigen monaten beschäftigt.
was ich herausbekommen habe war, dass dieser planet ein brauner zwerg sein soll (grösser als jupiter aber kleiner als die sonne).
einige fragen habe ich seither, die unbeantwortet geblieben sind.
(.) kann man braune zwerge mit astronomischen oder radioastronomischen instrumenten überhaupt erfassen. wenn ja, warum ist nichts bekannt darüber, wenn nein woher weiss man von diesem planet x (es gibt ja überlieferungen)

(.) die gravitationskräfte dieses planeten müssten enorm sein, man stelle sich nur vor wie unser sonnensystem aussehen würde, gäbe es den planeten jupiter nicht. daher: welche auswirkungen gibt es konkret auf die erde.

(.) seher sprechen davon, dass das hauptevent 3 tage andauern wird und viele menschen ihr leben lassen werden. es ist auch die rede davon, dass"giftiger staub" o.ä. in der luft sein wird. 3 tage solle man auf jeden fall nicht aus dem haus, nicht aus dem fenster blicken und mit"geweihten kerzen" licht machen.
daher: kann dieses ereignis überhaupt so schnell vorbei sein?

(.) planet x kommt immmer wieder in das innere sonnensystem, wenn dieses ding so groß ist, und so eine lange umlaufzeit hat, müsste er sich eigentlich schon bemerkbar (sichtbar?) machen?

(.) zu guter letzt bin ich noch auf der suche nach einer seriösen research-quelle zum planeten x.

vielleicht hast du antworten auf einige fragen.

lieben gruß
lentas

<center>

<HR>

</center>

Mit Genehmigung des Autors.
Wer eine Hardcopy will: http://www.planetx2003.f2s.com/


<ul> ~ http://www.amanita.at/PlanetX.pdf</ul>
<center>

<HR>

</center>

Selbst bisher nicht gelesen, nur zugeschickt bekommen, daher ohne Wertung:

Zetatalk

Polsprung

<center>

<HR>

</center>

Size and magnitude clarifications.

OBSERVATORY grade scopes are requires until
mid-2002, as the distance away precludes reflecting
sunlight until that time, and precludes a significant
increase in size until that time.
Also a reminder that the predominant color of the inbound
planet is red, specifically in the infra-red range (thus
it was located in 1983 by the IRAS team), and the lack of
infra-red capability in all but specialized
equipment eliminates the dominant color that Planet X
exudes. Screen FOR red, go to your local observatory, and
insist that the coordinates specified and none others.
Pluto is reflecting sunlight, and Planet X at this time
is NOT, but does have a dull redish glow as it is a
smoldering brown dwarf. This is what we're looking for,
appearance and size wise, etc.

- Search for an object down to Magnitude 11
- Size in scope is 2-3 times that of Pluto
- Is not yet reflecting sunlight (81 times less than
Pluto)
- Has a diffuse glow as is a slow-smolder brown dwarf
- Has a redish color, so filter for red for best results
- Brightness increase detectable not until late 2001 (by
computer)
- Coordinates as ephemeris will not describe path
- Distance is approximately 9 Sun-Pluto distances away
- Retrograde motion now and dropping below ecliptic
- Rapid passage in 2003

MAGNITUDE
Although [Planet X] at present is a magnitude 2.0,
[when infra-red is taken into consideration]
astronomers should include objects up to a magnitude 10
in their image capture.

The operator described the object as diffuse and of
approximate magnitude 11. Lowell Sighting
SIZE
Though a large planet, 4 times as large as Earth... it
is at this time at a much greater distance...

REFLECTED SUNLIGHT
As [Planet X] is too far away for reflected sunlight
up until 6 months before passage.

Brightness

DIFFUSE
It does not shine with the intensity of most stars,
but has a dull, diffuse, glow. It appears to be the last
gasp of a dying star, a faint, blurry, reddish glow. Your
eye would pass over it if attuned to the pin points that
are the stars. A star is intense in the center and
rapidly diminishes in intensity toward the edges of the
spot you call a star. The light from a star comes from a
single point and fans out, the periphery a bit less than
the center, increasingly, but the center very intense.
The 12th Planet, being nearer, is giving you light rays
from its entire surface, so the light has an even quality
to it.

REDISH GLOW
[Planet X] has both heat and light, generated from
within its core.... The light is diffused in the
atmosphere, and returns to the land surface, but emerges
from the core to interact with the atmosphere only via
the surface of the deep oceans, which cover the majority
of the planet's surface. You may equate this to volcanic
activity, where the Earth has numerous places both above
ground and under the oceans that ooze molten lava. Just
so [Planet X] has places where the molten and churning
substance in its core escapes to the surface....
Light only escapes the core where what is essentially
volcanic activity under the water occurs. Of course, this
would occur if there was volcanic activity on the land
surface of the planet, but there is little land surface,
and this long ago hardened.

[Planet X] Glow

The composition is not the composition of reflecting
sunlight, but is almost exclusively in the spectrum of
red light. Thus you will do best if you filter for red
light
[including infra-red], and by this we mean filtering out
ALL BUT RED LIGHT.

BRIGHTNESS
The [computer assisted] eye will begin to register
increased brightness approximately 1 year 7 months before
the cataclysms, or late in the year 2001.


COORDINATES:

Having assumed a retrograde orbit, the significant motion
of the 12th Planet is nevertheless inbound, toward the
Sun. From the Earth, however, this appears to be a motion
to the side, in a retrograde orbit. At the mid-year point
in 2001, several things happen to [Planet X] during its
inbound trek.
1. It picks up speed, moving from what was an
essential
dither between its two foci to an increasing motion
toward the Sun.
2. It comes closer to the Sun's sweeping arms, and
thus
does a stronger jump over these arms when they pass,
increasing its retrograde motion.
3. It makes what appears to be a tick back in its
path,
bumping up and then around, as it passes what we will
call an influence that likewise hovers near the midpoint
of the two foci.
4. It settles into a period where the primary motion
is
strongly inbound, rather than retrograde, due to the
increased speed it has attained. This speed allows
[Planet X] to increasingly ignore the Sun's sweeping
arms.

RA 4.45732 Dec 11.91793 on Sep 30, 2001
RA 4.45962 Dec 12.44113 on Sep 20, 2001
RA 4.46002 Dec 12.56542 on Sep 5, 2001
RA 4.46137 Dec 12.74267 on Aug 25, 2001
RA 4.46978 Dec 12.98923 on Aug 15, 2001


You can assume, in selecting a Right Ascension (RA)
and Declination (Dec) point, that no more than.2 RA
degrees nor.45 declination degrees occurs at any time as
a variance from this path. This variance includes a
slower rate along the path than would be assumed and a
path other than a smoothed or curved path between points.

Variance

DISTANCE
[Planet X] is circling on a long elliptical orbit
around the sun and its dead companion which lies at a
distance some 18.724 times the length from the sun to
Pluto. It is not a long distance to be traveled in 3,657
years, especially considering that it transverses the
solar system in 3 short months! Clearly, the uptick in
speed is considerable, and the rate of speed as it floats
from one binary sun to the other is sedate in comparison.
Thus, when the passage is due in 2003, there is an
exponential increase in speed during the last years, and
this speeding up has already started. To compute the
distance from the solar system on any given date, create
an exponential equation which takes into consideration
the total distance we have given for the sun's dead
companion, the years [Planet X] takes to make a complete
ellipse (3,657), and the approximate May 15, 2003 date of
the next passage. The distance will differ greatly, thus,
depending upon the date.

Distance

RETROGRADE
Thus, during 1995 through 1998, [Planet X] will drift
left and up toward the elliptic, aligning itself in the
same manner as the planets to the Sun's sweeping arm, but
due to its mobility out in space, its distance from the
Sun, it develops a retrograde orbit and begins to move to
the right, in the manner the ancients recorded.

Retrograde Orbit

PASSAGE
While it is out in space [Planet X] moves slowly, but
increases speed rapidly as it comes close to one of its
two foci. When [Planet X] is passing your Sun it is
moving rapidly, the time spent within the outer planet
Saturn's
orbit a mere 3 months. It zips by.... [Planet X] pulls
down and away from the Sun only at the last minute. This
is reflected in time as the last 9.7 weeks or 68 days.
This is reflected in distance as 1.2598 times the
orbital diameter of Pluto, or two and one-half times the
distance from Sun to this farthest known planet Pluto.
<ul> ~ http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1507000/1507716.stm</ul>
<center>

<HR>

</center>