aber was Zimmel schreibt, ist für mich erstmal nur Astrologie (auch wenn er oft schon ziemlich gut lag) und EW-Counts gibts alle möglichen.

Nein, ich beziehe mich hier auf die aktuelle Marktverfassung und die Indikatoren. Die Euphorie während des letzten Upmoves vom Juli war doch relativ verhalten und das lokale Top wurde von den Indikatoren bestätigt. Die Abwärtskraft wurde in den vergangenen Monaten seit nasdaq 3050 und dax 6790 immer schwächer. letzte lows wurden von den Indikatoren nicht mehr bestätigt und der Downmove der letzten Woche jetzt recht souverän abgefangen.

BigMoney ist rekordmäßig short (!!!) und eine Hausse wird den Kleinanlegern seit Wochen erst für den Herbst versprochen. Genau das wird den Upmove der nächsten Wochen 'fuelen'. Wenn den BigOnes (die in den letzten Wochen und Monaten auf Teufel komm raus ausgeteilt haben) die Kurse gen Norden wegrennen, dann gehts mit Macht nach oben. Dabei wird sich immer etwas Skepsis halten, was für einen kontinuierlichen Einstieg der Investoren sorgen sollte.

Gleichzeitig strömen die Kleinprivaten mit Verve wieder rein und allein aufgrund der urlaubssaisonalen Knappheit an Gebern werden die Kurse recht schnell hochpeitschen. Das ganze könnte ähnlich wie im Jan/Feb ablaufen, wenn auch die alte Unbeschwertheit nicht mehr aufkommen wird.

Ich denke, dass die alten Nemax-Blasen von den Pro's weitestgehend in Ruhe gelassen werden und verstärkt in billiges OldEco reingebuttert wird, deshalb mein 1A-Ranking für Dax & Dow! Wieder billiger Euro, verbunden mit etwas größerem Vertrauen als zu Anfang des Jahres sollte die europ.Märkte interessant machen, zumal jeder den Zenit in USA überschritten sieht und z.B. Deutschland einige Vorurteile bei den ausländ. Investoren widerlegt hat.

Mein Szenario lautet Dax-ATH im September, danach Abbröckeln und im Oktober/November könnts dann richtig dunkel werden, beim Nasdaq evtl. schon etwas eher.


<center>

<HR>

</center>

>Zu dottore: Wenn nicht auf diesem Niveau bei der niedrigen Vola shorten, wann dann?

Na, dass ich schon short bin, kannste wohl annehmen. War hier auch lang und breit gepostet. Aber bevor ich auf meiner 800-Meter-Yacht noch den letzten Wimpel wg. Kreditsicherung an die Bank abtrete, warte ich noch.

Scherz beiseite. Immer noch Pulver trocken halten. Der Hauptpulverturm ist zwar schon weit geöffnet worden von meinem Generalzeugmeister, aber es ist noch durchaus etwas drin, um nachzu"laden" - buchstäblich.

Das bringt mich zu JüKüs Gedanken von heute Morgen. Ich glaube, es macht wenig Sinn, die Zeit damit zu verschwenden, um nachzuhirnen, wann"es" denn endlich so weit ist. Gerades Jahr, ungerades, usw. - sehr lesenswert!

Wir riskieren hier nicht Kopf & Kragen, ist ja wohl klar. Aber das Geld, das für diese Zwecke gedacht ist, nämlich mehr aus weniger zu machen, simply, das muss sich nun auch in der Schlacht bewähren. Dazu ist es schließlich da.

>Deshalb habe ich auch eine erste Position gekauft, wenn der Markt noch weiter steigt, umso besser, dann werde ich kräftig nachlegen. Wenn er vorher abstürzt, dann habe ich meine +200% Gewinn sicher.

Altes Problem von Strategie vs. Taktik. Das muss jeder selbst entscheiden. Der größte Fehler, den ich je gemacht habe (taktisch) war in der Mega-Bond-Hausse 1985/86. Ich stieg zunächst mit calls ein, so weit wie möglich aus dem Geld. Ich hatte sogar so viele, dass (kein Witz, jede Menge Zeugen) die SEC erschien, drei Mann, extra eingeflogen:"What are you doing in the market?"... usw.

Na die waren schnell wieder draußen, nachdem ich ihnen sagte: Paul Volcker verhaften (damals Fed-Chef), der hat mir den"heißen Tipp" gegeben, dass Amerika doch nicht Staatsbankrott anmeldet! Die wussten nicht mehr ein noch aus, zumal ich ihnen mitteilen ließ (Fremdanruf, Fake), dass ihre Tickets zum Rückflug nicht mehr gelten und ihre Kreditkarten auch nicht mehr angenommen würden und subito mit Swissfrancs cash on the table bezahlt werden müsse, sonst würde die Fremdenpolizei sehr"ogmüatli". Eine Traum-Hatz! Die hatten Schwitzflecken bis zum Gürtel. Ja, die SEC, nicht ich.

Aber zurück zum Fehler: Ich startete mit 20' US$ und"lawinisierte", sehr feines Verfahren für"explodierende" Märkte. Und dann waren plötzlich 986' da. Mein Broker flehte: Kasse, Kasse! Aber ich hatte das Ziel"1 Mio". Einfach so, eine, nur eine einzige, immerhin 50faches Geld und so. Und es fehlte doch bloß noch eine Winzigkeit.

Der Rest der Geschichte ist schnell erzählt. Erst ging's mal wieder runter, dann seitwärts. Und am Schluss?

ERRATEN! Waren sogar die 20 Mille Einstieg weg. Einfach so. Verdampft.

>black elk

Danke black elk fürs Zuhören (und den anderen auch)

bin nun mal eine geballte Ladung von fast 40 Jahren Börsengeschichte. Und da kann ich ins Aschgraue erzählen. Aber wir wollen hier nicht plauschen, sondern brav den Märkten lauschen.

Alsdann

d.


<center>

<HR>

</center>

>

<center>

<HR>

</center>

>eine Frage zwischendurch:
>ab wann ist mann/frau short gegangen und wo liegt das Stoploss?
>danke für die Antwort
>...gruesse Dr.B.

Aktien, wie von mir bereits gepostet, am 20. nach JüKüs mkt call zum Dow. Also einmal Dow in den 10840ern, S & P (macht mein Broker immer automatisch mit) entsprechend, Nasdaq in den 4260ern (habe jetzt die Auszüge nicht da, scheren mich auch seit jeher wenig; das"Gefühl" muss gut sein, und das ist es).

Diesmal kein Stopp-Loss, zum ersten Mal, seit ich mich erinnern kann. Wenn's gegen mich läuft, habe ich (zunächst"mental") jede Menge Points, wo nachgeshortet wird (JüKüs EWAs bleiben abzuwarten; vielleicht weiss er, wo sie optimal liegen).

Wenn's schief geht, auch kein Problem.

Hier ist schließlich keine Religionsgemeinschaft um den Weihetisch versammelt. Dann halt wieder Selter statt Champagner, usw., wie im ganz normal-realen Geschäftsleben auch.

Bewundere übrigens, lieber Dr. B., ihre Analysen von vorhin. Dennoch sind wir da zwei Mädchen, leider.

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

HALT! Bisher sprachen wir - dachte ich - vom Nasdaq. Und da bleibe ich BEARISH.
Zum Euro Stoxx 50 hatte ich vor ein paar Tagen hier gesagt, dass das der einzige Index ist (den ich gesehen habe), bei dem auch ich eher bullish bin. Trotzdem würde ich"long" nicht wagen. Aber widersprechen würde ich auf keinen Fall.

<center>

<HR>

</center>