Hi Manfred!

[b] Ich kann da auch nur noch den Kopfschütteln und frage mich wo das Risiko noch steigerbar sein soll. Ich kenne diese Termingeschäftsformulare und darin wird zig Mal drin genannt, daß ein Totalverlust möglich ist. Kann man mehr als 100% verlieren? Die Begründung"Das Risiko sei zu hoch" ist daher der absolut größte Schwachsinn.

In den Formularen zur Beantragung der Termingeschäftsfähigkeit wird sogar der Futurehandel genannt bei dem die Verluste theoretisch ja unbegrenzt sein können. Bei Rohstoffoptionsscheinen kann der Verlust doch meines Wissen maximal der Verlust des Optionsscheins sein, also 100%.

Wo ist deren Problem? Ich kann mich der Vermutung nur anschließen und die Frage wiederholen"Für wen ist hier das Risiko zu hoch?..."



<center>

<HR>

</center>

ich hab mit dem Typen auch gleich am Tel. gestritten, dann hat er auf die AGBs
verwiesen... na ja.... jetzt hab ich nachgelesen...
steht natürlich nichts darüber in den AGBs,

dafür in der Leistungsbeschreibung:"... alle an dt. Börsen gehandelten Optionsscheine..."

und in meiner Börsentermingeschäftsfähigkeits-Aufklärung:
Kauf einer Option auf Wertpapiere, Devisen oder >>Edelmetalle<<.
Wenn Sie Optionen auf Wertpapiere, Devisen oder Edelmetalle kaufen....


also wirklich suspekt das ganze, zumal ich bei denen mal zufällig auf einen handelbaren Gold-OS gestoßen bin (war natürlich ein Put).

- Vieleicht trauen sie sich jetzt nicht mehr - oder fürchten Sie evtl. den späteren Merger mit der Deutschen Bank???? (lol) -

d.o.c





>>Ist der Hinweis in den FAQs berechtigt, oder wollen die nur nicht?
>>Und wie verhälts es sich bei den anderen Online-Brokern
>>Grüße
>>d.o.c
>ich hab schon jede Menge Risikoaufklärungen bei diversen OnlineBrokern unterschrieben. Dabei wurde noch niemals ein Unterschied innerhalb der Kategorie OS gemacht!
>Komischer Laden.
>Wenn man 99% am NeuenMarkt verbrät, ist das noch nicht einmal die höchste Risikokategorie.


<center>

<HR>

</center>

bei mir steht auf Seite 5 nichts davon!!!!!!!! (Stand 03/99)

Edelmetall-OS sind zwar nicht beschrieben auf Seite 5, aber bei mir ist kein
Ausschluss formuliert!

d.o.c


>In der Broschüre DAB Optionsscheinhandel heißt es auf Seite 5 unten:
>"...Bitte beachten Sie, daß kein Handel mit OS auf Edelmetalle möglich ist..."
>Eine Begründung fehlt.
>Bei anderen Brokern ist es möglich.


<center>

<HR>

</center>

>Hallo zusammen,
>offenbar hat die DAB einige Scheinchen vergessen, bei Gold z.B. den 656800 von UBS Warburg und bei Brent den 711386 von Soc. Generale

wollte damit sagen, dass diese Scheine bei der DAB gehandelt werden können

>der fpu
>>Hallo,
>>leider heute vergeblicher Versuch, bei DAB Silber-Call zu ordern (auch nicht über STG), mit der Begründung, es sei zu riskant (für wen???)
>>und tatsächlich in den FAQs:
>> Kann ich bei der Direkt Anlage Bank Optionsscheine auf
>> Edelmetalle/Rohstoffe handeln?
>> Nein. Für den Handel dieser Art von Optionsscheinen ist eine
>> sehr viel umfassendere Aufklärung, als sie bei sonstigen
>> Börsentermingeschäften verlangt werden, notwendig. Daher
>> reicht die schriftliche Aufklärung durch die Ihnen sonst
>> bekannte Börsentermingeschäftsfähigkeit nicht aus. Bei
>> Optionsscheinen auf Edelmetallen und Rohstoffen muß eine
>> Aufschlüsselung der Gesamtprämie (Garantieprämie) erfolgen.
>> Diese ist einzelfallbezogen und als schriftliche Aufklärung
>> erforderlich Diese Hinweise auf besondere Risiken eines
>> einzelnen Geschäftes überschreiteten jedoch die Grenze zur
>> Beratung und können daher von uns nicht angeboten werden.
>>Hurra, war aber bei der HypoVereinsbank (also der Mutter) ohne Probleme möglich....
>>Ist der Hinweis in den FAQs berechtigt, oder wollen die nur nicht?
>>Und wie verhälts es sich bei den anderen Online-Brokern
>>Grüße
>>d.o.c


<center>

<HR>

</center>