>>>>Hallo, Taktiker,
>>>>vielleicht ist Crowley US-Amerikaner, dann kannst Du ihm nicht verdenken, daß aus seiner Familiengeschichte keine Erfahrungen vorliegen, wie es ist, als Zivilist ausgebombt zu werden.
>>>>In Deutschland findest Du in fast jeder Familie überlieferte Schilderungen, wie es ist, wenn die Bomben unten bei Dir einschlagen.
>>>>Das ist etwas anders als das Feuerwerk, das man von oben sieht - yeah.
>>>>Ich verstehe Deine Ansicht gut und muß sagen, die stimmt mit den Ansichten vieler meiner Bekannten überein, unabhängig von deren Alter - aber die um 80-jährigen, die selbst ausgebombt wurden, teilen sie am stärksten.
>>>>Beste Grüße vom Baldur
>>>
>>>
>>>Geschätzter Baldur, vergessen wir nicht, warum in Deutschland die Bomben einschlugen. Und vergessen wir auch nicht, dass unser Volk in erschreckender Übereinstimmung auszog, sich den Rest der Welt Untertan zu machen. Für diejenigen Deutschen (vor allem Frauen), die bombardiert wurden, mag das Bombardement ein für uns unvorstellbar grauenhaftes (immer wiederkehrendes) Erlebnis gewesen sein. Vergessen wir aber auch nicht, dass die meisten von ihnen bemüht waren, den rechten Arm noch ein bisschen arischer zu recken als die anderen.
>>>
>>>Aus meiner Sicht war es die gerechte Strafe für ein Volk, dass sich einem Wahnsinnigen angeschlossen hat. Ich bin 33 Jahre alt und froh, nicht mit martialischen Abzeichen geschmückt herumlaufen zu müssen, keine Flak-Ausbildung zu haben und statt dessen bislang gemeinsam mit Menschen meine Zeit an der Uni und im alltäglichen Leben verbracht zu haben. Ich bin allerdings auch froh darüber, mich nicht im Jahr 1933 für eine Seite entschieden haben zu müssen.
>>>
>>>Während des Verfassens dieser unbedeutenden Zeilen wird auf einer Pressekonferenz in Washington von Medienvertretern gefragt, wieviel B 52 eingesetzt und welche Präzisionswaffen abgefeuert wurden. Gleichzeitig beteuert der smarte Mensch am Mikrophon, dass dieser Krieg nicht gegen die Zivilbevölkerung geführt wird. Die Dinge wiederholen sich immer wieder. Und die jetzt Angegriffenen stehen schlechter da als die deutsche Bevölkerung im Jahr 1939.
>>>
>>>respektvolle Grüße, Christian
>>
>>Lieber Christian,
>>ich bin 17 Jahre älter als Du und habe persönlich unter den sog. Nachkriegswehen
>>(absurdes Wort!) nett gelitten, um's mal salopp zu sagen.
>>Wir haben alles verloren, mussten unser Zuhause aufgeben und weit weg neu anfangen. Ich war 3 Jahre alt. Die erste Wohnung bekamen wir, da war ich 6 und wurde eingeschult. Bis dahin Flüchtlingslager.
>>Im Tenor gebe ich Dir voll recht. Wenn so etwas, wie heute passiert, muß man sich jedes Wort, ja jeden Gedanken allerdings sehr wohl überlegen.
>>Eine gerechte Strafe gibt es für ein Volk m.E. nicht. Das Volk ist nämlich immer das Opfer. Das ist auch erst heute meine Meinung und hat mich damals, als ich 18 war nicht davon abgehalten, meine 'Schuld' durch unentgeltliche Arbeit in einem isr. Kibbutz für mich abzuarbeiten.
>>War rückblickend eine der wertvollsten Erfahrungen in meinem Leben, der Staat Israel war damals noch in einem hohen Maße von Idealismus und einer starken intelligenten Lobby geprägt. Seit vielen Jahre beobachte ich mit Schrecken,
>>wie man fast unmerklich die Einflüsse und Wertigkeiten verschieben kann.
>>Beobachten kann man besser aus der Ferne...
>>Es geht uns und den Amis wohl nicht anders, aber merken wir es noch?
>>Für mich ist und bleibt das Wichtigste, mich nicht verändern zu lassen und mich selber in dieser Hinsicht auch immer wieder zu beobachten. Wird die Agressionsschwelle niedriger, regt Dich Gewalt nicht mehr so sehr auf, stumpfst Du ab?
>>Das sind für mich die elementaren Fragen für jedes Individuum, die wir in der kommenden Zeit wohl besonders häufig stellen sollten. Wenn wir dann Menschen bleiben wollen.
>>Von daher sind die 'Ausführenden', ob Piloten, Generäle oder was weiß ich in
>>welcher Funktion, alles Menschen, gesteuert, in ihren Abhängigkeiten gefangen, tragisch. Mein Mitleid und meine Angst gilt ihnen genauso wie zivilen Opfern.
>>Meine Wut richtet sich gegen die Handvoll derer, die meinen eine neue Weltordnung errichten zu können, auf Kosten von Menschenleben und Menschlichkeit.
>>Liebe Grüße nach Dortmund,
>>Inge
>
>
>...wir liegen meiner Meinung nach prinzipiell auf einer Linie. Das Individuum ist nicht der Staat. Aber im Nachhinein waren es die Deutschen, die die Welt erschüttert haben, gegen die sich die Welt erhoben hat. Zum Glück. Alles Weitere müsste man bei einem Glas Wein bereden in streitbarer aber freundschaftlicher Atmosphäre.
>
>Deine Antwort ziehe ich der Art von Joss bei frama auf Taktikers Posting in diesem Forum vor. Ich bevorzuge den Respekt. Ein Schlagwort der Hiphop-Jugend. Sehr straight. Lieber Gruß aus DO, Christian


Eso es, Chris, eine Linie. Einzig diese Volksschuld aus Deinem Artikel sehe ich (inzwischen!) anders.
Mein statement war im Ãœbrigen mehr an Taktiker via Chris als Medium gerichtet. Ich hoffe, er hat gelesen.
Ich will auch niemanden bevormunden, bekehren, oder sonstwas. Vielleicht anregen,... nicht so schnell.. eher nochmal denken... vergleichen... versuchen reinzudenken....es ist leider nicht alles glatt und einfach zu beurteilen, schon weil wir die ganze Wahrheit nicht wissen.

Toleranz war immer das Wichtigste in meinem Leben, hab ich auch sehr vehement stets eingefordert. Bin nicht einfach. Aber dann muß ich dieselbe auch geben.
Und wer von uns braucht keine Toleranz?

Mann, ist das ein Scheiß, wir reden uns die Köppe über verschiedene Betrachtungsweisen und Toleranzschwellen heiß und es geht um's Eingemachte. Es ist absurd.
Leg ich jetzt auf: Elton John,.. and it's getting more and more absurd.
Chris, ich mach für heute Schluß mit Netz, ich brauch jetzt erst mal meinen inneren Standpunkt, der hat sich noch nicht recht ausgependelt, das verstehst
Du sicher.

Du bist für mich nicht aus der Welt (1Std.). Da könnten wir das mit der Diskussion schon hinbekommen. Sind gaub ich noch mehr aus dem Raum 1Std.

Liebe Grüße,

Inge

<center>

<HR>

</center>