wie tatens Preussens Soldaten
jeweils, wenn Ihnen Ungerechtigkeit
widerfuhr, über die sie sich
bei der Obrigkeit beklagen konnten?

in Besorgnis um einen Scharfdenker
wie Sie es sind.

j.

<center>

<HR>

</center>

Hoppla, falsches Diskussionsforum

:-(

<center>

<HR>

</center>

>>Wenn das wahr ist, was ich gerne bestätigt sehen möchte, dann ist das zwar tatsächlich ein Mega-Skandal, aber aus meiner Sicht"nur" ein weiteres Mosaiksteinchen (und zwar ein dickes, fettes!) im Bild einer historischen, vorher nie gesehenen
>><font size="8">Mega-Welle 5!</font>
>>>Guten Tag,
>>>(sofern man das - angesichts der aktuellen Ereignisse - noch sagen kann).
>>>Im Rowohlt-Taschenbuch Verlag erscheint nächste Woche ein Buch mit dem - eigentlich R.Deutsch zustehenden Titel - "Die Geldfalle".
>>>Reinhard, Du solltest Dich dringend um die Copyright-Rechte bzw. Rechteschweinereien kümmern!
>>>Von der Titelei abgesehen, präsentiert der Autor den
>>><font color="F0000">nun wahrlich mit ABSTAND größten Börsenskandal der deutschen Geschichte. </font>
>>>Summa des Buches: Seit Beginn der 90er Jahre hat ein Kartell von Banken, Firmen (und Verlagen!) die Sendung"Telebörse" finanziert (!!!) und damit letztlich, nachdem die Sendung ("Telebörse") auf dem bankrotten Sender n-tv gelandet war, insgesamt
>>><font color="F0000"> 35 (in Worten: fünfunddreißig Millionen D-Mark)
>>>GEZAHLT!!!!</(b></font>
>>>Das Geld diente ausschließlich dazu, den
>>>[b]<font color="FF0000">Sender n-tv zu
>>>zu finanzieren, zum pampern und überhaupt zu ermöglichen und damit als Instrument der Verblödung (= Verhaussierung) des kleinen Anlegers zu fungieren.</font>
>>>
>>>Also, werte FreundInnen und KollegInnen:
>>>n-tv - ein klassischer"Nachrichten(!!!)sender" (ergo zu Objektivität verpflichtet) war nichts als ein
>>>von den Banken und ihren, von
>>>ihnen
>>><font color="F0000">
>>>bestochenen Lakaien... </font>
>>>wie FRIEDHELD BUSCH (die bestochenste Sau von allen!), MARKUS KOCH (der kam noch mit Kleingeld zu vorübergehenden Reichtum, den aber er aber - zuverlässige Quellen! - längst verhustet hat - CAROLA FERSTL, (blondiert, wie häufig, wenn nicht Blödheit, sondern Intelligenz vorgetäuscht werden soll). Von Lemuren wie Herrn HELLER ganz zu schweigen.
>>>Ich warte auf Prozesse ohne Zahl!
>>>Ich schäme mich unendlich, einem solchem"Berufsstand" jemals angehört zu haben (needless to say, that I've NEVER been corrupted - NEVER EVER!).
>>>Gruß
>>>d.
>>>ALSO:
>>>Macht n-tv kaputt! Macht Holtzbrinck kaputt! Klagt diese durch und durch korrupte Bande in Grund & Boden!
>>>Und vor allem nicht vergessen: CETERUM CENSEO, ROVOLUTIO ESSE EXICUTENDAM!
>>>Morgen gehe ich zu meinen Waffenhändler (in der Nähe von Zug), um mich mit den entsprechenden Gewaltwaffen einzudecken. Ich bin zwar Christ durch und durch, aber jede Gewaltfreiheit hat irgendwo letztlich ihre Grenzen!
>>>[b]"CERTI SINT DENIQUE FINES!"</b
>>>Und diese Grenzen sind jetzt definitiv überschritten.
>>>Kampfesgruß!
>>>d.
>>>(Ab jetzt Berufsrevolutionär, gegen den Usamalein ein Kleinkind ist!).
>
>..... und genau bei der Mega-Welle 5 bin ich mir trotz allem derzeit gar nicht sehr sicher,
>meint Inge,
>Oberbär


PS. Das muß ich korrigieren: ich bin mir sicher, daß sie kommt,

aber nicht, daß die 4 abgeschlossen ist iund die 5 jetzt direkt kommt, wie wir alle meinen würden.....

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>CERTI SINT DENIQUE FINES
>"Alles hat gewisse Grenzen"

Und da ich kein"alles" finde würde ich sagen:"Es gibt gewisse Grenzen."

von der Tagung noch ganz überinformiert
Firmian


<center>

<HR>

</center>

Hi dottore!

Ich denke bezüglich deiner generellen geldtheoretischen Überlegungen bin ich dir näher, als du vielleicht denkst und ich sehe keine Gründe für persönliche Angriffe die du hier gleich starten möchtest, nur weil ich dein für dich typisches Lospoltern hier ein wenig kritisch betrachte.

Kritisches Betrachten, dass ist doch das was hier in diesem Forum immer so gelobt wird. Nichts weiter mache ich, wenn hier Äußerungen gemacht werden die zu Gewalt aufrufen, egal wieviel davon ernst oder nicht so sehr ernst gemeint ist.
Ich achte deine Argumentation und lerne auch gerne von dir, was dein fundiertes Wissen im wirtschaftlichen Bereich angeht. Ich bin aber nicht gezwungen dich als heiligen Führer irgendeiner Revolution zu akzeptieren, der dazu befugt ist gegen die Regeln von JüKü in diesem Forum und der allgemeinen von Parsimony gestellten Regeln zu verstossen.

Sprüche wie"Morgen gehe ich in den Waffenladen..." oder"Kampfesgruss" finde ich absolut unpassend in solchen Zeiten von Angst und Massenpanik. Das stört mich!

Dottore bitte, ich kann deine Verärgerung durchaus verstehen, auch speziell in dieser Situation bezüglich des Krieges, aber möchte dich doch nur bitten wenigstens noch ein gewisses Niveau zu behalten!

Ich bin kein Bank-Lakaie, kein"Aktien steigen immer"-Typ, kein Minderjähriger, kein Bestechungs-Befürworter oder sonst eine deiner Unterstellungen.
Ich habe aber nicht vor diese Diskussion in einen sinnlosen persönlichen Kampf abdriften zu lassen, weshalb ich deine Sticheleien bez. Alter, berufliche Stellung usw. versuche zu ignorieren und zu vergessen.

Zur Darstellung meiner eigenen Meinung noch: ich habe nicht vor das Vorgehen der Banken zu verharmlosen, dennoch halte ich es nicht für so abwegig und denke dass es durchaus in deren Konzept passt. Ungezügelter Kapitalismus bedeutet durchaus manchmal auch das Kaufen von Meinungen und deren"emittierender" Menschen, oder wie möchtest du es sonst bezeichnen?

Ich beobachte allerdings schon wieder etwas, was mir zur Zeit der Anschläge schon an dir aufgefallen ist: du predigst immer wie schlecht und übelst hinterhältig manche Menschen ihre Positionen missbrauchen(wie eben in dem vorigen Posting von dir) und wie sehr das System Schwächen hat, drehst aber durch wenn deine eigenen Hybris-Modelle sich plötzlich als Wahrheit entwickeln, die du immer so heftig gegen die sog."Ungläubigen Schönmaler" verteidigen musstest(Wirtschaftskrise, Platzen der Bubble, Bestechung von n-tv).

Ich bitte dich deshalb in dieser weltweiten Krise bezüglich deines Krisen-Wissens eher uns mit deinem Wissen beizutragen, anstatt zu weiterer Eskalation aufrufen, die wir ja schon längst überall sehen. Wo bitte ist der"Mehrwert"-Effekt, in dem ich mit JüKüs Ansicht voll übereinstimme?

Cya
Condor

<center>

<HR>

</center>

>Wo bin ich denn hier?! Mit 40 Jahren Börsen- und Medienerfahrung auf dem Buckel? Ist das hier ein objektives Forum oder eine Sub-Lakaien-Veranstaltung der Börsenbanken-Pusher-Mafia?

><font color="FF0000">Frage an Herrn Küßner! Ich erwarte eine Antwort!</font>

------------------

Werter dottore,
mit einer umfassenden Antwort bin ich im Moment überfordert.
Aber natürlich ist das hier ein objektives Forum und soll es auch bleiben.
Ihre extreme Reaktion auf die n-tv-Sache hat mich jedoch leicht entsetzt, obwohl diese Geschichte wahrlich eine neue Dimension ist. Ihre zunächst gewalttätig klingende Reaktion, die mir persönlich einen kleinen Schauer über den Rücken liefen ließen und die hart an oder über der Grenze waren, haben Sie inzwischen relativiert und"subtile" Formen erwähnt.

Ihr Hinweis, der Verfassungsschutz könne ruhig mitlesen, war wahrscheinlich unnötig, denn er tut es offenbar.

Ich werde in meiner Funktion als Forenmaster zu der Sache keine Stellung beziehen. Ich habe nach wie vor ausschließlich das Interesse, dass in diesem Forum gegenseitiger Respekt herrscht und keine persönlichen Beleidigungen eskalieren. Hier kann über alles diskutiert werden, was im weitesten Sinn mit Börse und Wirtschaft zu tun hat (also wirklich alles).

Meine Regeln, die von Parsimony und die (zurzeit geltenden!) gesetzlichen Regelungen müssen beachtet werden, sonst droht einzelnen Teilnehmern die Sperrung oder gar dem Forum das Aus.

<center>

<HR>

</center>

>>Hi dottore!
>>Das wir in diesem Forum hier vielleicht manchmal ein bißchen schräge sind ist ja normal, aber deine aggressiven Postings sind schon manchmal heftig an der Grenze des übelsten Sarkasmus.
>Das ist kein Sarkasmus, sondern aus einem Sachbeitrag der FAZ. Und Dein"aggressiv" kannste ruhig stecken lassen, die FAZ bringt eine halbe Seite darüber! Ist die FAZ aggressiv?
>>Da kommt so ein Buch raus, dass jeder, der ein bißchen Phantasie und Namen kennt schreiben könnte und wir, denen das Ganze echt gut in die Vorstellungen passt und wieder einen weiteren Schuldigen für die Wirtschaftskrise bzw. die ihr vorgehende Bubble gefunden haben gehen ab wie die Tiere.
>Deine Interpretation ist unerhört! Da werden 35 Millionen Mark als Werbung rausgeknallt (notabene: nicht als WERBUNG deklarierte Werbung, so von wegen der Dresdner-Fonds ist der beste, sondern als Bezahlung (hintenrum, Bargeldkoffer!) eines PUSHER-Senders!), um den ahnungslosen Kleinsparer in die Aktien zu hetzen. Damit sich die Banken bis zur Halskrause vollstopfen können.
>DAS willst DU gut heißen? Nicht mit MIR!
>>Was ist denn jetzt auf einmal los, dass hier solch ein Vokabular benützt wird, auch wenn es nicht ernst gemeint ist.
>Das war mein voller Ernst! Da wurde der kleine, ehrliche Mann beraubt! Rate mal, was ARD und ZDF für ihre Börsenpushersendungen im WERBEBLOCK vor 20.00 Uhr kassieren?! Darf ich Dir die SUMME verraten?
>Dir wird schwarz vor Augen! Rate mal was Lehmann und diese Pusher kassieren!
>Falls Du der wirklichen Summe auch nur in einer Zehnerpotenz nahe kommst, geb'ich Dir den besten Schampus der Welt aus.
>Du TOR!
>Wie alt bist Du eigentlich? Darfst Du schon Alk zu Dir nehmen?
>Wo bin ich denn hier?! Mit 40 Jahren Börsen- und Medienerfahrung auf dem Buckel? Ist das hier ein objektives Forum oder eine Sub-Lakaien-Veranstaltung der Börsenbanken-Pusher-Mafia?
><font color="FF0000">Frage an Herrn Küßner! Ich erwarte eine Antwort!</font>
>>Eigentlich müsste es doch gar nicht so verwundern und dass 35 Millionen zur Verbreitung von Aktienpopularität in der Bevölkerung gesponsert wurden. Ist doch gar nicht so aussergewöhnlich und verwunderlich.
>Die 35 Millionen Mark dienten ausschließlich dazu, die Bubble auch in D zu starten, zu promoten und durchzuexerzieren!
><font color="FF0000">Eine Schweinerei sondersgleichen!</font>
>Ich bin 40 Jahre im Geschäft gewesen. Und ein Waisenknabe war ich nie. Aber eine solche Extrem-Hochleistungskriminalität habe ich noch nie erlebt!
><font color="FF0000">Kauf eines ganzen Fernsehsenders!!!</font>
>NUR wegen dieser 35 Millionen Pusher-n-tv-Werbung hat sich die Zahl der"Aktionäre" in D innerhalb weniger Jahre verdreifacht! Wenn Dir das nicht"verwunderlich" erscheint, dann tut es mir leid.
>Bist Du auch ein Aktien-müssen-immer-steigen-Fuzzi, ein klassischer Banken-Lakai?
>>Überraschend finde ich so etwas nicht falls etwas dran ist. Es wäre doch nur die folgernde Konsequenz von dem was hier oder da schon öfters mal vermutet wurde.
>Wer hatte das mit dem durch und durch korrupten n-tv-Sender jemals vermutet? Wir sprechen nicht von normaler Werbung, sondern vom KAUF von SENDUNGEN, <font color="FF0000">von MEINUNGEN und KOMMENTAREN!!!</font>
>>Außerdem rühmten sich doch so viele hier n-tv nicht mehr zu glauben und machten sich doch gerne lustig über die ganzen Durchhaltesprüche.
>Tu doch nicht so ahnungslos! Wir sprechen von n-tv in der Zeit bis ATH 2000!
>Wer hat denn da"Durchhalteparolen" ausgegeben? Ausgaben müssen? Wo lebst Du eigentlich?
>Inzwischen hat sich die Banken-/Prof. Rüdiger von Rosen (Deutsches Aktieninstitut)-Mafia längst verabschiedet! Mit einem herzlichen Dankeschön, Kohle ist im Kasten. Ich kenn RvR noch als erbärmliches Würstchen und Untersthund in der Presseabteilung der Bundesbank. Ein ekelerregender System-Molch!
>Kennst Du den Dreckskerl überhaupt? Oft genug saß er bei mir winselnd auf der Couch - und von den Schecks, die er bei sich hatte, erzähle ich lieber nichts.
>Denn ICH war (und bin) unbestechlich, mein Süsser!
>>Woher kommt also bitte die Aggression, wenn doch n-tv und Konsorten sowieso schon keine Glaubwürdigkeit mehr für dieses Forum haben konnten und dadurch nicht schaden konnten?
>Kindisches Argument! Die 35 Mios sind in den NEUNZIGER Jahren geflossen und haben dazu beigetragen, z.B. Kinwowelt auf > 70 zu treiben, heute: 0,70 €. Von EM.TV, Telekom, Infineon und anderen Mitfinanziers dieser Aktion usw., wollen wir besser nicht sprechen.
>Auf einer solchen Basis diskutiere ich nicht weiter.
>Wenn wir so weit gekommen sind, dass wir schon die Bestechung von den, der Nachricht (und damit der Wahrheit, soweit objektiv ermittel- und darstellbar!) verpflichteten Medien - wie n-tv - als selbstverständlich und daher entschuldbar halten -
>GUTE NACHT!
>Widerspricht außerdem der eindeutigen Gesetzeslage, vgl. Rundfunk- und Mediengesetze der Länder!
>d.
>Wenn ich den Lakai von Rosen anzeige, werden Deine Äuglein flusskrebsrot! Meine Dossiers sind primissimi! Aber es gibt Dinge, die hebt man sich halt auf. Alles hat seine Stunde, verlass' Dich drauf.

Niemals hatte ich gedacht naiv zu sein! Deine Emotionen in dieser Angelegenheit kann ich absolut nachvollziehen!Was sich hier abgespielt hat ist Mafia-Verhalten.Wir sind überhaupt nicht in der Lage trotz Gedankenfreiheit so Schlechtes zu denken was diese Mafiosi-Bande tatsächlich ausgeführt hat.
Meine Emotionen äußerten sich in einem Maulkrampf (das Maul steht weit offen)
sodaß ich noch nicht einmal mehr in die Tischkante beißen kann.
Aber auf die Schenkel habe ich mir noch hauen können.
Die Angelegenheit sprengt alle bisherigen Dimensionen!Vielleicht ist das Dokument zum Freispruch schon in der sauber und penibel verakteten Grenzkostenbetrachtung eingeflossen.
Ab heute gilt:Man darf überhaupt nichts mehr glauben selbst dann wenn die Dokumente amtlich beglaubigt vorliegen.
Eine delikate Angelegenheit!Das größte Abkassiermodell aller Zeiten!
Also wenn die Relationen noch stimmen sollten dann muß der Flowtex Schmider wegen seines Größenwahns freigesprochen werden.Der Robert sollte den Fall betreuen.
Ein kleiner Fisch dieser Schmider aber die Nullen hinter der Eins werden immer länger.Mit dem Peanuts fings an.
Das Finale wird eingeläutet wenn uns der Staat seine Nullen hinter dem Komma präsentiert.Aber Währungsreformen sind ja erlaubt oder? Reform heißt ja schließlich Fortschritt.Und jetzt ist nur noch die Frage ob wir den Fortschritt wollen,denn Stagnation ist ja Rückschritt!
Eine wundervolle Zeit die wir jetzt erleben dürfen.Wenn diese Maschen nicht mehr klappen dann werden wir eben mit der Knarre gejagt werden sofern noch etwas in unseren Hosentaschen vermutet wird.Angeblich soll die jetzige Kontenerfassung ja kein Soll und Haben erfassen.Aber bitteschön was soll dieser unüberlegte Schmarren?Ohne Kontenstände kann keine Geldwäsche festgestellt werden oder irre ich mich da?
Während wir uns den Kopf zerbrechen wie wir unsere Kröten beisammenhalten wird Neues ausgeheckt.Ich komme zu dem Schluß daß wir im Finale fast nackt dastehen werden oder?Nachdenken versagt immer dann wenn Gewalt ins Spiel kommt!
Zu erhalten sind unsere erarbeiteten Rücklagen wahrscheinlich nur durch Röhren aus denen Bleikonzentrat austritt!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

ich habe kein Problem damit, wenn die deutsche Börse, Banken und Wirtschaftsverlage dafür zahlen, um Aktieneuphorie zu verbreiten. Nur muß es für den Konsumenten klar ersichtlich sein, wer die Sache finanziert. Dann kann sich jeder selbst die wichtigste Frage überhaupt stellen: cui bono?

Aber jetzt ist mir endlich klar, wieso auf n-TV bereits zum 123ten Mal erklärt wurde, wie ein Fondssparplan funktioniert und warum jetzt, gerade jetzt und spätestens jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt ist.

Grüße,
Tom

<center>

<HR>

</center>

>>>Guten Tag,
>>>(sofern man das - angesichts der aktuellen Ereignisse - noch sagen kann).
>>>Im Rowohlt-Taschenbuch Verlag erscheint nächste Woche ein Buch mit dem - eigentlich R.Deutsch zustehenden Titel - "Die Geldfalle".
>>>Reinhard, Du solltest Dich dringend um die Copyright-Rechte bzw. Rechteschweinereien kümmern!
>
>>D., versteh ich nicht, da gibt's schon eindeutige Copyrights.
>>Ist Deutsch Autor, stehen ihm dieselben zu. Ist er's nicht, dann nicht.
>>Falls er nicht ist, hat er zuvor ein Buch mit gleichlautendem Titel herausgebracht,d.h. der Titel des 'neuen' Taschenbuches basiert darauf, d.h.
>>er wird klagen müssen, und das ziemlich schnell.
>>Das meint die kleine Inge mit ihrem kleinen Chorverlag,
>>Viele Grüße
>Reinhards Buch ist selbst gedruckt, ohne ISBN-Nr.
>So weit ich weiß, gibt es daher kein copyright auf den Titel.


Jürgen, das hat mit ISBN Nichts, aber auch gar nichts zu tun!

Aufpassen, sich wehren, und U.U. ganz schnell klagen ist hier die Devise,wenn ich das richtig sehe.

Wer das Buch gedruckt hat, spielt dabei übrigens keine Role, das kann er durch den Kopierer gezogen haben.

Er muß es nur a n g e m e l d e t haben, incl. Titel und auch das Copyright a n g e m e l d e t haben, dann ist sein Ding in trockenen Tüchern!!

i.e. Herausgabe der Paperprint-Ausgabe unter diesem Tiel nicht möglich, dann hat er viele Möglichkeiten....

Herrgott nochmal, aufwachen...., haifischbecken wie die Börse, aber schon öfter gesagt,

grummelt die

Inge

<center>

<HR>

</center>

>>Lieber Dottore,
>>es gibt keine Grenze Christ zu sein. Diese imaginäre Grenze wird so gern überschritten um Gewalt auszuüben. Aber als tätiger Christ solltest du wissen das du mit der Gewalt die Lehre Jesus verlässt und dich in den Schoss jener anderen Macht begibst...
>>Glaubst du tatsächlich das Gleichnis von der anderen Wange war nur so ein Witz den er gemacht hat um die ganze Menschheit zu verarschen?
>>Ich nicht!
>>Also wenn du wirklich der Meinung bist wegen materiellen Dingen den Pfad der Liebe verlassen zu müssen, nur zu. Denn jeder Mensch hat die freie Entscheidung, aber sei dir bewusst was du verlässt.
>>Dir einen sehr klaren Kopf wünschend
>>H.
>>da baya da joponische
>bin zwar selber kein christ, möchte aber an der stelle auf die neujahrsrede des papstes vom jahr 1999 hinweisen. es ist von einer"bösartigen ideologies des materialismus" die rede, auch davon, dass hoffnungen auf selbst- und mitbestimmung von menschen und völkern durch eine marktordnung, in der"politische und finanzielle macht konzentriert sind, grausam zerstört werden". damals war herr dottore übrigens noch CR bei der BILD zeitung - das aber halt nun mal kein revoluzzerblatt ist ;)
>gruss

korrektur, stv. CR

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>