Ich kann es immer noch nicht so recht vernehmen, daß Leute - gerade
wie dottore, hier derart auf die Palme gehen. Kann ich wirklich nicht.
Mittlerweile haben wir doch zwei weitere Sender, die sich mit Nachrichten
über die"Börse" (was auch immer darunter gemeint wird, seitens der Redakteuren), und auch die zwei zusätzlichen sind mitllerweile genauso
grottenschlecht. Blomberg kupfert sogar - nicht mal ansatzweise gekonnt -
Werbung von Hoolywoodfilmen ab. Die Redakteure scheinen zum Teil wirklich
nicht mal ansatzweise eine Ausbildung in Rhetorik hinter sich zu haben.
Von Charttechnik haben die Herrschaften nicht die blasseste Ahnung -
wer sich einmal 24 Stunden lang mit Charts beschäftigt hat, der weiß das.
Natürlich, nach außen sind es"Experten","Börsenstars" etc.
Ich bitte Euch, erzählt mir nicht, das es erst einen Buch bedarf,
damit man die Schei*e merkt.
Die gesamte Berichterstattung - egal zu welchem Thema - ist zu 90%
absoluter Mumpitz. Medien sind Propagandawerkzeuge egal welche, und egal
wie ernshaft diese angesehen werden.
Nur was man den Deppen erzählen kann, nun das kann wirklich jedes Blatt,
muß man je nach gestiegener Reife der Leser, versuchen, die Infos noch eleganter, - also nicht intelligenzbeleidigend - zu verkaufen.
Wenn Ihr glaubt"Spiegel" ist eine Zeitschrift, der man vertrauen kann -
täuscht Ihr Euch."Spiegel" ist ein Blatt, der nicht mal die Gebäude,
in dem dieses Unternehmen sitzt als Eigentum führt. Das Gebäude ist gemietet.
Und so läuft es mit jedem Blatt, der bei den Regalen landet, und auch etliche
Sender haben nicht mal ansatzweise die finanzielle Kraft uns die Wahrheit
zu präsentieren. Es sind und bleiben Marionetten.
Betrug und Bestechung ist in diesem Bereich quasi ganz normaler Vorgang.
Ob es sich um Tagesnachrichten handelt - hier wird selbstverständlich auch
kontroliert, was hierher gelangt, bis zu Beratungsdiensten - kaufen Sie dieses
Tee, anstatt dem billigeren Produkt, weil es nicht"geprüft" war. Selbstverständlich wird das Spitzenprodukt gar nicht erst getestet.
Also mich hat diese"Enthüllung" gar nicht erst überrascht. Überrascht
haben mich Eure Reaktionen, ganz besonders die von dottore.
Ansonsten ist es rein subjektiv, objektive scheinheiligkeit, die sich
daraus ableitet, daß die vielen Programme sich angeblich nicht leisten können
Lügen zu verbreiten, weil sie nach marktwirtschaftlichen Maßstäben
untereinander im Wettbewerb stehen.
Was logischerweise als Blödsinn zu bezeichnen ist - auch dieser Apparat
- kann und wird kontroliert. Zwar vielleicht nicht unbedingt staatlich, aber durch die Geldgeber.
<center>
<HR>
</center> |