<center>

<HR>

</center>

>Grüezi Yihi,
>
>wie mir befreundete Eidgenossen mitteilten, geht in der Schweiz seit einiger Zeit internationales Recht vor nationalem Recht. Damit will man die Neutralität der Schweiz aushebeln.

zum thema der neutralitätspolitik können sich die"eidgenossen" (welcher eid?) den mund fuselig diskutieren. dass internationales recht eingehalten werden muss (ausser von den USA natürlich) steht völlig ausser diskussion. fraglich ist eher der sog."autonome nachvollzug" der EU gesetzgebung. ist aber auch kein wunder passiert das, weil die EU ist unser grösster handelspartner und als winzling werden wir wohl kaum gegen die EU politisieren können. ohne nachbarschlaftliche kompatibilität in gewissen punkten gibts haue.

abgesehen davon ist neutralitätpolitik kein unantastbares absolutum, sondern muss immer im kontext der aktuellen situation neu definiert werden. so wie wir damals pragmatischerweise etwas mit den nazis kooperiert haben, kooperieren wir heuzutage pragmatischerweise mit den NATO staaten. immerhin haben wir das selbstverständnis ein westlicher (christlicher?) staat zu sein und können uns dem mainstream des westens auch nicht einfach so entziehen.

am thema der nachrichtenlosen vermögen von den opfern des 3. reiches und dem nazigold, haben wir gelernt a.) dass es besser ist die USA auf seiner seite zu haben (boykotte->kuba) b.) die möglichkeiten des auslands zur druckausübung gross sind, vor allem wenn sich dieses ausland heute, im gegensatz zu früher, in einigermassen kohärent politisierenden machtblöcken konzentriert.

eine"hochgebirgsmarine" gibt es übrigens nicht ;)


gruss

<center>

<HR>

</center>