>>>Während wir noch diskutieren ob und wie Milzbrand ansteckend ist werden wir wahrscheinlich eine weitere Lektion zu spüren bekommen.Vielleicht haben die Banditen die Erreger gemixt damit Ansteckung über Haut und Einatmung möglich ist?Vielleicht wird die nächste Woche die Pockenkeule ausgepackt in der übernächsten ein Ebola-Coctail gemixt und so weiter und sofort.Und in diesem Falle werden wir uns nicht mehr um die Börse kümmern sondern um das retten unserer Haut bemüht sein.
>>>Auch Cholera und dann die Pest und eine Eskalation nach der anderen.
>>>Wenn dieses Szenario einsetzt dann wirds engültig Zeit in ein blockfreies Land umzuziehen obwohl dies auch keine Garantie sein kann.Ich denke aber daß man trotzdem unbesorgter sein kann,denn die Einschleppung durch Einreise kann man wahrscheinlich beherrschen.
>>>Die ganze Angelegenheit wird so dilletantisch angepackt daß mir die Haare so langsam zu Berge stehen.
>>>Gruß EUKLID
>>Hi Euklid,
>>soweit ich das verstehe, ist Milzbrand deshalb so attraktiv als Biowaffe, weil es nicht von Mensch zu Mensch übertragen wird. Pocken würden um die Welt gehen. Ich weiß aber nicht, wieviel Rationalität man den Tätern zutrauen darf, sprich:
>>Spielt es für die Terroristen eine Rolle, wenn die freigesetzte biologische Waffe zwar auch befreundete Völker trifft, diese aber in einer Subsistenzwirtschaft viel weniger anfällig für eine Lähmung des superkomplexen öffentlichen Lebens, wie wir es haben, sind?
>>Und selbst wenn es alle Menschen ( Pocken würden auch nach Afghanistan kommen)trifft: Können Menschen so fanatisch sein, dass sie Opfer im eigenen Volk in Kauf nehmen, wenn es nur den Erzfeind härter trifft (Zivilisation IMMER anfälliger!!)
>>Ich hoffe es nicht.
>>Ich rätsele nur, was die Milzbrandbriefe bezwecken sollen. Unruhe schüren? Einschüchterung, gezieltes Töten von Journalisten und exponierter Personen?
>>Möglich.
>>Waffentests? Wird die Effektivität des Erregers im Mini-Versuch getestet, bevor die Urheber einen grossen Anschlag planen? Hat überhaupt jemand vorher darüber nachgedacht, dass man eine biologische Waffe nicht versprüht, sondern einen"Vektor" (Brief) benutzt?
>>Was verirrte menschliche Phantasie nicht alles auszubrüten vermag. Etwas zu verseuchen was direkt an einzelne Personen geht, statt den Erreger großflächig zu versprühen, macht die Sache ziemlich effektiv. Die Auom-Sekte soll ja angeblich an der Verteilung einer biologischen Waffe gescheitert sein.
>>Aber was ich mich frage: Wollen die Urheber der Anschläge"steigerungsfähig" bleiben? Wir haben uns einfach so daran gewöhnt, dass gesichtslose Terroristen allem Anschein nach Massenvernichtungswaffen besitzen. Wir haben dies mit verblüffender Gleichgültigkeit akzeptiert, weil die Massenvernichtungswaffen nicht zur Massenvernichtung eingesetzt wurden.
>>Noch nicht?
>>Ich schwanke zwischen Fatalismus und Nervosität. Es ist alles derartig bizarr.
>>Heute kam im Fernsehen, dass die Londoner U-Bahn ein extrem effektives Ziel für Biowaffen wäre. Blödsinnigerweise hat die britische Regierung dementsprechende Studien veröffentlicht. Fast wie eine Einladung...
>Wir dürfen nicht so pessimistisch denken müssen aber darauf eingestellt sein daß es unruhiger und ruppiger werden wird.Nach meinen Nachforschungen ist Milzbrand sehr wohl von Mensch zu Mensch übertragbar und zwar ist der Auswurf bei Lungenmilzbrand hochinfektiös!
>Es wäre vielleicht an der Zeit die Pockenschutzimpfung aufzufrischen aber ich glaube dafür gibts kein Serum mehr.Auf jeden Fall kann alles gerettet werden solange man die Angelegenheit schnell genug schnallt und das ist das schwierigste an der Sache.Lieber etwas zu früh als zu spät daß muß die Parole der kommenden Wochen sein.Aber bei unseren schlampigen Politikern ich weiß nicht.Die Wochenend-Mallorcaner haben sich schon garantiert mit allem notwendigen eingedeckt.
>Gruß EUKLID

Sir EUKLID! Monsieur Le Holmes!

Bereits in den 70er Jahren gab es eine Studie über die New Yorker Subway. Für den Menschen vollkommen unschädliche Bakterien wurden mehr oder weniger zeitgleich an fünf verschiedenen Stellen in ihrem U-Bahn-System freigesetzt und - dank der vielen Lüftungsschächte - bereits eine Stunde später in ganz Manhatten nachgewiesen werden konnten. Soviel dazu. Soviel zu dem, was Terroristen bereits wissen könnten und warum auch immer bisher als mögliche Vorgehensweise in Sachen Terrorakte nicht in Betracht gezogen haben.

Zu der Überlegung, warum das Terrornetzwerk Al Quaida erst jetzt tätig wurde und nicht schon wesentlich früher, sei meinerseits anzumerken, daß es bereits im Jahre 1993 einen Bombenanschlag auf das WTC in NYC gegeben hatte. Die vielen Bombenanschläge auf US-Einrichtungen im Nahen Osten seien hier ebenfalls nicht zu vergessen.

Es ist m.E. durchaus legitim, bei dem Anschalg auf das World Trade Center, in jede Richtung zu denken, besonders, wenn die Vereinigten Staaten darin in irgendeiner Form involviert sind. Nur ist für mich eines ganz klar: Die Zwillingstürme wurden mit Sicherheit nicht von den Amerikanern zu Fall gebracht. No way!

Die Aum-Sekte hatte in Tokyo bedauerlicherweise durchaus ihre"Erfolge". Man denke bitte an das versprühte Saringas, das in der dortigen U-Bahn für viele Todesopfer sorgte.

Geeignete Impfstoffe gegen die Pocken soll es noch in Rußland geben. That'a all I know.

Mit freundlichen Grüßen aus dem Laufrad:
Hamlet Hamster

<center>

<HR>

</center>

>Nein ich denke die Choose wurde vertuscht.Vor einer Woche hörten wir das im Radio ganz kurz aber sofort wurde der terroristische Anschlag nicht in Betracht gezogen.

Dieses"Nicht-in-Betrachtziehen" war doch ganz offensichtlich Teil der Taktik! Man hat es so formuliert, um glaubwürdig echte Ermittlungen und Unvoreingenommenheit vorzutäuschen. An den Reaktionen der Presse siehst Du doch, dass es UNAUFGEFORDERT mit den Terroristen in Verbindung gebracht wurde. Jeder kleine Bürger sagte sich schon:"das waren wieder die Terroristen".

Und heute kam ja nachgeschoben, dass es Teroristen -selbstverständlich arabische islamistische- gewesen sein sollen. Woher man nun schon wieder diese wasserdichten Beweise haben will. ts ts ts... Und selbstverständlich bekräftigen wir daraufhin nochmal unseren Bündnisfall.
Nach Art eines morgendlichen Fahnenappells mit Sternenbanner werden wir das demnächst monatlich auf Jahre hinaus tun. Und wenn wir mal wieder zu grübeln anfangen, schlägt aus dem Dunkel wieder ein Terrorist gegen unser zivilisiertes System zu und wir sind wieder an der Seite der von außen bedrohten USA.

>Ich denke eher daß die Salamitaktik jeden Tag ein Stück mehr Wahrheit eben die Panik verhindern soll.Man läßt nur soviel raus wie die Bevölkerung ohne Panik verträgt.

WHAT? Die Panik kommt ser gelegen, denn sie läßt sich perfekt instrumentalisieren. Ich sage nur: 60% PRO Angriffe auf Afghanistan. Das hätte man früher nicht zu einem Jota hinbekommen! Im übrigen ist nüchtern feststellbar, dass die Panik durch die Presse gröber kaum sein könnte. Und das war auch klar und vorher kalkulierbar.

<center>

<HR>

</center>