Altes Elliott-Wellen-Forum - Korruptionsindex: CH sauberer als A, BRD zumindest besser als Botswana ;-)

Hirscherl

24.10.2001, 18:40

Korruptionsindex: CH sauberer als A, BRD zumindest besser als Botswana ;-)

Thread gesperrt

Alle Daten von Transparency International,
für Details und genauere Erläuterungen siehe
http://www.transparency.org/documents/cpi/2001/cpi2001.de.html

Die Liste, von sauber bis korrupt:

Finnland
Dänemark
Neuseeland
Island
Singapur
Schweden
Kanada
Niederlande
Luxemburg
Norwegen
Australien
Schweiz
Großbritannien
Hongkong
Ã-sterreich
Israel
USA
Chile
Irland
Deutschland
Japan
Spanien
Frankreich
Belgien
Portugal
Botswana
Taiwan
Estland
Italien
Namibia
Ungarn
Trinidad & Tobago
Tunesien
Slowenien
Uruguay
Malaysia
Jordanien
Litauen
Südafrika
Costa Rica
Mauritius
Griechenland
Südkorea
Peru
Polen
Brasilien
Bulgarien
Kroatien
Tschechien
Kolumbien
..... usw

-----------------------------
- Presseerklärung -
Korruptions-Index 2001:
Deutschland rutscht weiter ab

Deutschland ist auf dem Korruptions-Wahrnehmungs-Index 2001 von Transparency International (TI) weiter zurückgefallen - auf Platz 20 unter 91 Staaten. Im vergangenen Jahr stand Deutschland noch auf Platz 17 und 1999 auf Platz 14."Dieses kontinuierliche Abrutschen Deutschlands auf der Korruptionsliste reflektiert die nicht enden wollenden Skandale bei der Parteienfinanzierung, beim Missmanagement öffentlicher Unternehmen und bei der manipulierten Vergabe und mangelhaften Durchführung öffentlicher Bauaufträge.", sagte Dr. Michael Wiehen, der Vorsitzende der deutschen Sektion von TI, bei der Vorstellung des Index 2001 am Mittwoch in Berlin."Vielleicht den größten Schaden richtet die Tatsache an, dass die deutsche Justiz die zahlreichen Korruptionsskandale oft nur sehr zögerlich angeht.", sagte Wiehen. Er wies hier auf die Einstellung vieler Verfahren (gegen Altbundeskanzler Kohl und andere) hin, aber auch darauf, dass etwa die Untersuchung der Affäre Leuna-Elf/Aquitaine noch immer nicht recht in Gang gekommen ist, obwohl aus dem Ausland viele Informationen angeboten worden sind.

Diese Skandale beschädigen den Ruf der Bundesrepublik. Wiehen nannte das stetige Abrutschen Deutschlands auf der Korruptionsliste"in hohem Maße alarmierend" und sagte, Deutschland müsse endlich systematisch gegen Korruption in Politik, Verwaltung, öffentlichen Unternehmen und im Gesundheitswesen vorgehen. Die Bundesregierung sollte das schlechte Abschneiden als eine Warnung für den Investitionsstandort Deutschland sehen und entsprechend handeln.

"Deutschland braucht:

* ein besseres Parteienfinanzierungsgesetz,
* Informationsfreiheitsgesetze auf Bundes- und Länderebene, um damit mehr Transparenz zu schaffen und der Zivilgesellschaft bessere Einsicht in das Verwaltungshandeln und damit bessere Kontrolle zu ermöglichen,
* Vorschriften zum Schutz von Hinweisgebern (Deutschland hat sich dazu unter der EU Strafrechtskonvention verpflichtet),
* die Einrichtung des schon lange angekündigten zentralen Ausschlussregisters korrupter Unternehmen, und
* die wirkliche Beendigung der steuerlichen Absetzbarkeit von Bestechungsgeldern durch die aktive Beteiligung der Finanzbehörden und Wirtschaftsprüfer bei der Aufdeckung von Korruptionsfällen", sagte Wiehen.

<center>

<HR>

</center>

Euklid

24.10.2001, 19:17

@ Hirscherl

Re: Korruptionsindex: CH sauberer als A, BRD zumindest besser als Botswana ;-)

Da sieht man mal wieder was gebraucht wird! An erster Stelle natürlich ein neues Parteispendengesetz.Meine Meinung dazu ist klar.
Nur verstehen die unter dem neuen Gesetz wahrscheinlich was anderes als ich.
Es zahlt nur der Landschaftspflege welcher was davon hat.Zum Beispiel für die Mitternachtslösung oder den steuerfreien Verkauf wie im Fall Flick.Damals hatte man das Fenster zur Steuerfreiheit kurz auf und gleich wieder zugemacht bevor Trittbrettfahrer in der Reihe standen.

Das Gesetz ist ganz einfach zu formulieren.Es darf nur der die Spenden steuerlich absetzen welcher bei Übergabe der Spende in der Bildzeitung auf Seite 1 mit mindestens 5 cm hohen Lettern genannt wurde:-))(Veröffentlichungspflicht)Der Betrag muß genannt werden.
Die nicht veröffentlichten Spenden dürfen nicht als Betriebsausgaben erscheinen.

Wetten daß es dann keine öffentlichen Spenden mehr gibt!
Die halbdunklen oder nichtöffentlichen Spenden können dann gegeben werden soviel unsere Fuzzys benötigen.Wenn die Kassen der Unternehmer am Ende sind löst sich das Problem von alleine.Wir zahlen doch schon bei jeder Wahl immense Beträge.Als die sogenannten rechtsradikalen Parteien kräftig absahnten haben die sogenannten etablierten Parteien ein Geheule angefangen daß ich beinahe mitgeheult hätte.
Die Zahlungen unter dem Tisch kann kein Gesetz dieser Welt verhindern.
Aber leider haben die Spender nicht die Courage zu den Spenden öffentlich zu stehen aber das verlange ich als steuerzahlender Bürger eben.
Aber mit der Ehrlichkeit unserer Größen war und ist es nicht gut bestellt.
Ich bin überhaupt der Meinung daß wir zwar Bundestagsabgeordnete brauchen aber keine Parteien.Die Persönlichkeit zählt bei mir und nicht die Partei,denn in allen Parteien gibt es kluge Köpfe und miserable Geister.Leider sind die letzteren mindestens mit 2/3 Mehrheit vertreten.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>