>Immer langsam mit den paar Hunderttausend.Es werden noch Millionen werden wenn erst Somalia und der Irak und dann vielleicht auch noch der Iran dran ist.Nach meiner Meinung wird das noch eine ganz heftige Angelegenheit.Wenn der Gegner keinen Waffengang will dann bekommt er ihn halt aufgedrückt.Die Gelegenheiten werden sich schon bieten.Notfalls verlangt vom Irak daß er Saddam Hussein an die USA ausliefert.Einfach eine unmögliche Forderung stellen und dann im Namen der unendlichen Gerechtigkeit draufhalten.Muß denn Saddam Hussein leiden oder das irakische Volk?????
>Gruß EUKLID


Im Namen der unendlichen Gerechtigkeit. Endlich jemand, der das"infinit Justice" richtig übersetzt. Liegt wohl an Deinen Namen:).
Ich denke, die Amis und wir sollten schleunigst versuchen, daraus Geld zu gewinnen, und nicht dauernd so einen Pesimismus verbreiten.
How To make right -->
<ul> ~ link</ul>
<center>

<HR>

</center>

Hi!

> Immer langsam mit den paar Hunderttausend.Es werden noch Millionen werden
> wenn erst Somalia und der Irak und dann vielleicht auch noch der Iran dran
> ist.Nach meiner Meinung wird das noch eine ganz heftige Angelegenheit.Wenn der
> Gegner keinen Waffengang will dann bekommt er ihn halt aufgedrückt.Die
> Gelegenheiten werden sich schon bieten.Notfalls verlangt vom Irak daß er
> Saddam Hussein an die USA ausliefert.Einfach eine unmögliche Forderung stellen
> und dann im Namen der unendlichen Gerechtigkeit draufhalten.Muß denn Saddam
> Hussein leiden oder das irakische Volk?????
[b] Sehe ich ähnlich. <font color="#FF0000">DER</font> große Krieg ist es noch nicht obwohl es schon eine ziemliche Meinungsmache und Propaganda ist was da läuft und ich das echt sch.... finde.

Der zweite WELTKRIEG hatte jedoch weitaus andere Dimensionen. Dort sind Heere von Bodentruppen aufeinandergetroffen. Die Zahl der Toten war im Bereich vieler <font color="#FF0000">Millionen</font>.

Auch wenn jeder Tote einer zuviel ist so bewegen wir uns alles in allem noch im Bereich von wenigen Tausend (bezieht man das World Trade Center mit ein) Menschen obgleich wie gesagt jeder unschuldige Tote einer zuviel ist.

Schlimm kann es in der Tat dann werden wenn nicht Kleinstarmeen (sofern man die Taliban überhaupt als Armee bezeichnen kann) angegriffen werden sondern Armeen von Staaten wie dem Irak oder Iran die mehrere Hunderttausend Soldaten haben.

Spätestens <font color="#FF0000">DANN</font> hätten wir leider einen neuen Weltkrieg den sich denke ich keiner wünschen kann.



<center>

<HR>

</center>

>>jeden tag entscheidet sich ein weiterer staat seine soldaten in die
>>schlacht zu werfen, sprich mit den ami's gegen den terrorismus loszumarschieren.
>>auf grund der jetzt weltweiten gemeinsamen militärischen engagements müsste man
>>m.e. vom 3. weltkrieg sprechen. allerdings sind die angegriffenen diesmal
>>ein paar hunderttausend in lehmhütten und höhlen dahinsiechende oder zumindestens
>> dahinvegetierende"arme hunde", welche aber gar nichts dafür können,
>>dass ein glaubens-genosse, gastrecht geniessend, solchermassen die
>>mechnisierte und mega-technisierte kriegs-maschinerie heraufbeschwört hat.
>>wenn es der ramadan nicht richten wird, fürchte ich ernsthaft, dass sich
>>hier ein paar tausend welt-soldaten vergaloppieren und alle mit den
>>us-amerikanern einen schmählichen abfuhr erleiden. winter in afghanistan ist
>>kein spaziergang im rosengarten!
>>die weltwirtschaft wird sich dadurch kaum aus der gegenwärtigen langsamen
>>eutansie aufrichten können.
>>board-comments verdankt im voraus.
>>emerald.
>Immer langsam mit den paar Hunderttausend.Es werden noch Millionen werden wenn erst Somalia und der Irak und dann vielleicht auch noch der Iran dran ist.Nach meiner Meinung wird das noch eine ganz heftige Angelegenheit.Wenn der Gegner keinen Waffengang will dann bekommt er ihn halt aufgedrückt.Die Gelegenheiten werden sich schon bieten.Notfalls verlangt vom Irak daß er Saddam Hussein an die USA ausliefert.Einfach eine unmögliche Forderung stellen und dann im Namen der unendlichen Gerechtigkeit draufhalten.Muß denn Saddam Hussein leiden oder das irakische Volk?????
>Gruß EUKLID

...wer all das verstehen will,muß 150 Jahre zurückgehen und aus der Geschichte
lernen, sehr gut beschrieben ist die anglo-Usraelische Politik im Buch von
G.Ullrich,GUWG-Verlag,Albrecht-Dürer-Str.2;D-52351 Düren,für nur DM 24,00,Titel:
Die deutsche Fieberkurve(Ãœberlegungen zur Politik)!!A.

<center>

<HR>

</center>

>.. Es ist unwahrscheinlich, daß auch nur ein Boardteilnehmer hier das Ende des Krieges miterleben wird.

Moin Emerald,

irgendwie wird mir unwohl bei deinem letzten Satz.

Kannst du daher deine Aussage präzisieren:
1) Denkst du an den Zeitraum oder
2) An einen richtigen 3. Weltkrieg, in dem dann alle Atommmächte ihre Bomben ausmisten.

Gruß
Herbi


<center>

<HR>

</center>

>>jeden tag entscheidet sich ein weiterer staat seine soldaten in die
>>schlacht zu werfen, sprich mit den ami's gegen den terrorismus loszumarschieren.
>>auf grund der jetzt weltweiten gemeinsamen militärischen engagements müsste man
>>m.e. vom 3. weltkrieg sprechen. allerdings sind die angegriffenen diesmal
>>ein paar hunderttausend in lehmhütten und höhlen dahinsiechende oder zumindestens
>> dahinvegetierende"arme hunde", welche aber gar nichts dafür können,
>>dass ein glaubens-genosse, gastrecht geniessend, solchermassen die
>>mechnisierte und mega-technisierte kriegs-maschinerie heraufbeschwört hat.
>>wenn es der ramadan nicht richten wird, fürchte ich ernsthaft, dass sich
>>hier ein paar tausend welt-soldaten vergaloppieren und alle mit den
>>us-amerikanern einen schmählichen abfuhr erleiden. winter in afghanistan ist
>>kein spaziergang im rosengarten!
>>die weltwirtschaft wird sich dadurch kaum aus der gegenwärtigen langsamen
>>eutansie aufrichten können.
>>board-comments verdankt im voraus.
>>emerald.
>Hallo Emerald,
>meiner Meinung nach wird die Ã-ffentlichkeit bei diesem Krieg so verscheißert wie selten zuvor. Es ist absolut unklar, worum es eigentlich geht.Sicherlich nicht um den Ex-CIA-Verbündeten Ben Laden.Der große Knall steht noch bevor.Ein Weltkrieg ist's noch nicht, wird es aber wohl bald, da Afghanistan nicht das einzige und wohl auch nicht das eigentliche Ziel ist. Es ist unwahrscheinlich, daß auch nur ein Boardteilnehmer hier das Ende des Krieges miterleben wird.
>Gruß

mguder Du bist ein Schlaukopf!!!A.

<center>

<HR>

</center>

>zumachen? Warum sagt keiner"NEIN"? Nichts ist bewiesen! Wovor haben die Angst? Es ist ein rein imperialistisch kapitalischer Kampf um Oelinter-
>essen der USA!
>Sogar grosse Teile der Gruenen lassen sich da einspannen.
>Wo bleiben die Friedendemonstrationen, wo die Lichterketten??
>Warum machen die deutschen Gewerkschaften da mit?
>Haben die alle den Verstand verloren? (Zwickel und Co.)
Soweit ich weiss, hat sich die IG Metall gegen den Krieg ausgesprochen. Dafür wurden die Gewerkschafter sofort von Schröder gerügt.


<center>

<HR>

</center>

Erste Spuren der Anthrax- Briefe führten doch in den IRAK wie aus dem weißen Haus zu hören war.
Als dann Gerüchte über Quellen innerhalb der USA aufkamen hab ich von Anthrax nichts mehr gehört. Ihr vielleicht?

Man darf gespannt sein was man den"Schurken" in Bälde in die Schuhe schieben wird.

PS: habt ihr gewußt daß seinerzeit der Irak mit US Mittlen für den krieg gegen den Iran aufgebaut wurde.

<center>

<HR>

</center>

>zumachen? Warum sagt keiner"NEIN"? Nichts ist bewiesen! Wovor haben die Angst? Es ist ein rein imperialistisch kapitalischer Kampf um Oelinter-
>essen der USA!
>Sogar grosse Teile der Gruenen lassen sich da einspannen.
>Wo bleiben die Friedendemonstrationen, wo die Lichterketten??
>Warum machen die deutschen Gewerkschaften da mit?


>Haben die alle den Verstand verloren? (Zwickel und Co.)

.... hatten die jemals Verstand ;-)....?....


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<ul> ~ klick mich und denk´nach!</ul>
<center>

<HR>

</center>

>Bush hält gerade eben wieder eine Motivationsansprache auf NTV. Das ist bereits die 2. innerhalb von 16 Stunden. Die Intervalle der gezielten Propaganda werden immer kürzer gewählt.
>Was muß Bush beenden was sein Vater nicht schaffte? (denkt bitte daran zurück wie Bush überhaupt die US- Wahl"gewann".
>Für die Geschehnisse im September gibt es noch überhaupt keine stichhaltigen Beweise gegen irgenjemanden. Wer weiß denn schon wirklich was sich hinter den Kulissen abspielte?
>Umso erstaunlicher in welch kurzer Zeit sich andere Staaten und deren Bevölkerung in einen Krieg treiben lassen. 50% der Deutschen Bevölkerung sind für die Entsendung von Soldaten. Wohin und warum?????
>Wenn der dümmliche Bush von einer Trennung in Gut und Böse spricht bleibt die Frage auf welcher Seite die USA anzusiedeln ist. Jahrzehntelange Einmischung in die Politik Anderer und Ausbeutung derer Resourcen qualifiziert diesen Idioten nicht im geringsten dazu.
>
...wenn die Propagandasender verkünden, es wären 50% der Bevölkerung für die Ent
sendung von deutschen Soldaten,dann sagt das doch gar nicht´s.Wie sagte doch der
frühere oberste Richter Benda? wir müssen unsere Maßnahmen so anlegen, daß das
was wir tun so aussieht, als wäre es der Wunsch der Bevölkerung,-und wer glaubt schon noch irgend etwas, was heute so verkündet wird,-die Lüge wurde zur Wahr-
heit!!!A.

<center>

<HR>

</center>