Naja, die Amis bombadieren Moscheen und wir sollen Applaus spenden!

<center>

<HR>

</center>

>und Synagogen angezuendet von der SA. Viele hatten Angst. Es war der Anfang
>vom Ende. Meinst du wirklich es sei schon wieder so weit?
>(Wenn man die in Deutschland fast voellig gleichgeschalteten Medien sieht,
>koennte es bald soweit sein. Es braucht nur noch ein groesseres Attentat
>in Deutschland passieren)
>MfG

Hallo, Josef,

eiskalt betrachtet, war es lediglich die Ausfüllung von rechtlich zuvor geschaffenen Eingriffs- und Repressionsrechten des Staates.

Erst Bürgerrechte aberkennen (1935), dann die geschaffenen Kompetenzen in eigenem Sinne umsetzen (Vertreibung, Enteignung, Schlimmeres), sich der Mißliebigen entledigen und deren Vermögen einziehen.

Jetzt schaue ich mir mal die Hetze gegen Leute an, die ihr sauer verdientes Geld im Inland nicht mehr sicher wähnen und es daher ins Ausland bringen.
Man behandelt sie schon heute wie Schwerkriminelle.

Was wird erst sein, wenn die Steuern massiv wegbrechen, also nicht 30 Mrd., sondern mal 100 oder 200? Die Vorauszahlungen retour, das wird schööööön.

Wie wird der torkelnde, fieberwahnsinnige Fiskus dann reagieren?

Ich bin jetzt mal ganz frech und behaupte, im Zentrum einer Machtkrise steht diesmal nicht die physische Vernichtung von Teilen der Bevölkerung oder ein Krieg im Land, sondern der finanzielle Kollaps, zwangsläufig gefolgt von den bürgerkriegsähnlichen Unruhen infolge der zusammenbrechenden Sozialsysteme und der ethnischen Spannungen (Afghanistan und Co.- Folge).

Also muß der finanzielle Kollaps so weit wie möglich nach hinten verschoben werden. Und die Vorwitzigen, also wir in Internetforen, müssen mundtot (!) gemacht werden. Von wegen Volksaufwieglung und so, gell, d.

So, wie es unter Kriegsrecht die"Gefährdung der militärischen Bedarfsdeckung" gab (Todesstrafe), so wird es diesmal eine"Gefährdung der finanziellen Bedarfsdeckung des Staates" geben.
In Tateinheit mit der legendären"Geldwäsche".

Zum Donnerwetter, Geld, das sich ein Bürger redlich verdient hat, kann er verschleiern, wie er will, es ist sein Geld. Er kann sich damit Zigarren anzünden, er kann es sexuell umsetzen, er kann es den Säuen verfüttern oder Staatsanleihen dafür kaufen.
Der Ansatz, wonach der Umgang mit redlich erworbenem Geld einer Aufsicht bedarf, ist ein totalitärer Übergriff und nichts anderes!

Ich gehe davon aus, daß die Ermittler längst durch Handy-Verfolgung, Grenzbeamte und Telefonabhören einen Kreis von Leuten eruiert haben, die im Ausland ein Konto führen lassen.
Vielleicht auch durch den Kauf von vertraulichen Dokumenten oder Maulwürfe, wie Batliner einen verkraften mußte.

Warum nicht auf einen Befehl, sagen wir, Unternehmen"Barbar-Hossa" ;-( die Bundeswehr ausrücken lassen (nur so lassen sich derart viele Leute mobilisieren), unter Kurzanleitung eines Steuerfahndungsausbilders, und diese Leute abholen, internieren, alle Papiere beschlagnahmen.

Dies würde zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, denn wenn die Ehefrau mal gesiebte Luft schnuppert, fällt sie erfahrungsgemäß früher um als der Herr Gemahl (angeblich bekannte Erfahrung von Strafverfolgern).
Gesiebte Luft meinetwegen in einem leeren Munitionsbunker der Bunzelwehr, denn die sind ja leer von wegen Geldmangel, aber vergittert sind sie, und vielleicht feucht, dunkel und muffig.....

Dann wird ausgepackt, ja, in einem orangen Ordner mit grünem Rückenschild, da sind die Belege aufbewahrt, es steht hinten"Modellfluggruppe Jan.-März 1974" drauf........

Schnellverfahren, Strafnachlaß von 50% und sofortige Auf-Freien-Fuß-Setzung bei Schuldanerkenntnis, Beschlagnahme des Grundvermögens und von Firmenanteilen.
Reisepaß wird entzogen, Auslandsvermögen wird pauschal abgetreten an den Fiskus.

Vermögen wird später zu Gunsten der Staatskasse eingezogen, weil die Steuerflüchtlinge gegen das Gesetz aus dem Jahre 2002 mit dem Namen "Steueraufkommenssicherstellungs- und Sicherheitsleistungsverwertungsgesetz" verstoßen haben, welches besagt, daß Belege über im Ausland unterhaltene Konten unaufgefordert ans örtlich zuständige Finanzamt einzusenden sind, widrigenfalls das Gesamtvermögen als Sicherheit herangezogen wird und die Strafe sich in Höhe von zweimal 50 vom Hundert dieses Vermögens bemißt.

Die Verwaltungskosten werden erlassen, wenn die Täter zur Aufklärung weiterer Abgabeverbrechen beitragen, z.B. ihre Kinder verpfeifen.

Weit hergeholt? Mitnichten.

Wer vor 15 Jahren behauptet hätte, im Jahre 2001 werden Bundeswehrsoldaten nach Afghanistan geschickt unter einer Regierung mit grüner Beteiligung, man hätte ihn weggesperrt, Gummizelle, basta.

Zurück: der Staat schafft sich keine Kompetenzen, die er nicht zu nutzen gedenkt.

Warum werden die Schlappohren-Zentren massiv mit Abhörkabinen ausgerüstet (ein Bekannter weiß etwas mehr, was er nie zugeben wird, zu wissen)?

Wo liegt das Ziel des Systems, das es erfordert, jetzt massiv Überwachungsrechte zu implementieren und Bürgerrechte abzuschaffen?

ich fürchte, dieses Ziel liegt in einem totalitären Machtrauschsystem, welches größenwahnsinnig mit den Bürgern umspringt, als wären sie Leibeigene der Partei, äh, des Systems. Was uns ja nicht ganz unbekannt ist. GeCHichtlich.

Ich hatte mal eine Zollkontrolle über mich ergehen zu lassen, und der Typ fingerte in den Jackettaschen herum.
Als ich vorsichtig fragte, ob denn das noch verhältnismäßig sei, antwortete der kühl-unbeteiligt, er dürfte das. Basta. (nein, Basta sagte er nicht - damals nicht).

Dieses System, der allmächtigen Staatsmacht gegen den völlig rechtlosen Bürger, der alles von der Exekutive (!) zu erdulden hat, ohne irgendwelche Kontrolle durch die Judikative (richterliche Anordnung), ist das Ziel, fürchte ich.

Und dieses war kennzeichnend für einen sehr problematischen Teil unserer GeCHichte. Und für das, was in einem Teil danach folgte, ebenso.

Wenn ein jeder fragen dürfte, ob ein Verwaltungshandeln noch verfassungsgemäß sei, ja, wo kämen wir denn da hin?

Wir brauchen es kein drittes Mal. Aber wer kümmert sich schon um Ketzermeinungen.

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>