heutiges gap ist mit sicherheit keine erschöpfungslücke, zumal closing praktisch auf tageshöchst.

eher ne fortsetzungslücke. und du weisst ja, diese treten meist in mitten einer bewegung ein. also noch ein wenig platz nach oben. siehe auch bruch 68.


oder was meint yihi, als lückenexperte? ; - ))



herzlichen gruss.



>Die Lehmänner meinens nochmals ernst.
>Heute mit Gap eröffnet.
>Auch hier eine weitere Feststellung:
>Break away Gap: 24/25.
>Runaway Gap: am 5.11 (bereits wieder geschlossen) ODER heute
>Exhaust Gap: heute oder aber in Kürze
>Es passt bei diesem Titel fast alles perfekt.


<center>

<HR>

</center>

Leider geht der Verweis auf die Quote.Com-Charts nicht, daher unten ein Link.

Vom Hoch im Mai die 1 bis ca. 17.Juni auf 66 Dollar
Die 3 von ca. 78 Dollar bis zum Low im September
Nun die 4 - aber leider eben bis über die 66 (derzeit fast 70 Dollar)

ABER: Man könnte die laufende Korrektur - eben diese 4 - auch als 4 der 3 zählen. Die größere 3 wäre dann noch gar nicht fertig. Die 1 der 3 müsste dann ca. 12.Juli mit Schlusskurs 70,x gewesen sein. Den Docht der Candle unter die 70 könnte man evtl. vernachlässigen. Das würde dann einen Short mit sehr engem Stop-Loss ergeben.

Meine Frage: darf man so zählen?
<ul> ~ lycos Chart zu LEH, bei Feld INT auf"D" stellen</ul>
<center>

<HR>

</center>

>Die Lehmänner meinens nochmals ernst.
>Heute mit Gap eröffnet.
>Auch hier eine weitere Feststellung:
>Break away Gap: 24/25.
>Runaway Gap: am 5.11 (bereits wieder geschlossen) ODER heute
>Exhaust Gap: heute oder aber in Kürze
>Es passt bei diesem Titel fast alles perfekt.


Heute also das exhaust Gap?


<center>

<HR>

</center>