Altes Elliott-Wellen-Forum - Afganistan - eine kleine strategische Analyse

Henning

14.11.2001, 10:04

Afganistan - eine kleine strategische Analyse

Thread gesperrt

Hurra, hurra, wir haben Kabul erobert - der Krieg ist sogut wie vorbei..

oder doch nicht?

Der geneigte Leser schaue sich diesen Artikel der FTD an (link).

Bemerkenswert duemmlich ist auch die Powell-Ausserung:"Wir haben keine
Excit-Strategie" Der Mann war General - da mueste er wissen das man immer
eine Exit-Strategie haben MUSS bevor man irgendwas macht.

CU
Henning
<ul> ~ Die FTD schreibt:</ul>
<center>

<HR>

</center>

leibovitz

14.11.2001, 10:22

@ Henning

afgHanistan: so viele fragen

ist es nicht sonderbar, dass sich die taliban richtung pakistan zurückziehen. eigentlich verständlich, denn sie kommen auch von da.

wie seht ihr die chancen, dass musharraf gestürzt wird? ich befürchte, dass man etwas ähnliches im sinn ha. musharraf ist im begriff sein land an den westen zu verkaufen (wirtschaftshilfe, aufhebung der sanktionen usw.) ich kann mir gut vorstellen, dass dies nationalisten eher ablehnen. wie stark sind diese kräfte? und welche rolle spielt der geheimdienst?

<center>

<HR>

</center>

Henning

14.11.2001, 10:34

@ leibovitz

Re: afgHanistan: so viele fragen

>ist es nicht sonderbar, dass sich die taliban richtung pakistan zurückziehen. eigentlich verständlich, denn sie kommen auch von da.
>wie seht ihr die chancen, dass musharraf gestürzt wird? ich befürchte, dass man etwas ähnliches im sinn ha. musharraf ist im begriff sein land an den westen zu verkaufen (wirtschaftshilfe, aufhebung der sanktionen usw.) ich kann mir gut vorstellen, dass dies nationalisten eher ablehnen. wie stark sind diese kräfte? und welche rolle spielt der geheimdienst?

Musharraf ging vor einigen Tagen damit an die Presse das man die Bombadierung
stoppen sollte - das zeigt (meiner Meinung nach) das er sich dessen bewust ist
das ihm das Wasser bis zum Halz steht - er kann keine weiten Zugestaendnisse
an die USA machen ohne erstnhaft in Gefahr zu sein seinen Kopf zu verlieren.
Das Geheimdienste sich verselstaendigen koennen weiss man ja. Ich mag nicht
beurteilen was am gefaehrlichsten ist...

Einen Buergerkrieg oder einen Militaerputsch halte ich noch immer fuer
Moeglich (50% Wahrscheinlichkeit). Diese Gefahr wird entweder von den USA
deutlich unterschaetzt oder ignoriert.
Allerdings kann es auch gewollt sein (10% Wahrscheinlichkeit) damit man eine
Handhabe hat die Atomsprengkoepfe ausser Landes zu schaffen.

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>

leibovitz 14.11.2001, 10:37 @ Henning	Re: afgHanistan: so viele fragen
	also zusammengezählt 60% das wir in er scheisse hocken / SCNR <center> <HR> </center>

Sascha

14.11.2001, 13:21

@ Henning

Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse

> Hurra, hurra, wir haben Kabul erobert - der Krieg ist sogut wie vorbei..

Diesen Satz höre ich immer wieder. Man könnte meinen die USA hätten tatsächlich was erreicht.

Doch was haben sie bisher erreicht? Weder Bin Laden ist gefangen noch sind die Höhlen der El Kaida weg. Dafür haben wir die plündernde Nordallianz unterstützt, massive Kosten verursacht (wo die USA ja eh pleite ist), neue Motive für Terror geschaffen, Millionen Menschen in eine humanitäre Katastrophe gestürzt und sind für den Tod von zahlreichen Zivilisten mitverantwortlich.

Viele Grüße
Sascha

<center>

<HR>

</center>

Henning

14.11.2001, 14:56

@ Sascha

Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse

> > Hurra, hurra, wir haben Kabul erobert - der Krieg ist sogut wie vorbei..
>
> Diesen Satz höre ich immer wieder. Man könnte meinen die USA hätten tatsächlich was erreicht.
>Doch was haben sie bisher erreicht? Weder Bin Laden ist gefangen noch sind die Höhlen der El Kaida weg. Dafür haben wir die plündernde Nordallianz unterstützt, massive Kosten verursacht (wo die USA ja eh pleite ist), neue Motive für Terror geschaffen, Millionen Menschen in eine humanitäre Katastrophe gestürzt und sind für den Tod von zahlreichen Zivilisten mitverantwortlich.

Genau so ist es - diesen Irrsinn kann ich nicht unterstuetzen.

Dementsprechend habe ich auch"meiner" Partei mitgeteilt das sie einen
Stammwaehler weniger hat wenn sie diesen Irren weiter"Bedingungslos"
unterstuetzen sollte - wird zwar nichts nuetzen - aber ich will wenigstens
mich offizel distanziert wissen:-)

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>