>Im übrigens sollte amn erkennen, daß wir alle gar nichts wissen. Gurus sind völlig nutzlose Selbstdarsteller, die sich nach jedem positiven Trade vorspiegel, generell mehr zu wissen ald der Markt. Dabei haben sie genau dieselbe Durschnittsquote wie ein Affe, der mit Pfeilen auf Signale wirft. (Wissenschaftlich bewiesen!)

für diejnigen, welche sich keinen eigenen affen leisten können, gibt es dann halt abos der gurus:)

gruss

<center>

<HR>

</center>

Hallo Csc,

ich habe"Gurus" bewußt in Anführungsstriche gesetzt und nicht nur Don damit gemeint. Im übrigen habe ich seine zahllosen Timer of the Year Auszeichnungen
nicht hautnah mitbekommen, sondern kann mich in Bezug auf seine Person nur auf die bekannten Facts stützen, seitdem er am CB-Board schreibt. Seine Calls sind oft sehr gut und er handelt bekanntermaßen auch die Short Seite mit den SP Minis. Ich habe seine Calls selbst niemals nachgespielt, was insbesondere seit dem 21.9. ein Fehler war. ;-)
Man sollte ihm aber nicht Unrecht tun und gerade das ist heute passiert.
Ein Dauer-Bulle wird immer bullisher, je weiter es runter geht? Das bezweifle
ich stark, denn die Unsicherheit bei einem Downturn wächst von Tag zu Tag. Insbesondere in der hinter uns liegenden Ausnahmesituation bedarf es eines
ungeheuer starken Charakters, um nicht dem allgemeinen Bärengejammer auf den Leim zu gehen. Die meisten Bullen haben doch entnervt bei Tiefstkursen das Handtuch geschmissen anstatt zu kaufen und die Bären haben auf immer tiefere Kurse gehofft und vergessen, ihre Puts zu versilbern.

Eine eigene Strategie zu entwickeln, ist sicherlich der Beste,was man machen kann. Dazu gehört, nicht festgelegt in die eine oder andere Richtung zu sein
und verschiedenste Stimmen in seine Ãœberlegungen miteinzubeziehen.

Gruß,

C.







>Hallo Crowley,
>liegt darin nicht der Haken deiner"Bewunderung"? Wenn ein Dauer-Bulle immer bullisher wird, je tiefer es geht, sehe ich darin keine große Leistung.
>Hätte ein Dauer-Bär dagegen"vehement" zum Einstieg geraten sähe es schon anders aus.
>Im übrigens sollte amn erkennen, daß wir alle gar nichts wissen. Gurus sind völlig nutzlose Selbstdarsteller, die sich nach jedem positiven Trade vorspiegel, generell mehr zu wissen ald der Markt. Dabei haben sie genau dieselbe Durschnittsquote wie ein Affe, der mit Pfeilen auf Signale wirft. (Wissenschaftlich bewiesen!)
>ÌCh weiß daß, seit ich George Soros einmal eindringlich studiert habe. Der hat damals bei seinem bekannten Pfund-Trade zuvor 6 Jahre nur das Pfund studiert, und dann extreme Risikobereitschaft bewiesen. Und dennoch schlichtweg Glück gehabt. Das betont er auch immer, denn seitdem wear er nicht besser oder schlechter als jeder von uns. Und das weiß er auch, und betont es immer.
>Kurz und gut, und abschließend: Entwickle deine eigene Strategie, schau ob du zu Erfolgen kommst, hör nicht auf Gurus. Das ist meine Strategie.
>
>>Hallo Amanito,
>>ich weiß, daß du Don im Gegensatz zu mir nicht magst. Deine Intuition mag somit
>>gefärbt sein. Don´s Witz ist nicht jedermann´s Sache und er ist ein ausgemachter Perma-Bulle wie du im Grunde deiner Seele ein Perma-Bär bist. Da stoßen schonmal Welten aufeinander.
>>Was deine Empfehlung an deine Abonnenten angeht, so kann ich dich nur beglückwünschen, obwohl es in meinen Augen ein Unterschied ist,ob jemand sagt, man könne mal einen Longtrade probieren oder vehement zum Einsteig rät, indem er gleichzeitig feststellt, tiefer würde es nicht mehr gehen. Psychologisch
>>ist das sogar ein großer Unterschied für einen Anleger, der sich auf"Gurus"
>>verläßt.
>>Gruß,
>>C.
>>
>>>Hallo Crowley,
>>>es ist nur ein Verdacht, mehr nicht, das habe ich auch klar herausgestellt.
>>>Das gestern war nur der Anlaß, eine Intuition hat mich irgendwie mißtrauisch gemacht, und meiner Intuition vertraue ich bedingungslos, was Menschen betrifft, da fährt für mich die Eisenbahn drüber. Das Erspüren der Energie funktioniert sogar über E-Mail und Internet, wie ich schon oft festgestellt habe. Wenn ich eine E-Mail öffne, kommt mir manchmal schon was Gutes oder Schlechtes entgegen.
>>>Das kannst Du mir abkaufen oder nicht, aber das Archiv kannst Du auf jeden Fall überprüfen.
>>>Ich habe übrigens am Morgen des 24.9. (Montag) an meine Abonnenten eine Mail geschickt mit der Vermutung, daß der 21.9. (Freitag) ein gutes Tief war und man jetzt einen Long-Trade probieren kann.
>>>Gruß,
>>>Manfrd


<center>

<HR>

</center>

>>Lieber Jürgen,
>>du warst zum fraglichen Zeitpunkt noch in Urlaub und hast nicht upgedatet.
>>Dein erstes Update stammt vom 26.9.. Das Low war am 21.9.
>>Deine Pfeile beim Dow zeigten nach einer Minierholung auf 7000 bzw. 7400 Punkte.
>>Zu SP 500 und Nasdaq gab es nichts konkretes bzw. zur NAS die Aussicht, möglicherweise könnte die 5 abwärts schon vor der Tür stehen.
>>In deinem nächsten Update vom 29.9. wird diese Sicht erstes Kursziel vor Anstieg
>>von 7400 erneut aufgegriffen. Die NAS auch erst nochmal runter.
>>In Wirklichkeit ging es zu der Zeit schon seit gut einer Woche hoch.
>>Ich habe das gerade nochmal recherchiert und weiß nicht, warum du so tust, als hättest du rechtzeitig zum Einstieg getrommelt.
>>Gruß,
>>C.

>Ja, die „Minierholung“ ging von 8500 auf 9300 = 800 Punkte.
>Es wurden knapp 9600 (oder 9700?).
>Dann bei 9550 dieser Chart:
>[img][/img]
>Von 9550 auf 9000, dann ca. 9800 (später leicht erhöht).
>Es wurden 9014 (!), dann 9993.
>550 Punkte abwärts ca. 900 Punkte aufwärts EXAKT gesehen. Und an 250 verpassten Punkten (9300 bis 9550) ziehst du dich hoch....
>Aber ich werde mich nicht weiter rechtfertigen; jeder liest offenbar, was er/sie lesen will.


XXX Das ist definitiv falsch. Schau dir bitte die Updates vom 26.9. und 29.9.
an. Dort wird ein letzter Downturn im Dow bis 7400 zelebriert und
ein neues Low im Compx. Beides kam nicht. - Stelle doch Charts der entsprechenden Tage rein. Ich habe die Diskussion bezüglich deiner damaligen Prognosen nicht angefangen, lasse mir aber nicht unterstellen, ich würde hier die Unwahrheit sagen oder hätte etwas falsches daraus gelesen.

Gruß,

C.

<center>

<HR>

</center>