...der Supertanker ist nicht aufzuhalten und wird die Welt aus der Rezession bomben....

<center>

<HR>

</center>

>Abby Cohen: US-Titel übergewichten - Europa droht Rezession
>London (vwd) - Abby Cohen, Kult-Analystin der 90er Jahre der Investmentbank Goldman Sachs, sieht amerikanische Aktien auf dem Vormarsch - europäische Titel können ihrer Ansicht nach hingegen für böse Überraschungen sorgen. Der Aufschwung an der Wall Street werde sich weiter verfestigen, und auch realwirtschaftlich gebe es Zeichen einer Erholung in den USA, zitiert die"Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) die Analystin in ihrer Freitagausgabe. Wie die für Amerika verantwortliche Cohen auf einer Veranstaltung vor der Auslandspresse in London weiter ausführte, erwartet sie für Europa eine Rezession und für Japan zunächst keine Erholung.
>
>Wie die"FAZ" weiter schreibt, sieht Cohen den S&P-500 zum Ende des kommenden Jahres zwischen 1.300 und 1.425 Punkten. Am Donnerstag stieg der Index auf 1.140 Zähler. Beim Dow-Jones-Index, der am Vortag bei 9.829 Punkten schloss, prognostiziert sie eine Zunahme bis auf 12.400 Stellen."Die Talsohle ist nah, vor allem in der US-amerikanischen Wirtschaft", so Cohen wörtlich. Daher stehe sie zu ihrer schon am 24. September verkündeten Empfehlung, 75 Prozent der Portfolios in Aktien zu halten - laut der"FAZ" ist das mehr, als die Investmentbank jemals empfohlen hat.
>
>Während für Cohen das vierte Quartal mit Blick auf die US-Unternehmen noch schlechter als das dritte ausfallen wird, wird es in der zweiten Jahrshälfte 2002 sehr gute Nachrichten aus den Unternehmen geben. Wie die"FAZ" weiter berichtet, schätzt die Analystin europäische Aktien weniger hoch ein: Die Prognosen der Analysten für Unternehmensergebnisse in Europa seien nicht so stark gefallen wie in den USA. Es könne deshalb noch einige böse Überraschungen geben. Sie rate dazu, US-amerikanische Aktien überzugewichten, japanisch Werte neutral zu halten, und europäische Titel unterzugewichten.
>
>vwd/30.11.2001/mkr
>30. November 2001, 07:51
>
>Gruss littlesoros


Das Indexgewichtungs-Bestimmungs-Monopol der Amis wird sich noch fatal auf die gesamte Welt auswirken.
Wenn es schon schlecht ausgeht, dann sollen alle mit untergehen!
Scheint zumindest die Devise zu sein.

Hörbi

<center>

<HR>

</center>

>Abby Cohen: US-Titel übergewichten - Europa droht Rezession
>London (vwd) - Abby Cohen, Kult-Analystin der 90er Jahre der Investmentbank Goldman Sachs, sieht amerikanische Aktien auf dem Vormarsch - europäische Titel können ihrer Ansicht nach hingegen für böse Überraschungen sorgen. Der Aufschwung an der Wall Street werde sich weiter verfestigen, und auch realwirtschaftlich gebe es Zeichen einer Erholung in den USA, zitiert die"Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) die Analystin in ihrer Freitagausgabe. Wie die für Amerika verantwortliche Cohen auf einer Veranstaltung vor der Auslandspresse in London weiter ausführte, erwartet sie für Europa eine Rezession und für Japan zunächst keine Erholung.
>
>Wie die"FAZ" weiter schreibt, sieht Cohen den S&P-500 zum Ende des kommenden Jahres zwischen 1.300 und 1.425 Punkten. Am Donnerstag stieg der Index auf 1.140 Zähler. Beim Dow-Jones-Index, der am Vortag bei 9.829 Punkten schloss, prognostiziert sie eine Zunahme bis auf 12.400 Stellen."Die Talsohle ist nah, vor allem in der US-amerikanischen Wirtschaft", so Cohen wörtlich. Daher stehe sie zu ihrer schon am 24. September verkündeten Empfehlung, 75 Prozent der Portfolios in Aktien zu halten - laut der"FAZ" ist das mehr, als die Investmentbank jemals empfohlen hat.
>
>Während für Cohen das vierte Quartal mit Blick auf die US-Unternehmen noch schlechter als das dritte ausfallen wird, wird es in der zweiten Jahrshälfte 2002 sehr gute Nachrichten aus den Unternehmen geben. Wie die"FAZ" weiter berichtet, schätzt die Analystin europäische Aktien weniger hoch ein: Die Prognosen der Analysten für Unternehmensergebnisse in Europa seien nicht so stark gefallen wie in den USA. Es könne deshalb noch einige böse Überraschungen geben. Sie rate dazu, US-amerikanische Aktien überzugewichten, japanisch Werte neutral zu halten, und europäische Titel unterzugewichten.
>
>vwd/30.11.2001/mkr
>30. November 2001, 07:51
>
>Gruss littlesoros


<center>

<HR>

</center>

Diese Aussagen belegen wieder, auf wessen Gehaltsliste die steht. Fundamental (im Vergleich mit Europa) gibt es nicht den Hauch eines Grundes, in den USA zu investieren. Unsere Verbraucher sind längst nicht so verschuldet, unsere Infrastruktur ist x-Mal besser (abgesehen von Ballungszentren in USA, die sind top), auch unsere Unternehmen sind längst nicht so verschuldet und haben - auch Dank HGB - weniger Luft in der Bilanz. Was dem immer wieder entgegengehalten wird, ist die angebliche Unflexibilität unseres Arbeitsmarktes. Dabei darf man nicht vergessen, daß sich"Hire und Fire" bei gut qualifizierten AN nicht lohnt. Beide Seiten sind im Normalfall an stabilen Verhältnissen interessiert, d.h. die angeblichen fehlende Flexibilität ist irrelevant. Wo es interssieren kann, ist bei sehr einfachen Arbeiten. Da bietet es sich hervorragend als Druckmittel an. Und gerade an diesen Arbeiten ist die USA reich (läßt man die wenigen Hochtechnologie-Branchen weg). AN-Qualität ist in Europa und besonders in D. deutlich höher als in USA, weswegen das US-System nicht übertragen werden kann und darf. Wir sollten auch nicht das Betriebsklima vergessen, das maßgeblich mit für den Erfolg einer Unternehmung verantwortlich ist. Und wenn ich mir das vor Augen führe, wo jetzt die Aktiengewinne als einziger Kitt der amerikanischen Arbeitnehmerschaft hinfort sind, dann schwant mir mal wieder Böses.

Gruß

SB

<center>

<HR>

</center>

Der DAX sieht technisch in der Tat mies aus. Mein Ziel lautet 1200 bis Ende 2006. Sozusagen mein persönlicher Fünfjahresplan. Na gut, das wäre eine Viertelung von heute aus.

Aber wo wird der Dow dann stehen? Auch bei 1200? *GGG*


<center>

<HR>

</center>

Frankfurt/London (vwd) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs geht davon aus, dass ein Viertel der Umsätze aus dem Euro-STOXX 50 von den Käufern und Verkäufern von Hedge Fonds kommt. Dies sei bemerkenswert, schreibt das"Handelsblatt" (HB) in seiner Freitagausgabe, weil laut Goldman Sachs der Anteil der Hedge Fonds mit knapp 72 Mrd EUR nur bei zwei Prozent des gesamten verwalteten Vermögens (Asset Management) in Europa liegt. Nach Ansicht von Matthias Mosler, Head of Equity Capital Markets für Europa bei Merrill Lynch, wird die Hedge-Fonds-Industrie immer wichtiger. Großanleger würden mit spekulativen Strategien versuchen, ihr Geld zu verdienen.


Auch für die Fondsmanager böten Hedge Fonds ein attraktives Arbeitsumfeld, wie das"HB" weiter berichtet. Nach Schätzungen aus Branchenkreisen bekomme ein gehobener britischer Portfolio-Manager bei einer Investment-Bank gut 700.000 GBP im Jahr. Bei einem gut laufenden Hedge Fonds kassiere er ein Jahressalär in zweistelliger Millionenhöhe.


vwd/30.11.2001/mkr



<center>

<HR>

</center>