> Ich hab Hepathitis A+B, sogenannte Twinrix, wegen geschäftlichen Reisen nach > Indien. Dreifach-Impfung notwendig, m.W. so in der Gegend von 400 DM
> insgesamt bei Selbstbezahlung.
Selbstbez. in wohl fast unumgänglich (außer Med. Betrieb), was sind 40 DM/Jahr
Ggf. mal bei www.0800docMorros.com reinschauen, funktioniert gut, wobei das mit der Kühlung Probleme geben könnte!

Fürs Durch-Impfen braucht man so 3-6 Monate und das ganze hält dann ca. 10 Jahre. Somit deutlich (Wochen) vor dem Urlaub o.ä. damit befassen!
Der Tita ("Pegel der Abwehr") sollte dann gemessen werden (auch nach Jahren, ggf. Auffrischung, ev. dann nur noch eine Spritze!).

Gegen Hep. C,D,E,F,G (soweit sind se wohl inzw.) gibt es wohl noch nix,

Hep. B machen!!!
- Das Risiko ist mässig, ich (nicht Mediziner, 37 J.,"normalo"!!!) betrachte Hep. B für mich als deutlich lebensbedrohlicher als Aids!
Es gibt eine erhebliche Todesgefahr (Leber kaputt) und Hep. B ist deutlich ansteckender als Aids! Somit rein mathematisch gefährlicher/tödlicher!

Hep. A einfach mitmachen,
infizierter"Stuhl/Sch..." an Lebensmittel = 4 Wochen Krankenhaus, somit nicht tödliche/unkritische Krankheit. Weiter südlich ist das Infektionsrisiko relativ hoch (z.B. auch massiv in Indien).

Allgemein:
Leider wird man in Dt. mal wieder von einer Lobby für völlig blöd verkauft/gehalten bzw. dazu gezwungen.
Der informierte Patient stört in der Regel!
Medizinische Infos gibt es in Dt. kaum, hier kann ich schweizer Internetseiten nur dringend empfehlen, zumal ich es mit (Fremd-)Sprachen eh nicht habe.

In den USA sollen die Infos auch sehr klar und offen sein, vielleicht hat findest du was beim http://www.cdc.gov

2 te Problem: Ärzte erhalten fürs Impfen letztlich keinen Lohn!
Gemecker über diesen Berufsstand hin oder her, einen gewissen h-Lohn brauchen Ärzte um Personal und Räume zu bezahlen, Impfen ist letztlich ein Zuschußgeschäft (Nicht-Impfen für die Krankenkasse, aber mit 10 Jahren Verzögerung und soweit rechnen die eh nicht),
daß heißt für einen Arzt:
- Impfen kostet mich Geld und bedeutet ein erhebliches Prozeßrisiko!
(Risiken gibt es halt, laß dich nur Impfen, wenn du gesund bist!)

Bekannte von mir haben ein erheblich geistig behindertes Kind durch Masern!
Die Lütter hatte leider gleichzeitg andere ander"unkritische" Krankheit

<center>

<HR>

</center>

fette Kohle macht man mit Viagra,"Life Science Produkten" und nicht mit Impfstoffen! Pfizer steckt die 1000 Viagra-Toten (so ungefähr) locker weg
(wobei sich die"opas" wohl wirklich eher übernommen haben).

Sehen wir uns mal den"gesunden" Menschen an:

1500 nach oder vor Chr. irgendwo im Wald, 10-30% der Kinder sterben vor der Fortpflanzung. Heute gibt es in Afrika viele Prostitierte und in den USA infizierte Schwule (die sind halt am besten erfasst), die nicht an Aids erkranken. Somit ca. 1 % der Menschen!
Somit würden auch ohne Impfen einige überleben...

Sehen wir es doch mal so: Sicherheitsgurt im Auto:
Gut 95% der Unfallopfer haben davon deutlich profitiert (ich auch), einigen hat der Gurt aber auch das Leben gekostet!

Alles hat Vor- und Nachteile, nur ich kenne ein Kind welches durch eine anthrosohisch/Waldorf/Steiner angehauchte Mutter wohl auf Dauer geistig auf dem Level einer 10 jährigen bleibt!

Es gibt eindeutig auch Gefahren durchs Impfen, nur es gibt erheblichere Gefahren durch Krankheiten!

Die große Gefahr ist eh, eher z.B. mangelnde Hygiene im Krankenhaus usw..

Die Herstellung von Impfstoffen aus"gentechnischer" tät mir übrigens besser gefallen, nachdem diese ausgereift ist.

TB ist übrigens wirklich eine extrem widerliche, kaum heilbare Krankheit,
die wahre Gefahr aus dem"Osten"


<center>

<HR>

</center>