Altes Elliott-Wellen-Forum - @ Bea: Nasdaq (ich nehme bald alles zurück und behaupte das Gegenteil *g*)

Doosie

03.01.2002, 23:30

@ Bea: Nasdaq (ich nehme bald alles zurück und behaupte das Gegenteil g)

Thread gesperrt

Aber, erst noch etwas abwarten.

Hallo Bea,

ich kopiere mal eben dein Posting vom 07.12.2001 hier her:

********************************************************************************

Kreuzunterstützung im Dax bei 5200 - ja, genau am 38er RT der 3 der C. Frage ist - war's nicht doch schon die 5 auf Intradaybasis? Übergeordnetes Bild im Dax mit enormem"Retracementdeckel" bei 5350. Kommt er da wider erwarten durch, geht er ab wie Mops durch die Bulletten.
Nasdaq - heute 2. Insideday, bullische EMA's, großes 38er RT der Abwärtsbewegung seit ATH liegt erst bei 2272...

********************************************************************************

Wenn das, was da gerade im Nasdaq Comp. seit gestern läuft, keine c einer 2 ist (und davon würden evtl. noch die 4 und 5 fehlen), könnte noch ein mal ein Spurt nach oben fehlen - Richtung 2.272?
Leider müssen wir wohl noch ein paar Tage abwarten.
Dein zuschickter Tai-Pan-Chart ist perfekt! Genau so brauche ich es. Aber, um drin herumzumalen *g*, muss ich wohl leider erst noch mal abwarten. Ich melde mich, sobald ich näheres angeben kann.
Evtl. würde ich dann noch einmal eine Chartbestellung aufgeben *g* - aktualisiert.

Herzliche Grüße,

Doosie

<center>

<HR>

</center>

bea

04.01.2002, 02:00

@ Doosie

expanded Flat, Doosie

>Aber, erst noch etwas abwarten.
>Hallo Bea,
>ich kopiere mal eben dein Posting vom 07.12.2001 hier her:
>********************************************************************************
>Kreuzunterstützung im Dax bei 5200 - ja, genau am 38er RT der 3 der C. Frage ist - war's nicht doch schon die 5 auf Intradaybasis? Übergeordnetes Bild im Dax mit enormem"Retracementdeckel" bei 5350. Kommt er da wider erwarten durch, geht er ab wie Mops durch die Bulletten.
>Nasdaq - heute 2. Insideday, bullische EMA's, großes 38er RT der Abwärtsbewegung seit ATH liegt erst bei 2272...
>********************************************************************************
>Wenn das, was da gerade im Nasdaq Comp. seit gestern läuft, keine c einer 2 ist (und davon würden evtl. noch die 4 und 5 fehlen), könnte noch ein mal ein Spurt nach oben fehlen - Richtung 2.272?
>Leider müssen wir wohl noch ein paar Tage abwarten.
>Dein zuschickter Tai-Pan-Chart ist perfekt! Genau so brauche ich es. Aber, um drin herumzumalen *g*, muss ich wohl leider erst noch mal abwarten. Ich melde mich, sobald ich näheres angeben kann.
>Evtl. würde ich dann noch einmal eine Chartbestellung aufgeben *g* - aktualisiert.
>Herzliche Grüße,
>Doosie

und das bildet die C fünfteilig und impulsiv aus. Und dessen Ende ist dann die Basis für den nächsten Downmove. Dauert noch. Und geht noch schön hoch. Schau doch mal auf meinen langen Nasichart und die Skizze, die ich dort reingestellt hatte. C sollte wohl 1,618 von A werden und die A hatte ihren Start beim Apriltief, B-Tief war irregulär das Septembertief unter A und seitdem die C.
*wink
Bea

<center>

<HR>

</center>

Doosie

04.01.2002, 11:59

@ bea

Re: expanded Flat, Doosie - jetzt hab' ich das erst begriffen, mit dem expanded

>und das bildet die C fünfteilig und impulsiv aus. Und dessen Ende ist dann die Basis für den nächsten Downmove. Dauert noch. Und geht noch schön hoch. Schau doch mal auf meinen langen Nasichart und die Skizze, die ich dort reingestellt hatte. C sollte wohl 1,618 von A werden und die A hatte ihren Start beim Apriltief, B-Tief war irregulär das Septembertief unter A und seitdem die C.
>*wink
>Bea

Also eine laaange C seit Sept.-Tief. Ich zähle genauso, nur dachte ich bisher die C wäre am 06.12.01 fertig gewesen. Falls es tatsächlich noch höher gehen sollte, werde ich nicht mehr so großen Wert auf Detailzählungen legen. Oder, ich habe schlichtweg falsch gezählt bei meiner angenommenen 3 der C seit Sept.-Tief (Ende der 3 am 27.11.01 - aber, kein Elliotter hat mich kleines Würstchen verbessert ;-)).
Wie gut, dass ich schon im Dez. beschlossen hatte, erst mal die deutliche Wende abzuwarten. Weiter zuschauen und versuchen richtig zu zählen *g*.

<center>

<HR>

</center>

Doosie

04.01.2002, 12:21

@ bea

Jürgen zählte eigentlich schon lange einen Abwärtsimpuls / Fundsache

>C sollte wohl 1,618 von A werden und die A hatte ihren Start beim Apriltief, >B-Tief war irregulär das Septembertief unter A

Das heißt, er zählte schon sehr lange einen Abwärtsimpuls. Zuerst hat er auch das Ende dieses Impulses beim April-Tief angenommen, wich dann aber erst davon ab, als die angenommene B (dein B-Tief) der angenommenen B so tief ging. Bin mal gespannt!!!

Dazu noch folgende Fundsachen:

Schade, Seite konnte nicht gefunden werden: Posting Nr. 599 - kurz daraus: Jürgen schrieb, dass eher (längerfristig) ein Rückgang bis unter 288 zu erwarten ist.

Oder Posting Nr. 401 vom 30.03.2000: Daraus ersichtlich, dass er nach Abwärtswellen forschte. Er also den craschartigen Rückgang schon erwartete.

Und dann hat er das ganze als Abwärtsimpuls gezählt.

Aber, hier habe ich was: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/61569.htm
Ist vom 17.05.2001 - impulszählenderweise.

Ich darf übrigens darüber schreiben, auch das mit der überschießenden b zum Sept.-Tief. Jürgen hat nichts dagegen. Ich habe mich per eMail rückversichert (ist Abo-Bestandteil, das mit der überschießenden b), is in Ordnung, wenn ich das erwähne.

<center>

<HR>

</center>

Doosie

04.01.2002, 12:27

@ bea

Hab mal wieder was vergessen. Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn es

bis ca. 2.200 hoch ginge, das war so das Hoch Ende Juni 2001. Der Nasdaq Comp. sollte deutlich unter dem Mai-Hoch bleiben. Es würde sonst bei mir nicht mehr passen. So rein bildlich her gesehen, wäre bei dem Chart, den du mir übermittelt Luft bis ca. 2.200 (offzielle Begründung: weibl. Intuition oder so was *g*).
Vielleicht ist er im Moment tatsächlich in einer 5 nach oben. Keine Ahnung. Ich warte einfach noch ab.

<center>

<HR>

</center>