Das ist Marktwirtschaft, würden die Frequenzen nicht verauktioniert,
gäbe es ein"Gekloppe" oder Korruption (Angebot,Attaktivitität des Angebotes / Nachfrage) oder anarchistisches Besetzen mit der Folge, dass man wahrscheinlich
gar nicht mehr telefonieren könnte.
Also ist wg. ersterem die Auktion ein Abbild auch der Börse.

mfg



<center>

<HR>

</center>

Unkenrufe vom Oldy!
Irgendwie kommt mir die sich immer höher aufschaukelnde Spekulationsblase so vor, als ob die Leute, welche z.B. Wahnsinnsgelder für diese dummen Handylizenzen ausgeben genau wissen, daß das Geld welches sie dafür ausgeben schon lange nichts mehr wert ist. Es hat sich nur außerhalb der Börsen noch nicht herumgesprochen, weil das ganze neue Geld immer nur in die Börsen gegangen ist und nie auf dem realen Markt etwas kauft. Dort lohnen sich ja Anlagen schon lange nicht mehr. Die Leute, welche dort etwas kaufen sind nur noch die Endverbraucher und die haben in ihrer Masse nicht so viel Geld, daß sie die Preise hoch treiben können. Deshalb ist die Inflation dort auch im Rahmen geblieben.
Das ganze System arbeitet darauf hin, daß sogar die Dienstmädchen:-) ihr Geld nicht für Kleider ausgeben, sondern es in die Börse stecken, wo es ja immer weiter aufwärts geht und sie dann bald so viel Geld haben werde, daß sie von den Zinsen leben können und nicht mehr arbeiten brauchen.
So sagen es auch die Reklamen, welche zeigen wie mittelalte Leute am Strand liegen, während ihr Geld „arbeitet“, welches sie in höchst riskanten Hedge Fonds angelegt haben.
Die Lebensversicherer reden den Leuten, deren Lebensversicheungen maturieren und welche nun Geld bekommen, ein, es auf der Börse arbeiten zu lassen nur damit dort das Pyramidenschema noch etwas weiter laufen kann.
Sehen das eigentlich die Elliott waver außer JüKü? Ich habe das Gefühl, daß selbst er die Inflation nicht so ernst nimmt, weil sie ja noch dadurch verdeckt ist, daß viel Geld erst gar nicht auf den Verbrauchermarkt kommt und deshalb nicht dort die Preise hoch treibt sondern auf der Börse.
Glauben alle, daß das noch lange so weiter gehen kann? 1929 glaubten die Leute das auch und selbst so angesehene Wirtschaftssachverständige wie Irving Fisher und Maynard Keynes haben dann Millionen verloren.
Glauben denn wirklich alle, daß es diesmal anders sein wird? Aus welche Grund? Weil diemal die Blase mittels Geldspritzen noch länger und weiter aufgeblasen worden ist?
Na, ja, ich werde wohl den Wind wehen lassen und lieber bei meinen Tomaten im Garten meditieren statt hier weiter zu unken euer Oldy


<center>

<HR>

</center>

Hi Tiffy!

> Aber merke dir: Wahnsinn hat keine Grenzen.
[b] Da muß ich dir Recht geben! [b]

Sascha

<center>

<HR>

</center>

80% der Handy-Gespräche sind nicht notwendig. ( 'Hallo Schatz, ich bin jetzt am Bahnhof und in 3 Minuten daheim...' ). Die machen den Gewinn.

Wenn UMTS so teuer sein wird, dass es sich die ( Privatleute und Schüler ) nicht leisten können, so wird es ähnlich lange wie bei den Handys dauern, bis entsprechender Gewinn eingefahren werden kann. Nur, daß bei UMTS von Anfang an der Konkurrenzdruck höher sein wird.

Wozu braucht man mobile Internet/Video? Aktienhandeln kann man auch per WAP. -> Man(n) braucht UMTS als Status-Symbol. Sonst nichts!

Von steuerlicher Seite gesehen, ist es einerseits eine Steuerverschiebung nach vorne ( Einnahmen jetzt, Abschreibung später ) sowie eine effektive zusätzliche Steuerlast ( nur anders genannt ) von ca. 50% der Lizenzkosten. ( Die Kosten tragen letztendlich die Verbraucher, die damit auch die Lizenzgebühren tragen, d.h. der Staat genehmigt sich ein größeres Stück vom Bruttosozialprodukt-Kuchen ).

Effektiv ist das Ganze also eine Steuererhöhung!!

Baldur was sagst Du dazu?


Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>

Hi Taktiker!

> Manchmal muss man sich nen Ruck geben, um nicht in Pessimismus zu versinken.
> Bei UMTS bete ich Euch, jetzt mal etwas lockerer zu bleiben und die Sache > einfach mal laufen zu lassen! Wir können ja hier breit protestieren, aber > eventuell sollten wir einfach mal abwarten, ob das Ding nicht doch laufen und > die Lizentpreise einspielen kann!
Sicherlich können wir nicht ausschließen das manches Unternehmen mit UMTS vielleicht mal riesige Gewinne einfahren wird. Wer weiß das heute schon. Aber manche Unternehmen setzen hier m.E. zuviel aufs Spiel. Gestern war mal zeitweise im Videotext gestanden, daß jemand aus der Wirtschaft (weiß jetzt aber nicht mehr wer es war) vor einer Überhitzung dieser Auktion gewarnt hat, da den Bietern sonst längerfristig der Bankrott drohe.

Zu den Risiken gab es hier im Forum einen super Beitrag und zwar hier

[b]

Natürlich muß nicht alles so kommen wie es in dem Beitrag steht, aber er gibt doch arg zu denken. Die Summe von rund 1000 DM die hier pro Kopf ausgegeben wurden (die zu errichtende Infrastruktur schlägt hier noch einen drauf und in der Berechnung sind auch Arbeitslose, Kinder, Babys die sich so ein Ding wohl kaum anschaffen werden).

Vielleicht springt bei dem ein oder anderen Unternehmen am Ende ja doch ein Gewinn raus wenn sich UMTS auf breiter Front durchsetzen kann. Aber in der Gesamtheit kann ich mir angesichts dieser"Vorkosten" nicht mehr vorstellen, daß die Gesamtheit aller UMTS-Unternehmen damit noch den Riesengewinn erzielen kann. Wenn ein Gewinn, dann wohl eher ein Gewinn der sich in einem normalen Rahmen hält. Aber angesichts dieser Bietersummen malen sich manche anscheinend Gewinne von zwei- bis vielleicht sogar dreistelligen Milliardenbeträgen aus. Was passiert eigentlich dann mit den so hoch gejubelten Telekommunikationsaktien wenn die Gewinne in den nächsten Jahren dann doch nicht so berauschend ausfallen wie man gedacht hat als man die Kurse von den Aktien vieler dieser Mitbieter nach oben gejagt hat? Ja, sie werden einbrechen.

Aber was um Himmels willen soll und UMTS denn groß bringen. Wie andere hier im Forum schon gesagt haben kann ich meine Aktien doch schon heute per Wap kaufen und verkaufen sowie meine Kurse checken. Für mich ist es ebenfalls eher ein Statussymbol. Was soll das für einen Nutzen haben (Farbdisplay, Videos aus dem Internet auf dem Handy/Kleincomputer anschauen, usw.) Für einige mag es vielleicht tatsächlich einen Nutzen haben aber für die Masse wohl doch eher nicht.

Diese Masse wird sich vielleicht so ein Ding kaufen, aber nicht weil sie es braucht (ja es ist richtig das viele Menschen noch nicht mal ein Handy wirklich brauchen wenn sie gegenüber sich selbt ehrlich sind - aber dennoch haben sie eins). Mit dieser Masse wird man aber kaum große Gebühren und Nutzungsentgelete verdienen können. Die meisten können das gar nicht bezahlen was bezahlt werden müßte um die enormen entstandenen Kosten wieder reinzuholen. Und gleichzeitig läuft die Zeit davon... - denn: auch UMTS wird bald veraltet sein.

Letztendlich werden einige Unternehmen bei dieser Aktion im Nachhinein wohl bemerken ganz schön viel Geld"aus dem Fenster geworfen zu haben".

Sascha

<center>

<HR>

</center>