>Also jetzt sitz ich da mit dem Zeug. Sehr gerne würde ich alles wegschmeissen
>und in der erparten Zeit Holz hacken. Dann wär der Frust sinnvoll abgearbeitet.
>beste Grüße
>le chat

Hallo Le Chat,

hast Du denn keine Gesamtbilanz (inkl. dieser jetzt von Dir verlangten Tätigkeiten!) erstellt, bevor Du Dich zu dieser Art der Energieversorgung entschieden hast? Entweder, Du willst etwas zum Umweltschutz beitragen - dann wirst Du für Deinen Frust mit einem guten Gewissen belohnt. Oder Du sparst mehr an Energiekosten, als Du jetzt an Arbeit hineinsteckst.

Trifft beides nicht zu, verkauf das Teil halt wieder...

Trotzdem nice day,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

>>Und jetzt nenne mir von hundert legalen und illegalen Schlupflöcher nur ein einziges aber bitte ein legales weil illegale Schlupflöcher sowieso von allen wahrgenommen werden können und daher nicht relevant sind. Bin mal gespannt ob jetzt konkret etwas kommt oder dies wieder nur eine pauschale Aussage war.Ich werde dir auf jeden Punkt sachgemäß antworten an dem Du Vorteile des kleinen Selbständigen siehst.Ich kann den neuen Reichtum kaum noch erwarten.
>>Gruß EUKLID Aber bitte nur auf die kleinen Selbständigen beziehen da ich dir nur hier präzise Aussagen geben kann.
>>Vorab kann ich Dir schon mal sagen daß ich inzwischen wie ein Gebrauchtwagenhändler eine Garantie des Geschäftswagens geben muß wenn ich ihn verkaufe obwohl ich Baustatiker und kein Gebrauchtwagenhändler bin.
>>Mein Geschäftswagen ist kein Ferrari sondern ein Opel Corsa 1.2.Und anschließend werde ich Dir dann erklären warum ich im Geschäft einen Opel Corsa und keinen BMW in den Büchern habe.Den BMW fahre ich lieber auf private Kosten und auch nur selten.
>Hi Freunde,
>zum Thema Subventionen für kleine und mittlere Betriebe.
>Ich habe auf dem Tisch liegen.
>Steuererklärung zur steuerbegünstigten Verwendung von Mineralöl§ 25 Abs. 1 Nr.5 Mineralölsteuergesetz.
>zum Antrieb von Verbrennungsmotoren in Kraft-Wärme-Koppelungsanlagen.
>genannt auch Blockheizkraftwerke. Größenordnung der Anlage 5.6 kW Strom
>10 kW Heizleistung. Also nichts mit Megawatt, nein nur für Selbstversorger.
>Und für Unkundige noch zur Erklärung das Dingens läuft mit ist einem Dieselmotor
>und eingefüllt wird Heizöl. Es fährt auch nicht auf der Straße sondern steht im
>Keller. Es geht also in der Steuererklärung nur darum keine Mineralölsteuer
>wie Autos zu zahlen und da es Umweltfreundlich ist auch keine Ã-kosteuer.
>Also im Klartext dass ich legal 10 kW Heizenergie und 5.6 kW Strom erzeugen
>darf mit etwas was sowie zum Heizen gedacht ist nämlich Heizöl und kein Dieselöl verwenden muss wie ein Kraftfahrzeug.
>Die erteilte Erlaubniss hat noch Auflagen nach § 12 i.V. m. 3 Abs.3 (MinöStG)
>Eine Energiebilanz ist aufzustellen ( monatlich ) die genutzte Energie
>ist thermisch und elektrisch darzustellen und der Nutzungsgrad nachzuweisen
>Dann noch die übliche Rechtsbehelfsbelehrung über eine halbe Din A 4 Seite.
>1 Seite noch über die Erläuterung des Registrierungskennzeichens zur
>Beschleunigung des Zahlungsverkehrs der Bundesfinanzverwaltung
>Den Rest des Papiers, es ist noch genügend, will ich Euch ersparen.
>Also jetzt sitz ich da mit dem Zeug. Sehr gerne würde ich alles wegschmeissen
>und in der erparten Zeit Holz hacken. Dann wär der Frust sinnvoll abgearbeitet.
>beste Grüße
>le chat

de facto bist Du ausgesperrt weil der Antragswust der gleiche ist egal ob Großfirma die 100 000 Liter verdonnert oder Kleinfirma mit vielleicht 10 000 Liter.Die Bearbeitungskosten schlagen bei den kleinen Mengen derart in den Magen und aufs Konto daß ich es lasse.Zumindest habe ich mir garantiert den Ärger erspart.Die konstanten Kosten sorgen bei kleinen Mengen dafür daß es nicht rentabel ist.Außerdem müssen die Ivestitionskosten und deren Zins auch noch amortisiert werden.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Lieber Euklid,
>es gibt ein legales Schlupfloch - nämlich konsequent auf Wertsteigerung im privaten Bereich setzen. Also alles was nach Rendite, Zinsertrag, Einkommen oder sonstige Erträge aussieht meiden, oder eben in private Wertsteigerung umgestalten. Bei Immobilien ist der Weg jetzt durch die 10 Jahresfrist weitgehend abgeschnitten, aber bei Aktien und anderen Wertgegenständen ist dieses legale"Schlupfloch" in Deutschland noch offen. Ich habe mich immer gefragt, wie man so einfältig sein kann, Staatsanleihen zu kaufen und die Zinserträge nicht anzugeben.
>Die"riesigen" Gewinne bei Gold und Silber sind alle legal steuerfrei:-)
>Gruß
>RD

Ja aber ich befürchte doch daß sie beim Einlösen dieser Dinger einen Sonderobulus wollen.Nennen wir das Ding mal Wertabschöpfungssteuer und die Höhe der Meßlatte können die Brüder auch wieder bestimmen.Somit können wir sie nicht einlösen.Dagegen gäbe es ein Mittel und zwar den Umlauf unter den Bürgern und es wird alles in Gold bezahlt und wir sagen dann daß wir nicht verkaufen sondern tauschen und dafür gibt es keine Mehrwertsteuer oder.?
Gruß EUKLID
Und damit käme beim Staat eine riesige Freude auf weil dessen Beamten bei der Umsatzsteuer sehr viel weniger zu tun hätten.Wir werden sie dann gewaltlos in die Knie zwingen.Also ist Gold doch ein Gewaltmetall das ohne Blut den Staat zur Räson bringt.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Euklid!
>Du schreibst an Wal: Vorab kann ich Dir schon mal sagen daß ich inzwischen wie ein Gebrauchtwagenhändler eine Garantie des Geschäftswagens geben muß wenn ich ihn verkaufe obwohl ich Baustatiker und kein Gebrauchtwagenhändler bin.
>Mein Geschäftswagen ist kein Ferrari sondern ein Opel Corsa 1.2.
>Und anschließend werde ich Dir dann erklären warum ich im Geschäft einen Opel Corsa und keinen BMW in den Büchern habe.
>Da ich in Steuerfragen bei der Selbständigkeit noch laaaaaaaaange nicht so fit bin wie Du (werde es wohl auch nie sein), würde ich mir gerne diese Frage von Dir beantworten lassen.
>Firmenwagen sind doch Betriebsausgaben und wirken somit gewinnmindernd.
>Natürlich muß man sich letztlich alles leisten können, aber verstehen kann ich nicht so ganz warum ein"kleiner" Firmenwagen besser als ein Großer sein soll.
>Ich setzte jetzt voraus das man diesen Wagen auch privat fährt (Nachweis per Fahrtenbuch) aber überwiegend geschäftlich nutzt.
>Oder bezogt sich dies nur auf Deine persönlichen Umstände?
>Für diese fachkundige Beratung gibt es aber kein Entgelt, höchstens ein Bier beim nächsten EW-Treffen. ;-)
>mfG
>nereus

Du wolltest eine klare Antwort und sollst sie auch erhalten.
Es ist folgende steuerliche Situation:Entweder Du führst ein Fahrtenbuch oder Du mußt 1% des Listenpreises als fiktives Einkommen versteuern.Und da ich ständig am Ausfüllen irgend eines Formulars von unserem lieben Staat bin habe ich mir gedacht daß das Führen eines Fahrtenbuches erstens Zeit und zweitens unter Garantie nicht so geführt werden kann wie die Herrschaften sich das wünschen.Er braucht dir nur einen einzigen Fehler nachzuweisen und die ganze Arbeit wäre Makulatur und das Fahrtenbuch wäre zu verwerfen.Da ich oft anderes im Kopf habe und mir das nicht zutraue bin ich auf die Lösung ohne Fahrtenbuch gekommen.
Und jetzt zu der Optimierung:Wie gesagt versteuere ich jetzt 1% des Listenpreises des Corsa je Monat und das sind ca 200 DM fiktives Einkommen im Monat.Aber dafür darf ich jetzt privat damit fahren.Beim BMW hätte ich monatlich 750 DM fiktives Einkommen zu versteuern und das ist mir einfach zu viel.Und jetzt passierts:Da ich sehr wenige km im Jahr mit dem BMW fahre komme ich bei diesem auf 1,26 DM je km und dafür kann ich doch nichts oder?Aber das wird immer ganz genau ausgerechnet mein Freund.Ja und wenn ich mich manchmal mit dem kleinen Ding nicht mehr traue (Glatteis usw) kann mir niemand verwehren den privaten BMW ausnahmsweise mal für den Betrieb zu verwenden.Ja und wenn der Corsa halt mal in die Werkstatt muß und dann eine längere Fahrt ansteht (irgendwann muß er halt mal) muß ich halt notgedrungen meinen BMW nehmen.Da meine Frau ebenfalls einen PKW hat kann er nicht sagen wir hätten zu wenige Privatkilometer weil ich das Mogeln nicht nötig habe.Ja und jetzt passiert daß der BMW (das Stinktier aus Staatssicht) mehr kostet als ich für den Corsa an Steuernachteilen habe.Ja und kann ich jetzt dafür was!Aber diese Kreativität stand nirgendwo und dafür haben meine Drähte mehr geglüht als bei den partiellen Differentialgleichungen bei der Brücke.Ich habe den Wunsch des Finanzministers erfüllt daß man endlich keinen Ferrari mehr im Betriebsvermögen sondern einen kleinen Corsa hat und dafür daß ich jetzt so sparsam bin werde ich auch tatsächlich belohnt denn das rechnet sich gut und ich brauch dem teuren Stinktier nicht ade zu sagen.Je weniger km er hat desto teurer auch nur die einmalige Benutzung und ich kann es nicht ändern.
Aber für den BMW braucht kein Fahrtenbuch (da privat) geführt zu werden wobei die tatsächlichen Geschäftsfahrten immer korrekt geschrieben werden mit Merkzettel bei welcher Besprechung ich war.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Hallo, nereus,

Ziel jedes Wirtschaftens ist normlerweise, selber privat sein Vermögen zu mehren.
Alsom, Ziel sollte es sein, Gewinne aus der Firma, wo sie theoretisch konkursgefährdet sind, ins sichere Private zu holen.

Dazu gehören Gewinne oder zuvor hohe Gehälter, die aber dann privat einkommensteuerpflichtig sind. Genau die Besteuerung will man aber vermeiden.

Also sagt man, ich muß eh Steuern zahlen wie blöd, also schreib ich was ab, dann hab ich noch was davon.

Das ist so gesehen richtig, aber der Teil, der Dir nach Abzug der Ertragssteuern geblieben wärem ist dann auch futsch, weil die Abschreibungen ja 100% Kosten waren, und die sind - wech. Für immer.

Also ist das mit der Abschreiberei von Firmenwägen so eine Sache.

Natürlich ist ein Auto mit 6 oder 8 Jahren mal auf 0 abgeschrieben, hat aber noch Restwert, so daß man eine stille Reserve hat.
Aber wioeso sollte man ein altes Auto als Betriebsvermögen herumstehen haben, wenn man derweil, sagen wir, 30.000 Mark am Privatkonto haben könnte?

Hat man es investiert und abgeschrieben, ist es - wech.

Abschreibung ist Wertverzehr und somit unerbittlich.

Anderes gilt nur bei Immobilien, wenn die Dinger im Wert steigen - ansonsten kann es sein, daß Du auch da mehr reinsteckst, als Dir die AfA an geringerer Abzocke gebracht hat.

Bedenke: durch AfA kriegst Du nie etwas dazu, Du kriegst nur etwas weniger abgepreßt, als man es sonst gemacht hätte, was bedeutet, daß zwar das Finanzamt weniger kriegt - das heißt jedoch nicht, daß Du deswegen irgendwas zusätzlich hättest.

Du hast 100 erwirtschaftet vor Steuern.

Davon gehen im Versteuerungsfall, sagen wir mal als Beispiel, 50% weg. Bleiben Dir 50%. Die hast Du.

Kaufst Du Dir etwas, daß Du so abschreiben kannst, daß Du die 100 auf Null drückst, dann bleiben Dir selber auch null, es ist nix mehr da, daß Du an Dich ausschütten könntest.

Perverses System.

Trotzdem hab ich das auch immer so gemacht und lieber alles verbraten, als denen die Hälfte zu überlassen. Aus Prinzip, auch wenn das unvernünftig ist.

Der alte Disput zwischen 1) Steuerbarwertminimierern und 2) Nettobarwertmaximierern.

Beste Grüße vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

>>Mein Geschäftswagen ist kein Ferrari sondern ein Opel Corsa 1.2.Und anschließend werde ich Dir dann erklären warum ich im Geschäft einen Opel Corsa und keinen BMW in den Büchern habe.Den BMW fahre ich lieber auf private Kosten und auch nur selten.
>
>Hallo Euklid,
>Du kannst doch Deinen BMW auch für geschäftliche Fahrten nutzen. Du berechnest eben Deiner Firma Kilometergeld. Habe ich 8 Jahre ohne Fahrtenbuch durchgezogen.
>Gruss
>riwe

Genau das mache ich doch aber das pauschale Kilometergeld ist viel zu gering.Ich nehme ja mit dem BMW die Effektivkosten pro km tatsächlich in meine Firma und das nicht pauschal sondern die effektiven Kosten.Und nur dann wirds was richtiges.Da ja nur wenige Kilometer gefahren werden ist der Aufwand klein aber die Kosten wegen der vielen Festkosten pro km sehr hoch.
Gruß EUKLID
Aber den Umweg über die Frau brauche ich nicht da das Fahrzeug nur von mir gefahren wird.Das heißt natürlich nicht daß meine Frau nicht darf;-)

<center>

<HR>

</center>

>Die Regierung legt am besten online rechtzeitig einen Kostenvoranschlag für das kommende Jahr vor, mit detaillierten Posten geplante Ausgaben/Einnahmen. Darüber wird eine Debatte geführt, dann wird per Mausklick jeder einzelne Posten von jedem Bürger abgehakt: Genehmigt, nicht genehmigt, genehmigt, nicht genehmigt. Daraus wird ein überarbeiteter Entwurf erstellt, der pauschal genehmigt oder abgelehnt wird. Darüber kann dann meinetwegen auch im Parlament abgestimmt werden.

Was soll das ändern? Jede Gruppe wird den Ausgaben zustimmen, die ihr zugute kommen. Und den Einnahmen, die ander zahlen müssen. Genau so wie in einer repräsentativen Demokratie - in der wir sowieso leben.

Nice day,
Zardoz



<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>