>>>>>Hallo Standing Bear
>>>>>Sagen Sie mir doch bitte mal: Was soll das? Wir kennen uns nicht persönlich. Sie gelten aber, wie ich höre, als besonnener, angenehmer und umgänglicher Mensch. Das Letzte, was ich will, ist ein Streit mit Ihnen. Und soweit ich sehe, gibt es zwischen uns ja auch nicht wirklich schreckliche Kontroversen. (Na ja, Sie haben mich ein oder zweimal"angegiftelt" und ich hab' mich gewehrt; aber das sollte doch kein Grund für ewige Feindschaft sein. Oder?) Daß ich den Hergang einer bösen Auseinandersetzung mit einem anderen Forumsmitglied der Wahrheit zuliebe nochmals rekapituliere, wird ja wohl erlaubt sein. Und daß Sie in ökonomisher und gesellschaftspolitischer Hinsicht die eine oder andere Idee vertreten, von der ich meine, sie sei nicht zielführend, ist ja wohl auch kein Beinbruch...
>>>>>Friede? Ich bitte Sie darum.
>>>>>Grüße
>>>>>G.
>>>>Galiani, Friede ist mit Ihnen offenbar unmöglich. Sie verteidigen ein System, das ich von Tag zu Tag mehr verachtenswürdig halte und das immer weiter verrottet. Schauen Sie in die USA und Sie sehen unser Schicksal in einigen Jahren. Und wer das vertritt, verdient nur Verachtung. So einfach ist es.
>>>>Meine Meinung habe ich mir übrigens sehr sorgfältig und auch nicht adhoc gebildet. Ihr Gehetze gegen den Kommunismus können Sie übrigens stecken lassen. Denn den gab es nie, so wie es reinen Kapitalismus nie gab und wohl auch nicht geben wird.
>>>>SB
>>>Du bildest dir ein, dir eine sorgfältigere Meinung gebildet zu haben als Galiani mit etwa (geschätzt) drei Mal so langer Lebenserfahrung?
>>>Du scheint nicht diskutieren zu können ohne draufzuhauen. [/b]
>>hallo juekue,
>>ich möchte hier wirklich kein öl ins feuer gießen....und stimme mit dir zumeist überein, aber das argument der"lebenserfahrung" halte ich für reaktionär und unangebracht. die addition von lebensjahren ist nun wirklich kein ausweiß für reflektierte erfahrung....sowas nenn ich eher mentales"einkassieren aufs alter"......oder"geistiges aufstehen in der strassenbahn"....sprich eine attitude die a priori das alter vor den inhalt stellt.....
>>war nur so ein gedanke....und nichts für ungut....
>>gruß
>>cujo
>Na ja da muß ich jetzt aber eine Lanze für Galiani brechen denn er hat ja nicht behauptet daß Ältere intelligenter wären als jüngere.Aber die Lebenserfahrung kann ja wohl nicht dümmer machen es sei denn der Kalk rieselt schon.
>Also im Rückblick muß ich sagen daß meine Entscheidungen früherer Jahre bestimmt mit meinem jugendlichen Elan zusammenhingen.Es wäre mir manches erspart geblieben wenn ich etwas öfter auf die Lebenserfahrung meines Vaters gehört oder zurückgegriffen hätte.Er hat noch immer meinen Respekt und je älter ich werde desto öfter ziehe ich ihn bei etwas kritischen oder sensibleren Themen zu Rate.Ich vergebe mir absolut nichts wenn ich auf einen Rat eines Älteren höre oder das Gesagte mir zumindest reiflich überlege.Also lieber Cujo die Lebenserfahrung ist ganz und gar nicht zu leugnen

lieber euklid,

das habe ich auch nie behauptet...ich habe nur zu bedenken gegeben, daß eine vitale und substantielle differenz besteht zwischen so etwas was du"lebenserfahrung" nennst und der"addition von lebensjahren"...

es kann doch nicht angehen, daß in einem sachlichen diskurs jüngere menschen abgebügelt werden, mit dem verweis auf"lebenserfahrung" des älteren"...

die zahl an lebensjahren ist doch in diesem kontext völlig unerheblich....also ich konnte während meiner studienzeit beispielsweise keinen nennenswerten qualitativen unterschied an lebenserfahrungen zwischen, sagen wir einmal, einem"top"-studenten und einem betagten professor, erkennen (im gegenteil!)

ich denke, es kommt immer auf das individuelle Wesen an....schopenhauer hat glaub ich, mit 20"welt als wille und vorstellung" geschrieben und
rolf eden nutzt seine"lebenserfahrung" eben anders...

alles individuell...

gruß
cujo

ps.: ich ziehe übrigens auch meinen vater oft in gewissensfragen mit ein....

<center>

<HR>

</center>