>Crowley,
>doch, ist mein Ernst!
>SKS-Formationen sind sicher nicht sehr zuverlässig, aber auch nicht schlechter als andere. Der Kopf ist im März 2000, wo sonst? Diese SKS ist bisher ziemlich idealtypisch (Umsatz müßte man noch schauen) - die Formation gilt aber erst als vollendet beim Bruch der Nackenlinie. Daraus kann man auch ein Kursziel ableiten: vom Hoch 1560 bis zur Nackenlinie sind es ca. 40%, das gleiche nochmals runtergemessen ergibt ca. 600 (basierend auf Prozent und nicht Punkten).
>Manfred


Manfred,

der Kopf ist riesig und mindestens zweiköpfig. Deshalb sprach ich auch von Hydra. 600 Punkte. Warum nicht? Prinzipiell ist alles möglich. - Ich dachte
bisher aber immer bei den SKS würden die Punkte gezählt und nicht prozentual
gerechnet. Vielleicht täusche ich mich.

Gruß,

C.

<center>

<HR>

</center>

>Crowley,
>doch, ist mein Ernst!
>SKS-Formationen sind sicher nicht sehr zuverlässig, aber auch nicht schlechter als andere. Der Kopf ist im März 2000, wo sonst? Diese SKS ist bisher ziemlich idealtypisch (Umsatz müßte man noch schauen) - die Formattestion gilt aber erst als vollendet beim Bruch der Nackenlinie. Daraus kann man auch ein Kursziel ableiten: vom Hoch 1560 bis zur Nackenlinie sind es ca. 40%, das gleiche nochmals runtergemessen ergibt ca. 600 (basierend auf Prozent und nicht Punkten).
>Ma

<center>

<HR>

</center>