-->Hallo prinz_eisenherz
Danke für die deutsche Version. Sich darüber aufregen kann ausreichend Motivation sein, die aktuelle Lage zu verfolgen. Ich versuche, mich nicht aufzuregen, gelingt von Mal zu Mal besser, Rückfälle nicht ausgeschlossen. Mein Ziel ist trotz allem am Ball zu bleiben.
Im Detail geht es mir darum zu erkunden, ob es möglich ist, mit dem vorhandenen Newsmaterial Tendenzen offenzulegen. Mir spielt es dabei keine Rolle, ob GFP, Spiegel oder Saar-Echo, Hauptsache, die Infos stehen drin und ergeben eine Gesamtlösung:-) Nach meiner Erfahrung steht in den Blättern weit mehr drin, als den meisten bewusst ist. Sowohl Politiker als auch Presstituierte sind schlampig, ob absichtlich oder nicht, dies macht den täglichen Blick in die Tiefe erst möglich.
Mein Dank an @MI http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/362304.htm und dessen Link http://www.well.com/~jct/GERMAN/Das_Ende_der_Sehnsucht/Inhalt_und_Einleitung.htm
- „Gibt es,“ fragte U.G., „so etwas wie Erleuchtung?“
„Ja, das gibt es,“ antwortete der Meister.
„Gibt es verschiedene Ebenen?“
Der Bhagavan antwortete. „Nein, es sind keine Ebenen möglich. Es ist alles Eins. Entweder Sie sind ganz dort, oder gar nicht.
Schließlich fragte U.G. „Dieses Etwas, das Erleuchtung genannt wird, können Sie mir das geben?“
Er schaute dem ernsthaften jungen Mann in die Augen und antwortete: „Ja, ich kann es geben, aber können Sie es aufnehmen?“
Auf unserer Stufe könnte man fragen, gibt es Erkenntnis? Die Frage der Ebenen auslassend führt dies äquivalent zur Frage: Können wir Erkenntnis aufnehmen? Ich behaupte mal, die meisten können es nicht. Die meisten lesen Zeitung, glotzen TV etc., aber sie nehmen nicht wahr, was ihnen achtlos hingeworfen wird. Weit davon entfernt zu behaupten, ich gehöre nicht zu diesem Haufen der Unfähigen, bemühe ich mich als Langsamleser darum, die Vorteile des langsamen Lesens zu nutzen. Viele"Theorien" der"Verschwörungstheoretiker" werden von den"Verschwörern" direkt oder indirekt zugegeben:
Aus Deinem Link:
- Wie es in dem Begleitartikel heißt, befinde sich die muslimische Welt in einem teils selbstverschuldeten, teils kolonial ererbten Zustand des Hasses und der Gewalt, denen nur mit radikalen Grenzverschiebungen begegnet werden könne.
Radikal: Extremisten sind radikal, Terroristen sind radikal, US-Grenzverschiebungen in der muslimischen Welt sind radikal.
- Die Grenzänderungen müssten ethnischen (blutlich-stammesmäßigen) sowie religiösen Trennungslinien folgen....
Jugoslawien! Weiter unten als unhinterfragtes Paradebeispiel aufgeführt, tatsächlich Gegenbeispiel einer gelungenen Zerhackstückelung, mitten im europäischen Haus. Saudi-Arabien:
-... eines der weltweit wohl"bigottesten und repressivsten Regime" [4] hervorgebracht habe - auch sei ihr"enormer Ã-lreichtum" gänzlich"unverdient".
Der Kreis schliesst sich, es sollen die gleichen Fehler von Neuem verbrochen werden: Stupid White Men entscheiden, wer was verdient hat, wem was zusteht. Dazugelernt? Formal ja, wir werden mit jeder Runde perfider, islamischer Gottesstaat von Washingtons Reissbrettern inklusive befohlener Regierungsform. Inhaltlich treten wir an Ort und Stelle, schlimmer, reihenweise Konservative schwenken ins Reaktionäre, mit ihnen Legionen und Aberlegionen von Kollaborateuren, ein jeder, weil er nicht anders konnte. Freier Wille nicht mal im Ansatz. Vorwärts in die Vergangenheit.
-... in der Türkei, in Syrien, dem Irak und Iran. Diese Staaten verlieren erhebliche Teile ihrer Gebiete an das Fantasiewesen"Freies Kurdistan"....
... und deren kurdische Warlords. Neues Opium braucht das Land.
- Um dem Iran die Kontrolle über den Persischen Golf und die dortigen Ã-lreichtümer zu entreißen, fällt die gesamte Küstenflanke des Landes an einen neu zu gründenden Teilstaat des ehemaligen Irak.
Blutlich-stammesmässig sowie religiös?
-... die ethnizistische Aggression der westlichen Mächte durch die deutsche Außenpolitik maßgeblich befördert.
Ethnozentrisches Idiotentum von Deutschland befördert, subaltern ja, Deutschland zahlt, zahlt tatsächlich massgeblich, dass es darf, wofür andere sich zahlen lassen, zahlt, um die Ehre der massgeblichen Alleinschuld zu tragen. Nie wieder schon wieder immer noch: Usrael.
-... bei denen es um eine"vollständige Umgestaltung der politischen, wirtschaftlichen und religiösen Insitutionen" der muslimischen Ressourcenstaaten geht -"um sie fest an die euro-atlantische Achse zu schweißen"....
Wozu, wenn nicht um der Konkurrenz willen? Die aber schläft nicht - es eilt. Die asiato-pazifische Achse hat Gegenmassnahmen eingeleitet, ebenso die euro-asiatische. Vom Standpunkt des Kapitalismus wird die euro-atlantische Achse rein marktmässig nicht viel mehr als ein Nischendasein unter"gleichberechtigten" Partnern führen können, sofern sie nicht irgendwann auf ihren Binnenmarkt strafversetzt wird. Die Abkopplung vom Westmarkt, genauer die Konzentration auf das Core-Business, die eigenen schier unerschöpflichen Märkte, wurde längst eingeleitet.
- Man könne"ein kleines schmutziges Geheimnis aus 5000 Jahren Geschichte" verraten:"Ethnische Säuberung klappt".
Die UNO ist tot, es lebe die UNO.
Jede Menge entlarvender Informationen drin, mit etwas Erfahrung aufgepeppt käme jeder von selbst auf die wiederkehrenden Muster und Widersprüche, woraus sich Erkenntnis ergeben würde. Vielleicht geschieht das sogar, nur aufnehmen können wir es nicht:
aus dem Tages-Anzeiger vom 9. Sept., Seite 10,"Der erbitterte Streit um den 11. September", Hintergrundartikel von Daniele Ganser:
-"Wie kann irgendeine vernünftige Person glauben, dass unsere Regierung unser eigenes Volk angegriffen hat?", fragte ein Zuschauer auf CNN per E-Mail.
Ich kenne die Antwort nicht. Meine Antwort wäre: Wie kann eine vernünftige Person von vornherein ausschliessen, dass sie es nicht getan hat? Wie kann sie es immer noch ausschliessen, wenn der Katalog der offenen Fragen die umstrittenen Antworten um ein Vielfaches übertrifft, die Regierung jegliche rationale Untersuchung verhindert, Lügen um Lügen auftischt, auslässt, verdreht, propagandisiert, den Angriff auf rücksichtslose Weise ausnutzt, sich sogar um die asbestverseuchten nationalistisch-patriotischen Helfershelfer foutiert? Kann eine solche Person als vernünftig bezeichnet werden? Nein, denn diese Person überführt sich letztlich per eigener Fragestellung selbst: sie glaubt. Erkenntnisse kann sie per Definitionem nicht aufnehmen.
Die Amis auf Kurs
kosh
|