2400 23.02.2000, 09:40 |
Tip fuer Hr. Küßner (mwT)Thread gesperrt |
Ich wuerde solche"punktgenauen" Prognosen wie auf der Titelpage"Achtung 24.2.2000 koennte der S&P fallen wegen 55 Tage nach dem Höchst" nicht machen. |
2400 23.02.2000, 09:51 @ 2400 |
Sollte keine Kritik sein - die Masse ist halt"Förtsch-Guru-Hörig" (m T) |
>Die Leute wollen einen Guru haben, egal ob die Gurus Prior oder Förtsch heissen. Macht ein Guru mal eine Fehlprognose, heisst es gleich"kreuzigen", |
Jürgen Küßner 23.02.2000, 10:52 @ 2400 |
... im Prinzip richtig,... |
... aber der 55. Tag nach einem High es ist nun mal ein besonderer, jedenfalls war es 1929 und 1987 so; darauf wollte ich hinweisen. Mir ist bewusst, das die Wahrscheinlichkeit, dass dies wieder passiert, eher gering ist, aber ich habe kein Problem damit, mich zu"blamieren". |
Novize 23.02.2000, 16:24 @ Jürgen Küßner |
Erfolgsquote von 50% = Münzenwerfen |
>Wer selten eine Prognose abgibt, kann sich selten irren. Wer aber glaubt, eine gute Methode zu haben, sollte möglichst oft Prognosen abgeben, damit sich eine Erfolgsquote von (möglichst deutlich) über 50 % einstellen kann. |
Gerald 23.02.2000, 16:40 @ Novize |
Kostolany sagte, er lag von 100mal 51 mal richtig, und das war sein Gewinn mt |
Wenn ich mir sein Vermögen anschaue, würden mir schon 50,5% reichen. |
Jürgen Küßner 23.02.2000, 20:16 @ Novize |
Re: Erfolgsquote von 50% = Münzenwerfen |
Ich spreche von 60 - 80 %, und das ist nicht unrealistisch. Schauen Sie sich die Prognoisen meiner Seite an und zählen Sie aus. |