>>>>Hallo,
>>>>meiner Meinung nach machen Sozialversicherungen nur Sinn, wenn es wirklich Versicherungen sind. Das bedeutet, daß Leistungen, die sowieso alle erhalten, nicht über eine Pseudoversicherung laufen dürfen, da die Versicherung keine Werte schafft, sondern sogar vernichtet. Eine Rentenversicherung z.B. macht erst Sinn, wenn weniger als 50% der Versicherten auch in den Genuss der Leistungen kommen. Die Folge: das Renteneintrittsalter muß über der statistischen Durchschnittslebenserwartung liegen, um aus der Rentenversicherung eine echte Versicherung zu machen. Alles, was unter diesem Alter liegt, ist reine Umverteilung unter Reibungsverlusten. Der 2.Hauptsatz der Thermodynamik gilt auch in der Wirtschaft und lautet dort: In der realen Wirtschaft gibt es keine"everybody wins"- Situation(entspräche einem ökonomischen Perpetuum Mobile).
>>>>Gruß
>>>Sehr gut.Im Gespräch ist weiterhin die Arbeitslosenversicherung zu kassieren und den Anspruch auf Sozialhilfeniveau zu senken.Bei den Familien ist es ja heute schon so daß das Höchstniveau bei maximalem Verdienst unter der Sozialhilfe liegt.Also ist es keine Versicherung für die der Arbeitnehmer aber mit 6,3% séines Arbeitseinkommens die Beiträge geleistet hat.Also einer der nichts einzahlt bekommt Sozialhilfe die höher ist als das Arbeitslosengeld eines Arbeitnehmers der vorher einbezahlt hat.
>>>Daß hier noch niemand beim Verfassungsgericht angeklingelt hat wundert mich ein wenig.
>>>Gruß EUKLID
>>Das mag so schon richtig sein, Euklid, aber wenn ich richtig informiert bin, hat dann jeder, der Arbeitslosengeld bekommt noch zusätzlich Anspruch auf Sozialhilfe,wenn er dann irgendwie unter einen für seine Situation zutreffenden Satz fällt (hab ne Freundinn beim Sozialamt). Die meisten scheuen allerdings den Gang, sehr zum Entzücken unseres Staates.
>>
>>Viele Grüße,
>>Inge
>Ja natürlich!Es ist tatsächlich so.Aber ich wollte ja nur dokumentieren daß eine Versicherung die ja Geld kostet noch nicht einmal das an Leistungen bringt was andere die nicht arbeiten kriegen.
>Eine solche Versicherung ist doch schlicht Betrug.Man zahlt für eine Leistung die noch nicht einmal das Existenzminimum abdeckt.Nach meiner Meinung gehört sie ganz abgeschafft.Dem Menschen der eigentlich sich um Arbeit bemühen sollte stiehlt man die Zeit damit daß er noch beim Sozialamt sich um den Ergänzungsunterhalt kümmern muß.Das ist doch im Grunde genommen ein Skandal.Die meisten stellen dann noch fest daß sich die Arbeit eigentlich gar nicht mehr lohnt.Es entfallen Zuzahlungen bei Arznei,die Fahrtkosten zur Arbeit,Heizgeld gibts auch noch.
>Gruß EUKLID
Ja, da hast Du recht,
aber ich versuche immer zu unterscheiden zwischen meinem Rechtsempfinden und den, was Gesetz ist.Sämtliche Disk. über dieses Thema sind m. E: nur von kurzer Dauer,.....
Ich fange allerdings an, zu resignieren, unser ganzer Staat ist ein Skandal und
man sollte noch weiter gehen.
Aber das sollte von mir nur ein kleiner Zwischenexkurs sein, da ich den intell.
Ansprüchen dieses Forums nicht genügen kann (weiß nicht, aber nicht will, i.A., weiß ich sicher)
Ich habe aber gesamt- weltpol. eine ungeheure Idee im Kopf, Euklid, wenn das so wäre, dann sind wir allesammt kleine Würstchen, ob Sozialh. oder niccht, da ist dann Entenvau für uns nur Volksverar....
Gute N8,
Inge
<center>
<HR>
</center> |