MH 16.04.2000, 12:04 |
aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend mTThread gesperrt |
Bin Neuling hier, was das Schreiben angeht. Lese bereits seit einem guten Jahr mit extremer Aufmerksamkeit die Beiträge von JüKü. Weiter so, Kompliment. Ach ja, bin VWLer/BWLer. |
Andre 16.04.2000, 12:33 @ MH |
Re: aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend |
Hatte zu den stock options einen Artikel gelesen, weiß leider nicht mehr wo. Demnach wollen die Firmen die options einfach"umstauschen", in Basispreise die für die Inhaber langfristig interessant sind. Das wäre ein Betrug am Anleger, da dadurch das Mangement der Firma (die halten am meisten options) klar bevorzugt würde. Genaue Details habe ich leider nicht (muß irgendwo bei Fallstreet.com oder Fiendbear.com gewesen sein oder Colins Hot Finacial Pages), auch wie das bilanziell verarbeitet werden soll ist mir ein Rätsel. Aber Not macht die Amis erfinderisch. |
MH 16.04.2000, 12:59 @ Andre |
wir sind uns darüber völlig einig, dass.. |
selbst wenn sich der Kurs z.B einer Yahoo nochmals halbieren oder dritteln würde, sie fundamental immer noch aberwitzig bewertet wäre. |
MH 16.04.2000, 13:19 @ MH |
kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. |
ja, die Masse der Leute ist wesentlich weniger informiert, als man annehmen sollte, um das Wort stupide nicht zu gebrauchen. Wie kann es sonst sein, dass eine T-Online ohne Vorlage einer Bilanz -zigfach überzeichnet ist, dass die Masse der Anleger (und wohl der Banker) wirklich glaubt, Aktien müsse man nur länger halten, dann wären hohe Gewinne sicher? Wieviele Leute haben - gerade seit Telekom-Börsengang - Aktien gekauft, die nicht wissen, was eine Bilanz ist? (Im übrigen bin ich der Meinung, dass die DT bei rund 10 Euro einigermassen fair bewertet wäre - Margen brechen weg, Gewinneinbrüche noch und nöcher, ohne dass ich erkennen könnte, wie sich dieser Trend umkehren sollte). Meine Telefon- plus Internetkosten sind von rund 4.000 DM monatlich Mitte 1998 auf jetzt rund 500 gesunken, bei Flatrates werden sie demnächst bei rund 100 DM liegen, im Amiland sind es rund 30 DM. Die sich in volkswirtschaftlichen (konkreter: monetären) Zusammenhängen rein garnicht auskennen? Wieviele haben sich die Mühe gemacht, Börsenzeiten zu analysieren, zu denen über Jahrzehnte nichts zu verdienen war, in denen über Jahre hinweg lediglich Verluste ausgebaut wurden? Das wissen doch die Allerwenigsten!!! |
Emissionär 16.04.2000, 13:50 @ MH |
Re: kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. |
Zum Trost |
MH 16.04.2000, 14:03 @ Emissionär |
ich hoffe doch sehr, dass |
Du auch wenigstens einen guten Teil des vorherigen Anstiegs mitgemacht hast. |
MH 16.04.2000, 13:52 @ MH |
Nochmals Nachtrag betr. FAZ von heute |
Müller-Vogg schreibt, nur die Verkäufer würden Verluste realisieren, diejenigen, die halten, hätten lediglich Buchverluste? So ein Schwachsinn vom Leitartikler der FAZ? Ich bin zutiefst schockiert. |
Andre 16.04.2000, 14:14 @ MH |
Re: Buchverluste keine Verluste,..hahaha |
>Müller-Vogg schreibt, nur die Verkäufer würden Verluste realisieren, diejenigen, die halten, hätten lediglich Buchverluste? So ein Schwachsinn vom Leitartikler der FAZ? Ich bin zutiefst schockiert. |
Andre 16.04.2000, 13:21 @ MH |
Re: Genau, genau |
>selbst wenn sich der Kurs z.B einer Yahoo nochmals halbieren oder dritteln würde, sie fundamental immer noch aberwitzig bewertet wäre. |