>>Hallo Toni,
>>nachdem ich in"Schwerstarbeit", den Stapel der Beiträge, der sich hier im Forum in den letzen zwei Monate angesammelt hat, beiseite geräumt habe, bin ich wieder an Deinen Beitrag gelangt (ein Hinweis von 'Orakel' war nicht ganz unschuldig daran).
>>In der Folge der Antworten wurde angedeutet, daß die Möglichkeit besteht, Charts mit den Eintragungen zu den Zyklen zu veröffentlichen. Leider habe ich diese nicht gefunden (war aber der Meining sie mal gesehen zu haben, oder waren es anderer Charts? Es gibt einfach zu viele Charts ;-)).
>Es ist JüKü's Posting, Nr 10628 vom 21. August
>>Im WWW konnte ich dann auch nur diese Darstellung
>>[img][/img] </img>
>Ja, so macht der das. PT/PB = Primary Top/Bottom, MT/MB = Major Top/Bottom. D = Double. 1/2 = Half-cycle, die Schnell-Auf-und-Ab-Taucher etwa in der Hälfte des Cycles.
>Meine reichlich mühsame und nicht ganz billige Lernkurve hat u.a. zu der Erkenntnis geführt, dass an der ersten Phase eines neuen Zyklus am sichersten zu verdienen ist. Also zB am ersten Primary Cycle des neuen 50-Week Cycles, (das ist der, der sich zZt entfaltet und mit dem Half-Cycle des 4-year cycle zusammenfällt).
>>unter der Adresse http://traders.com/Documentation/FEEDbk_docs/Archive/0399/Abstracts_new/Merriman/Merriman9903.html und noch mehr allgemeine Hinweise finden.
>>Wenn man sich mit Merriman beschäftigen will, muß man dann, um die Zyklen für sich selbst zu ermittlen, sich sehr viel mit Astrologie beschäftigen?
>Eigentlich nicht, nein. Die Zyklen selber sind unabhängig von Astrologie. Er benützt sie als Teil seines Konzeptes, und das funktioniert nicht schlecht. Merriman weist selber auch immer wieder darauf hin, dass Astrologie allein nicht zum Traden verwendet werden sollte. Gerade in den letzten Wochen war es mehrmals der Fall, dass die Konstellationen Gutes verhiessen, aber die Technik nicht, und die ist letztlich aussschlaggebend.
>Und hier kommen nun die GOOD NEWS: Wir haben etwas Besseres als Astrologie: die ELLIOTT-WAVES!!!
>Und fürs Ultra-Langfristige können wir immer noch auf Merriman zurückgreifen, ohne Astrologie lernen zu müssen.
>Merrimans Wochenausblick ist allerdings meist lesenswert, er befindet sich in der Link-Sammlung, und ich habe ihn auch hier schon mehrmals eingestellt. Diese Woche wird wieder spannend: Merriman Weekly Outlook October 9
>Was es allerdings braucht, um die Zyklen vorausschauend zu ermitteln, kann ich nicht beurteilen, da ich mich mit passivem Nachvollziehen begnüge und mit dem Studium von zweien seiner Newsletters, wo alles zu genüge beschrieben ist.
>Kannst Du ggf. die Literaturliste von der WWW-Seite"The Merriman Market Analyst" für einen Einsteiger bewerten?
>Meine Kommentare zur Literaturliste:
>- Forecasts for 2001: Gibt es noch nicht. Merriman zieht sich jeweils im Oktober/November für ein paar Wochen zu Studien- und Forschungszwecken zurück.
>- Forecasts for 2000: Well... Die Forecasts sind jeweils ein Büchli im A5-Format mit um die 130 Seiten. Der Inhalt ist ein Allerlei und astrologielastig ("geocosmics"). Das ist logisch, denn für die kürzeren Zyklen braucht es die kontinuierliche Standortbestimmung. Die Qualität der Voraussagen ist sosolala. 2000 ist gespickt voll mit starken Konstellationen, was viel Volatilität bringt und"Unvorhersagbarkeit". ZZt sind wir mitten im letzten grossen Cluster.
>Beschrieben sind Märkte, Geocosmics, weit zurück und weit nach vorne schauend und erklärend. Die Präsidentschaftskandidaten analysiert er astrologisch detailliert. Dann natürlich die NYSE, T-Bonds, EUR, CHF, Gold, Silber und Weizen (er begann als Commodity Trader; Oel hat er nur im Brief.) Interessant und erstaunlich genau sind immer wieder die Klimavorhersagen. Spezielle astrologische Themen, ein Jahresüberblick für die Finanzmärkte und schliesslich noch die Tendenzen für Menschen in ihren Tierkreiszeichen. Etwas generell vielleicht aber durchaus mit einzelnen Volltreffern.
>(Beispiel:"Those of you born between either Sept 2-11, or 17-23 are still enjoying a very fine life cycle in 2000. Accomplishments, awards, promotions, and pay raises are all likely this year. You have earned the respect of others, and your work is considered to be of excellent quality. Travel and educational opportunities abound. If involved in courtrooms, you come across very successfully. Now is the time to establish your reputation." - Kennen wir da nicht einen, auf den das aus Boardsicht +/- passt?)
>Trotzdem lebt es sich ganz gut ohne dieses Büchli. Ich habe es für '01 nicht mehr bestellt.
>- Get Ready For 2000 With These Excellent Tools & Forecasting Reports On 2000! Für Astrologen.
>- The Ultimate Book on Stock Market Timing Vol I - Cycles & Patterns In The Stock Indexes. Das eigentliche Konzept von Merriman's Zyklen. A4, 230 Seiten, viel Datenmaterial, aber lohnend zum Durcharbeiten. Ohne Astrologie. Das ist das Buch, das ich empfehlen kann.
>- The Ultimate Book on Stock Market Timing Vol II - Geocosmic Correlations to Investment Cycles. Hier ist die Astrologie. Alle möglichen Konstellationen werden statistisch auf ihre Zuverlässigkeit hin überprüft. Das wird dann mit der Zeit reichlich mühsam. A4, 300 Seiten. Auswahl/Ueberblick in groben Zügen und relevanten Aspekten gibt's von mir innert zwei Wochen.
>- Demnächst kommt Vol III. Das sind dann die Trading Cycles und die Ermittlung der Reversal Dates. Hier ist er noch am Forschen.
>- The Gold Book: Geocosmic Correlation to Gold Price Cycles. A4, 330 Seiten. Analysiert vorwiegend astrologische Korrelationen, bis zum Ueberdruss. First Printing 1982, und deshalb leider nicht in der jüngeren Vergangenheit nachvollziehbar. Etwas gaaar trocken.
>- The Sun, The Moon, And The Silver Market: Secrets of a Silver Trader: Das ist glaubich auch ziemlich alt.
>- Merriman on Market Cycles: The Basics. Definitionen und andere Grundlagen. A4, 60 Seiten. Unnötig, wenn man Vol I oben hat.
>- Basic Priniciples of Geocosmic Studies For Financial Market Timing. A4, 55 Seiten. Eine gute Astrologie-Einführung tut's auch.
>Merriman bietet auch verschiedene Spezial-Software an. Damit lassen sich Aktien und astrologische Wahrscheinlichkeiten filtern und Kombinationen rechnen, u.a. dann auch für Aktienempfehlungen.
>>Doch auch die Hintergründe zu den von Dir angesprochenen Zyklenzeiten 12- und 5-Jahre würden mich interessieren. Nimmt man noch die von Merriman als vorrangig erachteten Zeitspannen von 4 und 18-Jahre, so sollte es doch nicht mit rechten Dingen zugehen, wenn man nicht da für jedes Datum den passenden Zyklus findet ;-).
>Uwe ist bereits daran, das e-mail von gestern zu diesem chinesischen Thema auf sich wirken zu lassen. Hier kurz zusammengefasst:
>Der Chinesische Kalender kennt einen Zyklus von 180 Jahren. Der gegenwärtige ist 1864 bis 2043.
>Der Zyklus hat drei Perioden zu 60 Jahren.
>Es gibt 10 Himmlische Stämme und 12 Irdische Aeste, denen je die 5 Elemente Feuer, Erde, Metall, Wasser und Holz zugeordnet sind. Eine elend komplizierte Wissenschaft.
>Was es dazu noch zu sagen gibt:
>Bei den Chinesen hat sich nie eigentlich eine Psychologie im westlichen Sinn entwickelt. Emotionen werden auf körperlicher Ebene durch die zugeordneten Organe behandelt (mit Pflanzenheilkunde oder durch Uebung, d.h. Qi Gong oder Tai Chi).
>Da es sich bei der Börse um ein psychologisches Geschehen handelt, würde es mich nicht wundern, wenn die Chinesische Astrologie diesbezüglich weder Hinterher-Erklärungen noch Prognosen erlaubte.
>>Nebenbei: 18Jahre + 10 bzw. 11Tage bilden den Saroszyklus, eine für den Zeitabstände zwischen den Mondfinsternissen relevante Zeitspanne, denn nach dieser Zeit wiederholen sich die Abstände der Mondfinsternisse bezogen of die Vorperiode, während sie sich innerhalb der Periode um jeweils ca. 20 Tage verkürzen), so sollte es doch nicht mit rechten Dingen zugehen, wenn wir nicht da für jedes Datum den passenden Zyklus finden ;-).
>Den Saroszyklus kenne ich nur vom Namen her. Bei den Finsternissen ist es meines Wissens so, dass sie nicht direkt mit dem Börsengeschehen korrelieren. Es wird ihnen mehr unterschwelliges Wirken zugesprochen, das sich erst später manifestiert. Das muss der Grund sein, weshalb wir hier noch keinen Chart gesehen haben.
>>Mit dem vorletzten Absatz hab' ich mich wohl endlich als Skeptiker der für mich verwertbaren Zyklenanalyse zu erkennen gegeben (bitte nicht verwechseln mit sesonalen- oder Trendeinflüssen auf Zeitspannen), doch möchte ich für mich klären, warum ich sie ausschließe oder ob ich vom Saulus zum Paulus mich wandeln kann.
>Ja wirklich, ich habe mich schon über Deine Sammlerfreude bezüglich Zyklen gewundert. Entweder bist Du längst total verwirrt, oder aber Du kannst nur noch drüber lachen, weil nun wirklich alles voller Zyklen steckt. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.
>>Mein besonderes Interesse, nach Deiner Beschreibung (Danke nocheinmal für Deine ausführliche Ausarbeitung) findet jedoch die Umsetzung der unterschiedlichen"phasen"-Länge des letzten Abschnittes eines Zykluses. Wenn man diesen Gedanken auch bei der Verkleinerung der Zeiteinheiten finden und darstellen könnte, könnte es tatsächlich eine Kopplung zur EWA geben.
>Die Stauchung der Zeiteinheit ist Merriman's nächstes Buch mit den Trading-Cycles. Aber ich glaube, dass wir das gar nicht brauchen, weil hier die EWT hervorragende Ergebnisse liefert.
>Den Wert von Merriman sehe ich eher beim Timing von Primary-, 50-week-, 22.5-months- und 4-year-cycles. Darüber hinaus sind dann auch noch seine astrologischen Daten von Nutzen.
>>Einen schönen Sonntag noch und nochmals um Nachsicht gebeten, daß zwischen Deinem Beitrag und meiner Anfrage, für dieses Zeitalter eine so astronomisch lange Zeit verstrichen ist
>>Uwe
>Tja, und dieser Sonntag ist nun auch schon wieder weg.
>Toni die nächsten paar Tage etwas seltener (nicht beim Mitlesen, aber beim Schwatzen), weil: irgendwann muss ich nun wirklich noch meine Arbeit machen. Mein lieber Chef würde sich seeehr freuen, wenn ich es bei der Arbeit mit den Terminen einmal so genau nehmen würde wie hier on Board. Im übrigen sind bei ihm schön seit längerem deutliche Zeichen von Eifersucht (auf Euch!!) auszumachen. ;-)
>Wish you a happy day and week
>Toni
<center>
<HR>
</center> |