- "....die Gelddeckung der USA ist nicht Gold sondern - bonjour, 12.11.2004, 19:26
- Re:"....die Gelddeckung der USA ist nicht Gold sondern: Macht!!! - Digedag, 12.11.2004, 20:01
- Re: Leider wieder der alte Trugschluss - Ecki1, 12.11.2004, 20:07
- Jein - Sorrento, 12.11.2004, 20:24
- Re: Doch - Ecki1, 12.11.2004, 21:59
- Jein - Sorrento, 12.11.2004, 20:24
- Re: Leider wieder der alte Trugschluss - Ecki1, 12.11.2004, 20:07
- Re:"....die Gelddeckung der USA ist nicht Gold sondern: Macht!!! - Digedag, 12.11.2004, 20:01
Re: Doch
-->Hallo Ecki,
erstmal haben wir beim Ã-l ja ein Oligopol und vor allem die Herrschercliquen der Saudis und Kuweitis verstehen sich mit der Ostküstemmafia ja bestens, man diniert und investiert (z.B. Carlyle) gemeinsam-man könnte dies auch als Schutzgelder auffassen wie prinz_eisenherz es so schön auf einen Nenner gebracht hat- man kennt sich eben. Damit gibt man schon mal den Takt innerhalb der OPEC vor, wie das Ã-l abgerechnet wird.
Denke eher nicht. Schon beim deutschen Militär ist mir der Unterschied zwischen deutscher und amerikanischer Ausrüstung aufgefallen: Die"Ostküstenmafia" (Beteiligungen von Carlyle) stellt flexibler einsetzbares und besser im Ernstfall erprobtes Material her als die Rheinmetaller. Das fängt bei der Sanitätsausstattung an, geht bei den Geländefahrzeugen weiter und über Raketenwerfer muss man gar nicht erst anfangen zu diskutieren. Warum also Ware mit dem deutschen Verliererimage kaufen, wenn der Sieger (gegen Dollars) Qualität liefert?
Damit wird auch klar, weshalb die Dollars zwar theoretisch gegen gelbe Grütze oder Euros gehandelt werden könnten, man dies in der Praxis aber unterlässt.
Gruss!Ecki[img][/img]
gesamter Thread: