- XS versus dottore - aus freiheitlicher Sicht - silvereagle, 19.02.2002, 22:13
- Re: Silvereagle, ich danke Dir sehr herzlich! und: - dottore, 20.02.2002, 01:17
XS versus dottore - aus freiheitlicher Sicht
Ich habe diese"Diskussionen" nun schon einige Zeit beobachtet und komme nicht umhin, BEIDEN Kontrahenten viel grössere Sachkenntnis als etwa mir selbst zuzugestehen. Dennoch klingt bei beiden ein gewisser Absolutheitsanspruch durch, den ich aus freiheitlicher Sicht nicht teilen kann.
Der Disput erscheint mir wie der zweier Uni-Professoren, die eben beide nicht nur von der eigenen Meinung maximal überzeugt sind, sondern auch - in der Hitze des Gefechts - gelegentlich danach trachten, den Gegner zu düpieren, wo nur geht. Das ist ja durchaus menschlich und beweist wieder einmal, dass Mensch-Sein höchst *individuell* ist. Problematisch wird es aber immer, wenn jemand beginnt, die eigene Meinung über die eines anderen zu stellen, und möglichst viele Anhänger um sich zu versammeln, um irgendwann letztlich - im"Kollektiv" - so stark zu werden, dass die eigene Meinung zur herrschenden Meinung wird. Das ist nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit unerfreulich.
Glücklicherweise ist das EWF aber keine Zwangsveranstaltung wie der"Staat", und glücklicherweise herrscht hier insgesamt relativ wenig Staats- bzw. Autoritätsgläubigkeit. Insofern kann ja auch nichts"passieren" (ausser, dass der eine oder andere einmal hinausgeschmissen wird... ;-))
Worauf es mir letztlich ankommt: Von mir aus sollen doch bitte alldiejenigen, welche der Meinung von XS folgen, diese Überzeugung frei leben und niemals Zinsgeschäfte anbieten oder annehmen. Was gibt es dagegen zu sagen, wenn jemand Geld z.B. nur gegen eine bestimmte Gebühr oder was auch immer geliehen bekommen will oder verleihen will? Wenn sich ein Zweiter dafür findet, dann ist das Geschäft perfekt, oder?
Und umgekehrt genauso. Solange es keine"besseren" Individuen gibt (in unserem"System halt leider nicht der Fall), die sich in die höchstpersönliche Angelegenheit der jeweiligen potentiellen Partner autoritär einmischen (im Sinne von"ZinsVERbot" oder ZinsGEbot"), dann wäre doch alles in bester Ordnung.
Wo immer XS aber SEINE Vorstellung von"Gerechtigkeit" allen anderen aufzwingen will (oder vielleicht sogar muss, um die Sache überhaupt durchsetzen zu können), muss ich ihm ebenso herzhaft"NEIN DANKE" entgegenrufen, wie ich dies auch bei dottore tun würde.
Aber ich würde gerne weiterhin die höchst interessanten Beiträge von BEIDEN hier in diesem Forum lesen. Jeder weitere hu wäre sehr, sehr schade!
Gruss silvereagle
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: