- Gedanken zum Tauschparadigma - BillyGoatGruff, 13.07.2002, 08:38
- Re: Gedanken zum Tauschparadigma - dottore, 13.07.2002, 09:43
- Re: 'eigens dafür eigerichtete Märkte" - BillyGoatGruff, 13.07.2002, 10:24
- Re: Noch ein Treffer, danke! Wann und woher nämlich Märkte? - dottore, 13.07.2002, 16:54
- Re: Noch ein Treffer, danke! Wann und woher nämlich Märkte? - Jochen, 13.07.2002, 17:13
- Re: Mystik und Macht - BillyGoatGruff, 13.07.2002, 17:33
- Re: Noch ein Treffer, danke! Wann und woher nämlich Märkte? - Jochen, 13.07.2002, 17:13
- Re: Noch ein Treffer, danke! Wann und woher nämlich Märkte? - dottore, 13.07.2002, 16:54
- Re: Wie ist Wirtschaften entstanden? - R.Deutsch, 13.07.2002, 10:48
- Re: Wie ist Wirtschaften entstanden? - BillyGoatGruff, 13.07.2002, 11:26
- Re: Wie ist Wirtschaften entstanden? - Jochen, 13.07.2002, 13:49
- Re: Richtig! Bereits Wat Tyler (1381) und die Bauernkriege... - dottore, 13.07.2002, 14:45
- Re: Richtig! Bereits Wat Tyler (1381) und die Bauernkriege... - Euklid, 13.07.2002, 14:57
- Re: Richtig! Bereits Wat Tyler (1381) und die Bauernkriege... - dottore, 13.07.2002, 14:45
- Re: Macht ist Ratio in Vollendung! - dottore, 13.07.2002, 14:20
- Re: Macht ist Dummheit in Vollendung! - R.Deutsch, 13.07.2002, 15:56
- Re: Macht ist ratio ab ratione suae ipsae ad rationem ibidem! - dottore, 13.07.2002, 18:17
- Re: Hobbes und die Macht - R.Deutsch, 13.07.2002, 16:49
- Re: Der datierungsfreie Macht-Lakai Hobbes - dottore, 13.07.2002, 18:41
- Re: Macht ist Dummheit in Vollendung! - R.Deutsch, 13.07.2002, 15:56
- Re: 'eigens dafür eigerichtete Märkte" - BillyGoatGruff, 13.07.2002, 10:24
- Re: Gedanken zum Tauschparadigma - dottore, 13.07.2002, 09:43
Re: Richtig! Bereits Wat Tyler (1381) und die Bauernkriege...
>... widerlegen bereits den im"Gesellschafts"-Gewand daher wandelnden Macht-Lakaien Hobbes aufs Feinste.
>Tylers Revolte war ein klassischer Anti-Abgaben-Aufstand. Und wer hat ihn hinrichten lassen? The King!
>Das Rückspiel kam dann mit Charles I. (Kopf ab 1649). Der versuchte es mit Zwangsanleihe, Staatsschulden (zum 1. Mal in der Geschichte 1 Mio Pfund), dem berüchtigten"Ship Money" - dann schließlich die Revolution.
>Next in line: Cromwell. Der schloss wohl den"Gesellschaftsvertrag" der Einfachheit halber mit sich selbst?
>Alle diese"Freiwilligkeits"-Theorien sind nichts als brainwash. Wie intelligente Leute immer wieder darauf reinfallen, ist mir ein Rätsel. Aber ich bin selbst auch lange genug darauf reingefallen...
>Nur jetzt ist Schluss mit Lustig.
>Gruß ins Reich derer, die das mit den Lollarden so fein entdeckt hatten!
Wetten daß nach einer Revolution sofort alle nach der Macht schreien die ihnen wieder die Sicherheit gibt Abgaben oder Steuern leisten zu dürfen-)
Wahrscheinlich würden sich sogar manche noch Sorgen machen ob die Kontonummer des Finanzamtes noch stimmt.
Die meisten Menschen sind der Selbständigkeit entwachsen und brauchen die Macht damit sie als Schafe und Lemminge schön hinterher laufen können.
Selbst einen Adolf Hitler oder Honecker hatte die unumschränkte Macht.
Der ganze Rest des Parlaments hätte man sich damals genauso sparen können wie das übrigens heute auch möglich wäre.
Die Frage was macht ihr überhaut für uns darf erst gar nicht gestellt werden denn diese Fuzzys sorgen ja auch dafür daß die Renten sicher sind.
Auch die Tatsache daß jeder für sich selbst nach seinen Ansprüchen sorgen könnte darf gar nicht auf den Tisch da anschließend das Machtzentrum sich das Geld ja selbst verdienen müßte und das wäre heute ungeheuer schwer.
Und vor allen Dingen könnten sie uns nicht ständig erzählen wie sie sich um uns sorgen.
Mit uns meinen sie real natürlich sich.
Nur fängt das erst beim Denken an.
Und vor allen Dingen haben die Leute Angst vor der absoluten Freiheit.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: