Ein weiterer Beleg: Es ist gerade umgekehrt, wie dottore behauptet!

verfasst von Galiani, 11.08.2002, 14:02

-->Hallo

Dank der Recherche von Popeye wird's immer deutlicher:
"Die"Macht" fördert nicht, sondern unterbindet die wirtschaftliche Entwicklung, die arbeitsteilige Produktion und die Geldwirtschaft!"
<font color="FF0000">Siehe hierzu meinen Kommentar zu Popeyes Posting"Steuern in der Frühgeschichte"!</font>

--------------------------------------------------------------------------------

"Macht" einerseits und andererseits:"Freiheit","wirtschaftliche Entwicklung","Produktivitätszunahme durch arbeitsteiliges Produzieren und Warenhandel" sowie"Geldwirtschaft" sind invers korreliert: Je mehr die"Macht" zupackt (durch Unterjochung der Menschen, Steuerbürden et c.), um so deutlicher nimmt die"wirtschaftliche Entwicklung","Produktivitätszunahme durch arbeitsteiliges Produzieren und Warenhandel" sowie die"Geldwirtschaft" ab (oder bleibt von Anfang an stecken).

Das belegen, wie gesagt. auch die früheren Popeye-Postings über die Besteuerung in Mesopotamien, Ägypten und im alten Rom: siehe hierzu meinen Kommentar!


Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Indus Valley - Deals not War - Popeye, 11.08.2002, 09:33
  • Re: Maskenball im Industal? - dottore, 11.08.2002, 12:59
  • Ein weiterer Beleg: Es ist gerade umgekehrt, wie dottore behauptet! - Galiani, 11.08.2002, 14:02