- Kleiner Einwand - R.Deutsch, 08.02.2003, 12:09
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - dottore, 08.02.2003, 12:26
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 12:28
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - - ELLI -, 08.02.2003, 12:44
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 13:26
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Jagg, 08.02.2003, 14:15
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:18
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Jagg, 08.02.2003, 16:11
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:18
- Noch mal die Sache mit BAYER voriges Jahr zum erinnern: - Jagg, 08.02.2003, 14:37
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - - ELLI -, 08.02.2003, 15:23
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:30
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - - ELLI -, 09.02.2003, 16:34
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - Euklid, 09.02.2003, 16:59
- Re: Also ich habe einen neuen Micra gekriegt (ca. 2' € unter Liste) (owT) - Lullaby, 09.02.2003, 19:16
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - Euklid, 09.02.2003, 16:59
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - - ELLI -, 09.02.2003, 16:34
- Re: Falsch - Ursache und Wirkung verwechselt!!! - Digedag, 09.02.2003, 01:42
- Re: Falsch - Ursache und Wirkung verwechselt!!! - Euklid, 09.02.2003, 09:20
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:30
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Lastenausgleich (gabs nach dem Krieg, fĂĽr die FlĂĽchtlinge.... Ventura, 08.02.2003, 15:27
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Jagg, 08.02.2003, 14:15
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 13:26
- Re: Ja, lieber Euklid, davon gehe ich aus (owT) - dottore, 08.02.2003, 18:38
- Re: dottore davon gehe ich aus - Euklid, 08.02.2003, 19:56
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 08.02.2003, 20:53
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Euklid, 08.02.2003, 21:06
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 10.02.2003, 11:43
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Herbi, dem Bremser, 09.02.2003, 00:08
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 10.02.2003, 11:41
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Euklid, 08.02.2003, 21:06
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 08.02.2003, 20:53
- Re: dottore davon gehe ich aus - Euklid, 08.02.2003, 19:56
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - - ELLI -, 08.02.2003, 12:44
- Nicht resignieren - lieber dottore! - R.Deutsch, 08.02.2003, 13:45
- Re: Die ZB kreditiert kein GZ! Ich geb's doch besser auf... - dottore, 08.02.2003, 18:37
- Re: Extrapolation zulässig? - Ecki1, 08.02.2003, 20:14
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 12:28
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - dottore, 08.02.2003, 12:26
Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ
-->>>Dottore schreibt:
>>Die Besicherung (Pfand usw.) besichert nicht das GZ (!) oder"deckt" es, sondern sie ermöglicht demjenigen, der bei Fälligkeit nicht in GZ befriedigt wird, auf die Besicherung durchzugreifen. Die Besicherung besichert also die dann ersatzweise einzufordernde Gegenleistung und sonst gar nichts. Entweder es gibt also GZ oder eben die Sicherheit.
>>Na also - das zeigt doch, dass letztlich nicht GZ interessiert, sondern reale Gegenleistung.
>Wie oft darf ich noch zu erklären versuchen, dass GZ durch nichts als durch später erscheinendes GZ gedeckt ist. Die"Deckung" ist das Gesetz und sonst gar nichts.
>Niemand kann sich GZ bei der Notenbank mal einfach"so" abholen, um damit auf GZ lautende und sich aus früher kontrahierten (und jetzt ablaufenden) Schuldverhältnissen ergebenden Zahlungsverpflichtungen in GZ zu erledigen. Er muss dazu später (in GZ!) fällige Titel hinterlegen.
>Dieser GZ-auf-Kredit- und Kredit-nach-Kredit-Prozess findet sein Ende in sich selbst. Die Kernschmelze des Kapitalismus startet nicht beim GZ, sondern bei den Krediten und dies genau dann, wenn sie nicht mehr zusätzlich gegeben und genommen werden.
>Aber ich bin vermutlich doch zu blöd, zu erklären, wie der Hase läuft.
>GruĂź!
Houston wir haben da ein Problem!
Gehst Du in deiner Analyse vom derzeitigen Status des Rechts aus?
GruĂź EUKLID
gesamter Thread: