- Kleiner Einwand - R.Deutsch, 08.02.2003, 12:09
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - dottore, 08.02.2003, 12:26
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 12:28
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - - ELLI -, 08.02.2003, 12:44
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 13:26
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Jagg, 08.02.2003, 14:15
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:18
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Jagg, 08.02.2003, 16:11
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:18
- Noch mal die Sache mit BAYER voriges Jahr zum erinnern: - Jagg, 08.02.2003, 14:37
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - - ELLI -, 08.02.2003, 15:23
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:30
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - - ELLI -, 09.02.2003, 16:34
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - Euklid, 09.02.2003, 16:59
- Re: Also ich habe einen neuen Micra gekriegt (ca. 2' € unter Liste) (owT) - Lullaby, 09.02.2003, 19:16
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - Euklid, 09.02.2003, 16:59
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit/ @Euklid - - ELLI -, 09.02.2003, 16:34
- Re: Falsch - Ursache und Wirkung verwechselt!!! - Digedag, 09.02.2003, 01:42
- Re: Falsch - Ursache und Wirkung verwechselt!!! - Euklid, 09.02.2003, 09:20
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 15:30
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Lastenausgleich (gabs nach dem Krieg, für die Flüchtlinge.... Ventura, 08.02.2003, 15:27
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Jagg, 08.02.2003, 14:15
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 13:26
- Re: Ja, lieber Euklid, davon gehe ich aus (owT) - dottore, 08.02.2003, 18:38
- Re: dottore davon gehe ich aus - Euklid, 08.02.2003, 19:56
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 08.02.2003, 20:53
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Euklid, 08.02.2003, 21:06
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 10.02.2003, 11:43
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Herbi, dem Bremser, 09.02.2003, 00:08
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 10.02.2003, 11:41
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Euklid, 08.02.2003, 21:06
- Re: dottore davon gehe ich aus / Irak - Diogenes, 08.02.2003, 20:53
- Re: dottore davon gehe ich aus - Euklid, 08.02.2003, 19:56
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - - ELLI -, 08.02.2003, 12:44
- Nicht resignieren - lieber dottore! - R.Deutsch, 08.02.2003, 13:45
- Re: Die ZB kreditiert kein GZ! Ich geb's doch besser auf... - dottore, 08.02.2003, 18:37
- Re: Extrapolation zulässig? - Ecki1, 08.02.2003, 20:14
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - Euklid, 08.02.2003, 12:28
- Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ - dottore, 08.02.2003, 12:26
Re: Die Kernschmelze des Kapitalismus beginnt beim Kredit, nicht beim GZ
-->Das amerikanische Binnen-Recht ist zu undurchsichtig für Nicht-Profis, dagegen ist der"gefühlte" Wert dieses Systems schon eher klar. Was die Ausübung von USA-Recht im Ausland anbelangt, nicht nur bei"Schurkenstaaten" (auch so ein Wort das nur verblödend wirken kann: einerseits emotionlisierend, aufwühlend und Agression hervorrufend und andererseits verharmlosend und verniedlichend).
Ich hab' den Frosch mit der Preispolitik den die USA damals an BAYER durchgesetzt hat immer noch nicht schlucken können, geschweige denn verdaut: aber sicher zeigt schon dieses kleine Beispiel, dass sich ein Nich-Profi unter internationalem USA-Recht gleich gar nichts sinnvolles (nur im Sinne von Recht natürlich) vorstellen kann.
Ich bin verwirrt... Gruss
>>>Houston wir haben da ein Problem!
>>>Gehst Du in deiner Analyse vom derzeitigen Status des Rechts aus?
>>>Gruß EUKLID
>>Meinst du, im rechtslosen Zustand, wo Schulden nicht mehr bezahlt werden müssen, also ein Keulen-Recht, hält sich das System besser?
>>Das ist Spinnerei, mit Verlaub.
>Nein so weit wollte ich nicht gehen aber so kleine wirkungsvolle Details sollten schon eingepreist werden die da wären:
>Kriegsrüstung auf Geheiß der Amerikaner bis zur Halskrause.
>Aufweichung des Inflationsziels bei der EZB weil kein Land welches neu hinzutritt die 2% Inflationsrate einhalten kann.
>Dies betrifft Ungarn,Tschechien,Slowenien,Griechenland,Portugal,Polen usw usw.
>3% werden aus meiner Sicht festgelegt werden als Inflationsziel und wünschenswert für die neu hinzutretender Länder werden Raten von 6-10% im Jahr sein,damit das Lohngefälle innerhalb der EU eingeebnet wird.Und die haben sie ja auch im Moment.
>Da Deutschland und Frankreich weit unter 3% Inflation bleiben,werden die um uns
>herumliegenden Länder beständig die Lohndifferenzen verkleinern.
>Als Gegengeschenk werden diese Hochinflationsländer aber den Frosch schlucken müssen daß das Defizitkriterium ebenfalls aufgeweicht wird.
>Und das betrifft Länder wie Deutschland,Frankreich sowie Italien und Belgien.
>Um den Verschuldungsgrad mit 60% des BIP kräht wahrscheinlich überhaupt kein Hahn mehr.
>Ist es wichtiger den Laden zusammenjrachen zu lassen oder eine lockere Geldpolitik zu fahren?
>Politiker haben sich immer in der Vergangenheit bei Deflation für expandierende Staatsausgaben entschieden.
>Dazu auch die oft zitierte Krise 1929-32 in das Kalkül ziehen.Was passierte denn nach 1932?
>Haben die Leute nicht überlebt?
>Wie hat man denn diese Krise gelöst?
>Kreative Finanzierung im Rahmen des IWF wird das Zauberwort.Alle Industriestaaten dürfen auf MEFO-Wechsel ziehen.
>Wers nicht glaubt wird es bald sehen.Und ob man die Ã-ffentlichkeit überhaupt informiert wird man sehen.
>Mit Verlaub läuft nicht alles nach Schultheoriebasis ab.
>Die Parameter und Stellschrauben werden dafür sorgen daß der Laden bis mindestens nach dem Terrorkrieg (und das gibt immer weitere Fortsetzungen)
>mit Geld versorgt wird.
>Die Gesetze gelten im Kriegsfall immer in veränderter Fassung.
>Und ganz sicher fängt das bei der Notenbank an.
>Oder meinst Du irgendein Notenbankfuzzy könnte im Kriegsfall ernsthaft seine Sorgen über Infla an die Bevölkerung bringen?
>Da hat die Bevölkerung andere Sorgen als sich um 2 oder 4 oder 6% Inflation zu streiten.
>Ablauf:Krieg,Inflation und Währungszerüttung
>Genau so wars auch nach 32.
>Der einzige Unterschied ist das Einsparen des Geplänkels zwischen 33 und 39.
>Gruß EUKLID
gesamter Thread: