Kleine Anmerkungen und Fragen

verfasst von Bär, 14.02.2003, 12:25

-->Hallo dottore,

um es vorweg zu sagen: Mit dem Komplex Summe, Menge und Umlauf habe ich mich schon beschäftigt (u.a. auch H/S und viele Ihrer Veröffentlichungen).

Als gelernter Bänker interessiert mich das natürlich, vor allem, weil Bänker i. A. Null Ahnung haben.

Ich gehe auch 100 % d'accord mit der Analyse der wirtschaftlichen Beziehungen.

Daher lassen wir die Theorie mal außen vor. Es geht mir um die Schlüsse, die Sie daraus ziehen:

>Auch von dieser Ecke aus betrachtet, spielt"Bargeld" nirgends eine signifikante Rolle (in Frankreich haben wir 4,8, in Finnland nur 3,9 %!), weshalb sich sämtliche Überlegungen, mit dem"Bargeld" zu operieren oder dort als"Tauschmittel" oder Ähnlichem anzusetzen (Tauschgeld, Freigeld, Wära usw.) als Heilslehren ohne jede Bedeutung entpuppen.
>Die heutigen Probleme haben absolut nichts mit"Bargeld" zu tun, sondern ausschließlich mit Kredit.

Das stimmt meiner Meinung nach nicht. Da die Entstehung von Bargeld eindeutig von der Entstehung von Kredit abhängig ist, schlagen die Kreditprobleme voll auf das Bargeld durch. Wie dottore auch weiter schreibt....

>Die weltweite Überschuldungskrise, resultierend aus niemals mehr erfüllbaren Krediten, die stracks in die deflationäre Depression führt, ist mit keinem wie auch immer konstruierten Bargeld-"Trick" zu beseitigen.

Die Verschuldungskrise kann natürlich NICHT mit einem"Bargeld-Trick" beseitigt werden. Allerdings kann das Kreditgeld-System mit einem"Bargeld-Trick" UMGANGEN werden. Da die Liquiditätsprobleme in der DeDe (und das geht jetzt erst richtig los) immer größer werden und es schwierig sein wird, an Bargeld zu kommen (ja, Cash is king, sehe ich auch so), viele aber trotzdem WAS LEISTEN möchten, nur keinen finden werden, der sie in BARGELD bezahlt, muss man das System umgehen können. Und wenn ich mir die großen Tauschringe und Alternativ-Wirtschaftssysteme, die überall entstehen, wachsen und den Menschen auch tatsächlich helfen, dann glaube ich, dass dieses Statement:

> Wer dies glaubt, schaut in die völlig falsche Richtung und verschwendet seine Zeit und die aller anderen auch.

ABSOLUT FALSCH IST. Für mich ist diese Meinung nur dazu geeignet, dieses todgeweihte System nur noch ein paar Jährchen zu verlängern, da alle dann weiterhin auf der Jagd nach Bargeld versagen werden. Gläubigerschutz par exellenze.

Also hier nochmal die Chance zur Klarstellung:

Wenn Geld<=>Kredit dann Geldproblem<=>Kreditproblem.
Wenn Kredit<#>Geld (sprich kein Kreditgeld-System) dann Kreditproblem<#>Geldproblem. Oder?

Warum sollen alternative Systeme nicht wenigstens teilweise helfen?

Gruß
Bär

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bargeld, Bargeldbestand, Bargeldumlauf - hier spricht die EZB: - dottore, 13.02.2003, 15:46
  • Re: Bargeld, Bargeldbestand, Bargeldumlauf / ja, kommt in die d.-Sammlung (owT) - - ELLI -, 13.02.2003, 15:58
  • ich uebernehme das in die Zins-FAQ:-) (owT) - SchlauFuchs, 13.02.2003, 15:58
  • Re: Ich übernehme das ins Karl Marx-Forum - Kritik der Politischen Ã-konomie! ;-) (owT) - Wal Buchenberg, 13.02.2003, 19:19
    • Re: http://www.marx-forum.de/arbeitswelt/kritik/bargeld.html (owT) - Wal Buchenberg, 13.02.2003, 19:28
  • Kleine Anmerkungen und Fragen - Bär, 14.02.2003, 12:25
    • Re: Kleine Anmerkungen und Fragen - Euklid, 14.02.2003, 12:40
      • Re: Kleine Anmerkungen und Fragen - t-aktie, 14.02.2003, 12:53
        • Re: Kleine Anmerkungen und Fragen - Euklid, 14.02.2003, 13:30
        • Re: Kleine Anmerkungen und Fragen - dottore, 14.02.2003, 14:50
      • @Euklid - Bär, 14.02.2003, 13:55
        • Re: @Euklid - Euklid, 14.02.2003, 14:09