Re: Gold fällt in Richtung Parität zum GZ also 42,22 siehe GB nach Napoleon

verfasst von dottore, 15.02.2003, 16:22

-->>Frage: ist das eine realistische Erwartung? Zunächst - hat es jemals in der Geschichte eine solche Entwicklung gegeben, in der alle Preise gegen null gefallen sind?

Gegen Null in GZ, solange es dieses Heutige gibt.

>Ist das überhaupt vorstellbar? In der größten Deflation bisher (1929-33) ist das Preisniveau um gerade mal 20-25% gefallen, trotz riesiger Arbeitslosigkeit.
>Ich möchte mal die Behauptung aufstellen, die Deflation, welche die Gesellfritzen und eben auch dottore immer wieder an die Wand malen, ist ein Gespenst. Solche Deflationen, bei denen alle Preise gegen null gegangen sind, hat es nie gegeben und kann es logisch auch gar nicht geben, einfach, weil Kredit nicht an Geld (GZ) und Banken gebunden ist.

Es wird in GZ gemessen, worin sonst? Fällt das GZ weg - worin sollte der Preis gemessen werden?

Von mir aus kostet dann 1 oz. 100 Porsches oder 10 Mietshäuser.

>Die Menschen können sich selbst wechselseitig Kredit einräumen und haben das auch immer getan.

Na, warte mal ab, wie schnell sich der Kredit (= Vertrauen) verflüchtigen wird. Es gab x Perioden in der Geschichte, wo es hieß"crédit est mort" - und dann wurde nichts mehr umgesetzt (Kleinsttauschhandel Ware gegen Ware noch) und das war's.

>Lange bevor alle Preise gegen null tendieren (und alles Wirtschaften aufhört), setzen genau diese Auffangsysteme ein (Nachbarn, Tauschringe, Gutscheinsysteme, Scripsysteme, Schwundgeldsysteme, Anschreibsysteme, Kerbholzsysteme, Stammessysteme, usw.). und ermöglichen das weitere Wirtschaften.

Diese"Systeme" lauten nicht auf GZ, sondern auf"Tauscher","Wära","Gogos". Sie sind nur leider kein GZ (welches kanadische Steueramt nimmt Gogos?). Das Wirtschaften erlischt nicht, aber solange es GZ gibt, wird es immer weiter deflationär abgewürgt werden (Deflation = Preise fallen in GZ).

>Deshalb macht es Sinn, jetzt solche Auffangsysteme zu organisieren und vorzubereiten (E-gold, GoldMoney, Crown Gold, Silverliberty, Gold Dinar etc.), und sich darüber Gedanken zu machen, statt Zettel zu stapeln und auf Preisniveau Null zu warten:-)

Das GZ wird just in dem Moment gegeben, da es aufhört als GZ zu existieren. Am besten wär's, dass der Staat die Steuern, die er in GZ einnehmen möchte, sich gleich selber druckt und an sich weiter reicht. Ob's so kömmt, werden wir schon sehen. Ich bin so blöd nicht, wie Du meinst und kenne die Gegenseite (Staat) aus dem Effeff!

Sobald der sich verabschiedet (dauert noch a bisserl), steige ich um. So einfach ist das Leben und das Phänomen"Geldanlage". Es heißt heute GZ halten, bis der Staat verreckt. Der braucht GZ und sonst niemand.

>Fröhliches Warten wünscht
>RD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - R.Deutsch, 15.02.2003, 12:36
  • e-gold hört sich cool an ;-) - t-aktie, 15.02.2003, 12:49
    • Re: e-gold hört sich cool an ;-) - SchlauFuchs, 15.02.2003, 12:52
  • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - Euklid, 15.02.2003, 13:17
    • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - t-aktie, 15.02.2003, 13:25
      • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - Euklid, 15.02.2003, 13:28
      • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - Euklid, 15.02.2003, 13:34
      • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - chiron, 15.02.2003, 15:37
        • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - monopoly, 15.02.2003, 16:21
  • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44?, - Diogenes, 15.02.2003, 14:34
  • wie sah es denn mit den Hypotheken aus? - Ventura, 15.02.2003, 14:35
  • Re: warum steigt der Goldpreis in Yen?? - kingsolomon, 15.02.2003, 15:54
  • Fällt Gold auf 180 oder gar 44?- In diesem Dollarsystem jedenfalls niemals! oT - Shakur, 15.02.2003, 16:17
  • Re: Gold fällt in Richtung Parität zum GZ also 42,22 siehe GB nach Napoleon - dottore, 15.02.2003, 16:22
    • Re: Gold fällt in Richtung Parität zum GZ also 42,22 siehe GB nach Napoleon - Euklid, 15.02.2003, 19:33
      • Re: Was heißt 'wörgeln' wirklich? Wörgl-Schilling war GZ (lokales) - dottore, 16.02.2003, 10:37
        • Re: Gelddruckerei:"Technisches" Problem oder"Vertrauensproblem"? - netrader, 16.02.2003, 11:14
          • Re: Gelddruckerei:"Technisches" Problem oder"Vertrauensproblem"? - dottore, 16.02.2003, 12:58
        • Es scheint ALLES ein Bewertungsproblem, - BillyGoatGruff, 16.02.2003, 11:43
          • Re: Ja, die Bewertung der Kreditbesicherungen - dottore, 16.02.2003, 13:02
  • Re: Fällt Gold auf 180 oder gar 44? - CRASH_GURU, 15.02.2003, 22:47