Re:"Wohlfahrtsstaat" ade!

verfasst von dottore, 23.04.2003, 10:18

-->>hallo Dottore,
>Warum prügeln Sie denn so wütend auf meine Hausgötter ein?

Hi Beni!

Sorry, hoffentlich ist nix kaputt gegangen.

>Chomsky und Roy sind doch eher leute die bestimmte Misstände aufzeigen

Tja, das ist sehr einfach. Missstände so weit das Auge reicht. Wo gibt's eigentlich keinen Missstand?

>und falsche Darstellungen in der Ã-ffentlichkeit zu korrigieren versuchen.

Wie schön. Alles ist eigentlich immer irgendwie falsch dargestellt. Ich kenne - ehrlich gesagt - keine"richtige" Darstellung - oder könntest Du mir eine nennen.

>"Bolschewisten" wären sie wenn sie dogmatisch die gewaltsame Umsetzung gewisser platter Patentrezepte fordern würden oder?

Das tun sie eben nicht (zu schlau). Dieshalb sind sie ja Ikonen von anderen, die dann mit ihren"Theorien" daher kommen können (Ausbeutung und so). Das Rezept von der schönen Dame und von Schimpanski ist eben, möglichst viel Unbehagen und Weltschmerz zu verbreiten. Da findet sich dann jeder wieder und fühlt sich getröstet.

>Soweit ich weiss beschäftigen sie sich weniger mit den Feinheiten ökonomischen Theorien als mit Machtmissbrauch und Gewalt.

Wann und wo war das jemals anders in der Weltgeschichte? Macht und Gewalt sind per definitionem Missbrauch.

>Moralin - was ist schlimm daran wenn jemand für gewisse Werte eintritt?

Nichts. Der beste"Wert" ist ökonomisch immer noch die totale Gleichheit aller. In Vermögen und Einkommen. Dagegen lässt sich kaum argumentieren, da bekanntlich alle Menschen"gleich" sind. Roth hat allerdings den ganzen Schwindel als solchen enttarnt.

>Oder meinen Sie, das sind nur selbstgefällige Heuchler?

Nichts ist (selbst)befriedigender als sich über irgendetwas zu"empören". Daraus machen seit den griechischen Philosophen über die bekannten Religionsstifter bis hin zu"modernen" Ã-konomen ihre Profession. Die meisten leben heute prächtig davon.

>Was man gegen schöne Frauen haben kann, besonders wenn sie sich nicht mal anschmieren und auftakeln müssen zum Schönsein und dazu noch gescheit sind versteh ich auch nicht.

Ja, sie ist schön, unbestritten. Und weil die anderen"Weltverbesserinnen" zumeist unscheinbarer sind, passt es ideal zusammen.

>Trotzdem bin ich immer gern dabei wenn jemand gut rasiert wird - kann man den Text von Roth irgendwo nachlesen? Die Forumsuchmaschine und Google haben nichts gefunden.

Ist 2002 erschienen und kann z.B. bezogen werden:

Hier die Hinrichtung des"Sozial"- und"Wohlfahrtsstaates"

Lektüre lohnt sich wirklich. Danach können alle"Linken" endlich einpacken. Was Roth bei seinem"Minimalstaat" ausspart, ist allerdings die dann immer noch vorhandene Machtfrage und das Problem der Vorfinanzierung dieses Gebildes. Aber alles, was mit"Umverteilung" durch Staat und Politik usw. zu tun hat, ist nicht mehr zu halten. Schon mal was!

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• The Boycott Mania / Artikel mises.org - - Elli -, 22.04.2003, 15:33
  • Re: Mises, Capt. Boycott, Drudge, Roy, Chomsky und - aaah! - Tim Roth! - dottore, 22.04.2003, 19:43
    • Chomsky, Roy, Roth - beni, 23.04.2003, 09:35
      • Re: Chomsky, Roy, Roth - Popeye, 23.04.2003, 10:08
      • Re:"Wohlfahrtsstaat" ade! - dottore, 23.04.2003, 10:18
        • Re:"Wohlfahrtsstaat" ade! - beni, 23.04.2003, 17:47
          • Re:"Wohlfahrtsstaat" ade! - dottore, 23.04.2003, 18:07