- Mölle, zieh Leine - Cujo, 05.06.2003, 22:37
- Re: Mölle, zieh Leine - Baldur der Ketzer, 05.06.2003, 22:48
- Re: Mölle, zieh Leine - orwell, 05.06.2003, 22:57
- Re: Mölle, zieh Leine - Nepomuk, 06.06.2003, 00:48
- Re: Mölle, zieh Leine - orwell, 06.06.2003, 10:56
- Re: Mölle, zieh Leine - Nepomuk, 06.06.2003, 00:48
- Möllemann - ermordet! - Standing Bear, 05.06.2003, 23:21
- Die sollen mit dem Verfahren und den Durchsuchungen weitermachen - MarkXzzz, 05.06.2003, 23:30
- Re: Möllemann - ermordet! - nasowas, 05.06.2003, 23:36
- Re: Das waren genau die beiden Dinge, die mir auch aufgefallen sind... - JLL, 05.06.2003, 23:41
- Re: Möllemann - ermordet! - Euklid, 06.06.2003, 00:17
- Re: die ganze Lumperei kommt auf und es geht wild zu in den Städten - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 00:36
- Re: die ganze Lumperei kommt auf und es geht wild zu in den Städten - Euklid, 06.06.2003, 00:49
- komisch, komisch - Durchsuchung in FL und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 01:06
- OT: @Baldur: Rillsche Feldpostbriefe - terminus, 06.06.2003, 16:34
- Re: OT: @terminus Rillsche Feldpostbriefe - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 17:18
- Re: die ganze Lumperei kommt auf und es geht wild zu in den Städten - Euklid, 06.06.2003, 00:49
- Re: die ganze Lumperei kommt auf und es geht wild zu in den Städten - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 00:36
- Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Hans Castorp, 06.06.2003, 00:52
- Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 00:57
- Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Hans Castorp, 06.06.2003, 01:18
- @ HC - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 01:43
- Re: @ HC - Hans Castorp, 06.06.2003, 02:04
- HC sehe ich ähnlich - LHH, 06.06.2003, 09:58
- Re: HC sehe ich ähnlich - nasowas, 06.06.2003, 11:16
- Re:@ Hans Castorp: Kleine Korrektur eines großen Irrtums - Tempranillo, 06.06.2003, 10:45
- HC sehe ich ähnlich - LHH, 06.06.2003, 09:58
- Re: @ HC - Hans Castorp, 06.06.2003, 02:04
- Re: Eine Antwort, kein Nachruf - Tassie Devil, 06.06.2003, 02:14
- Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Standing Bear, 06.06.2003, 09:20
- Ich sehe Palästinenser im wesentlichen als Opfer und den Staat Israel als Täter - beni, 06.06.2003, 14:08
- @ HC - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 01:43
- Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Hans Castorp, 06.06.2003, 01:18
- Re: Ein Nachruf - nicht für Mölli-Freunde- noch ein OPPORTUNIST oder Zionist?? - CRASH_GURU, 06.06.2003, 08:07
- Re: Ein Nachruf - das hat gerade noch gefehlt:-( - nereus, 06.06.2003, 08:58
- Das war mehr als jämmerlich von Dir!! Billig hoch 3! - Standing Bear, 06.06.2003, 09:16
- Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 00:57
- Neutral berichtet wird jedenfalls nicht! - nasdaq, 06.06.2003, 01:01
- aus der MÃ-LLEMANN-HOMEPAGE - nasowas, 06.06.2003, 01:33
- Re: Mölle, zieh Leine - orwell, 05.06.2003, 22:57
- Schöner Link - MarkXzzz, 05.06.2003, 23:03
- Re: Schöner Link - orwell, 05.06.2003, 23:10
- Re: Mölle, zieh Leine - Baldur der Ketzer, 05.06.2003, 22:48
@ HC
-->Hallo, HC,
>Auch der Antisemitismus fängt mal klein an, bevor er eliminatorisch wird... mittlerweile tarnt er sich ja gern als"antizionistisch".
nein, er tarnt sich nicht, das ist tatsächlich so.
>Ich mag Sharon auch nicht, aber Arafat noch viel weniger.
wenn es einen Bruderkuß geben müßte wie zwischen Honecker und Breschnew, würde es mich auch bis in die große Zehe hinunter schütteln, bei beiden ;-(((( uuuuuaaaaahhhhhhhhrrrrggg
>Mach Deinem Namen"der Ketzer" mal ein bisschen Ehre und durchbreche den Konsens der die Palästinenser im wesentlichen als Opfer sieht
Ketzerei heißt ja nicht, alles aus Prinzip anzuzweifeln, sondern nur die Überzeugungen, die man als irrtümlich ansieht - und ich kann beim besten Willen nichts falsches an dieser Opferrolle erkennen; dazu habe ich zuviel von Palästinensern erfahren, die vor der tollen Behandlung dort ins Exil flohen
>Die Hamas, der islamische Djihad etc. verüben Anschläge ohne Differenzierung, allein mit dem Ziel möglichst viele Menschen (nocht etwa"nur" isrealische Soldaten) zu töten, wohingegen Isreal einigermassen"gezielte" Schläge gegen bekannte Führer der Terrororganisationen durchführt (oder bekannte Orte der Waffenproduktion). Was mir zu denken gibt, ist die Tatsache, dass diese Führer bekannt sind und ihre Namen und Aufenthaltsorte wohl schon mehrfach durch israelische Behörden an die palästinensischen Autonomiebehörden übergeben wurden, samt Bitte um Inhaftierung; diesem Anliegen wurde dann wahrscheinlich nicht nachgekommen, was wiederum zu den israelischen Aktionen führte.
>Ach ja: Und informiere Dich mal über das tatsächliche Ausmass der"Solidarität" der arabischen Staaten mit den Palästinensern, zum Beispiel anhand der Tatsache, wieviele Tote der israelische und wieviele Opfer der syrisch-jordanische Einmarsch im Libanon forderte.
nun, diese Behauptung erscheint mir in Anbetracht der bewußt zu zukünftigen Krüppeln geschossenen palästinensischen Kinder und der sonstigen Übergriffe gegen Zivilisten mindestens unzutreffend.
Abenteuerlich und nicht nachvollziehbar würde es besser treffen.
>Und sehr, sehr wichtig: zum Zeitpunkt der Gründung des Staates Israel (1948) gab es nicht wenige Araber, die auf Seiten der Israelis um diesen Staat kämpften, da er eine alternative zu den monarchistisch-despotischen oder gar theokratischen Regimen der umliegenden Staaten bot - auch heute ziehen viele Araber mit israelischer Staatsangehörigkeit das Leben in Israel (trotz der alltäglichen - wohlgemerkt nicht gesetzlichen - Diskriminierung) jeder Alternative vor.
ob sie dies so freiwillig tun?
Immerhin gab es auch begeisterte Sowjets, die 1919ff. die rote Fahne trugen, bevor sie im Gulag verschwanden, oder begeisterte Ulbricht-Genossen, die irgendwann in Bautzen im gelben Bau das kennenlernten, was sie mal für richtig hielten....
Im übrigen verweise ich auf von Bülow und die von ihm beschriebenen Einflußnahmen des Mossad auf Hammas und Co........
Ich verstehe Deinen Hinweis wohl, doch zu versuchen, die andere Seite zu rechtfertigen, aber es gelingt mir auch beim besten Willen dazu nicht.
Die Situation dort halte ich für total verfahren, und die Fehler der Vergangenheit wirken nicht nur in Deutschland nach, sondern auch dort.
Die zigtausenden Flüchtlingslagerbewohner, die im Leben nichts anderes kennenlernten als Unrecht und Willkür gegen sich, kannst Du nicht durch eine freundliche Ermunterung dazu bringen, alles zu vergessen - zudem wird diese Ermunterung oder die Aussicht auf Erfolg ja täglich mit Füßen getreten durch neue Gewalt.
Ich kann nur sagen, wer dies erträgt, ohne Haß zu entwickeln, muß entweder ein sehr spiritueller Mensch sein, oder er wohnt nicht dort.
So lange es immer um religiöse (Wahn-) Vorstellungen geht und nicht um rationale Vernunft, so lange ist dort Hopfen und Malz verloren ;-( und vergällt die ganze Welt mit ;-((((
beste Grüße vom Baldur, hier schreibe ich und kann nicht anders
gesamter Thread: