Re: Ein Nachruf - das hat gerade noch gefehlt:-(

verfasst von nereus, 06.06.2003, 08:58

-->Hallo Hans!

Du schreibst: Und schon sprießen die Verschwörungstheorien...

Was hast Du denn erwartet?
Auf einer Liste der gefährdeten Politiker stand Möllemann ganz weit oben. Vor einem Jahr hätte es ja fast schon einmal geklappt. Die Seile hatten sich verdreht (was nichts ungewöhnliches ist) und waren teilweise zerrissen (das ist ein ganz makraber schlechter Witz und laut aktiven Fallschirmspringern nahezu unmöglich).
Natürlich kann man auch einen Selbstmord nicht ausschließen. In welcher Verfassung Möllemann wirklich war, dürfte wohl nur seine Frau wissen und die wird z.Zt. besseres zu tun haben als dies der Ã-ffentlichkeit mitzuteilen.
Nur beeindruckt mich, und offensichtlich auch eine Menge andere Leute, der vorauseilende Gehorsam der Systempresse. Eine Manipulation wird so gut wie nicht erwogen außer von der Polizei und der Staatsanwaltschaft.
Ist das nicht komisch? Sonst wird doch jeder Dreck ausgegraben und an das Licht der Ã-ffentlichkeit gezerrt. Ein bestimmter Bereich der"öffentlichen Kriminalität" scheint jedoch für die Medien tabu zu sein, andernfalls würden keine Fragen ausgespart.
Doch dieses eigenwillige Verhaltensmuster der innovativen Presse sind wir ja mittlerweile gewohnt.

Wahrscheinlich wars nur ein lichter Moment in seiner Paranoia und seinem Größenwahn, der ihn zu diesem Schritt bewog.

Du solltest Dich wirklich schämen! Diese Zeilen lassen wirklich tief in Deine geistige Verfassung blicken.

Die zu erwartende"Mossad, CIA"-Reaktion seiner behämmerten Klientel wird ihm wohl bewusst (und willkommen) gewesen sein.

Genau und deswegen hat er sich einfach einen glänzenden Abgang verschafft. Das ist Wasser auf die Mühlen seiner behämmerten Klientel und wahrscheinlich hat er kurz vor dem Aufprall sich heimlich in's Fäustchen gelacht:"Das habe ich doch wieder fein hingekriegt!".

Ein grosser Mann war er leider gar nicht. Das Spießbürgerkollektiv wird ihn in Ehren halten als den"mutigen Politiker, der endlich einmal die Warheit sagte". Ein Platz in den Geschichtsbüchern gebührt ihm als"Manwirdjawohlmalsagendürfen"-Ikone, Einkaufswagenentleiherleichterer und ansonsten stinknormalen deutschen Antisemiten.

Der Anstand verbietet sich mir Dir das zu schreiben was ich Dir gerne sagen würde.

Dein geschichtlicher Exkurs den Du im Nachhinein mit Baldur geführt hast ist auch nicht ganz ohne.

Mach Deinem Namen"der Ketzer" mal ein bisschen Ehre und durchbreche den Konsens der die Palästinenser im wesentlichen als Opfer sieht..

Im wesentlichen sind natürlich die Israelis die Opfer weil das Heilige Land von den Palästinensern besetzt wurde, weil die meisten zivilen Opfer israelische Staatsbürger sind und Millionen von Israelis in Lagern leben. [img][/img]
Herr, wirf Hirn vom Himmel!

Die Hamas, der islamische Djihad etc. verüben Anschläge ohne Differenzierung, allein mit dem Ziel möglichst viele Menschen (noch etwa"nur" isrealische Soldaten) zu töten,

Diese Undifferenziertheit sollte aber stutzig machen da sie dem Normalbürger kaum zu erklären ist und eben gerade nicht den Interessen der Palästinenser entgegen kommt.

wohingegen Isreal einigermassen"gezielte" Schläge gegen bekannte Führer der Terror-organisationen durchführt (oder bekannte Orte der Waffenproduktion).
Was mir zu denken gibt, ist die Tatsache, dass diese Führer bekannt sind und ihre Namen und Aufenthaltsorte wohl schon mehrfach durch israelische Behörden..

Na dann wäre ja auch einmal eine Festnahme fällig und eine darauffolgende Gerichtsverhandlung. Möglicherweise könnte die israelische Justiz endlich ein wenig Licht in das Dunkel der Terrororganisationen bringen.
Erzähle mir jetzt bitte nicht da sei dem Militär und den Geheimdiensten nicht möglich.

Doch leider werden sie alle getötet und keiner weiß ob dies nun zu Recht oder Unrecht geschah.

.. an die palästinensischen Autonomiebehörden übergeben wurden, samt Bitte um Inhaftierung; diesem Anliegen wurde dann wahrscheinlich nicht nachgekommen, was wiederum zu den israelischen Aktionen führte.

Wahrscheinlich oder wahrscheinlich nicht. Wir wissen es wohl beide nicht.

Und sehr, sehr wichtig: zum Zeitpunkt der Gründung des Staates Israel (1948) gab es nicht wenige Araber, die auf Seiten der Israelis um diesen Staat kämpften, da er eine alternative zu den monarchistisch-despotischen oder gar theokratischen Regimen der umliegenden Staaten bot - auch heute ziehen viele Araber mit israelischer Staatsangehörigkeit das Leben in Israel (trotz der alltäglichen - wohlgemerkt nicht gesetzlichen - Diskriminierung) jeder Alternative vor.

Was zu beweisen wäre.
Die zweifellos vorhandene Uneinigkeit der Araber untereinander beim Kampf um Einfluß, solltest Du nicht verwechseln mit der durchweg vorhandenen Ablehnung der Araber zur Gründung eines Judenstaates. Höchstens der jordanische König Abdallah, der seit Jahren versuchte seinen Einflußbereich auszudehnen, könnte mit den Zionisten symphatisiert haben. Doch auch diese Vermutung müßte bewiesen werden.
Du kannst hier gerne ein paar Quellen sprudeln lassen da ich mich für das Thema interessiere und gerne noch besser darüber Bescheid wüßte.

Zu Deiner prozionitsischen These"nicht weniger Araber" ist vielleicht dies interessant:

Im Oktober 1944 erklärten die arabischen Staatsoberhäupter im sog. Alexandria-Protokoll, welches Grundlage für die Arabische Liga wurde.

Die Kommission erklärt zugleich, daß sie niemandem in dem Bedauern über die Leiden nachsteht, die den Juden Europas durch europäische Diktaturen zugefügt wurden.
Aber die Angelegenheit dieser Juden sollte nicht mit dem Zionismus verwechselt werden, denn es kann keine größere Aggression geben, als wenn das Problem der Juden Europas durch anderes Unrecht gelöst wird, in dem den Arabern Palästinas unterschiedlicher Religion und Konfession Unrecht getan wird.

Quelle: Geschichte Palästinas von Gudrun Krämer, Seite 360, Verlag C.H. Beck ISBN 3406476015

Diese Quelle ist ein hochinteressantes Buch und ich kann sie nur empfehlen (falls Du sie nicht schon kennst).
Und zum dortigen Konflikt wäre noch Operation Dornenfeld von Tanya Reinhardt (Atlantik-Verlag ISBN 3-926529-37-7) zu erwähnen.

Frau Reinhardt ist Professorin für Linguistik an der Universität Tel Aviv und Gudrun Krämer ist Professorin für Islamwirtschaft an der Freien Universität Berlin. Beide sind profunde Kenner der Materie - darauf kannst Du einen lassen.

Und leider werden beide Frauen auch dem gerne verbreiteten antisemitischen Stereotyp nicht gerecht.
So ein Pech aber auch!

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mölle, zieh Leine - Cujo, 05.06.2003, 22:37
  • Re: Mölle, zieh Leine - Baldur der Ketzer, 05.06.2003, 22:48
    • Re: Mölle, zieh Leine - orwell, 05.06.2003, 22:57
      • Re: Mölle, zieh Leine - Nepomuk, 06.06.2003, 00:48
        • Re: Mölle, zieh Leine - orwell, 06.06.2003, 10:56
    • Möllemann - ermordet! - Standing Bear, 05.06.2003, 23:21
      • Die sollen mit dem Verfahren und den Durchsuchungen weitermachen - MarkXzzz, 05.06.2003, 23:30
      • Re: Möllemann - ermordet! - nasowas, 05.06.2003, 23:36
      • Re: Das waren genau die beiden Dinge, die mir auch aufgefallen sind... - JLL, 05.06.2003, 23:41
      • Re: Möllemann - ermordet! - Euklid, 06.06.2003, 00:17
        • Re: die ganze Lumperei kommt auf und es geht wild zu in den Städten - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 00:36
          • Re: die ganze Lumperei kommt auf und es geht wild zu in den Städten - Euklid, 06.06.2003, 00:49
            • komisch, komisch - Durchsuchung in FL und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 01:06
          • OT: @Baldur: Rillsche Feldpostbriefe - terminus, 06.06.2003, 16:34
            • Re: OT: @terminus Rillsche Feldpostbriefe - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 17:18
      • Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Hans Castorp, 06.06.2003, 00:52
        • Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 00:57
          • Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Hans Castorp, 06.06.2003, 01:18
            • @ HC - Baldur der Ketzer, 06.06.2003, 01:43
              • Re: @ HC - Hans Castorp, 06.06.2003, 02:04
                • HC sehe ich ähnlich - LHH, 06.06.2003, 09:58
                  • Re: HC sehe ich ähnlich - nasowas, 06.06.2003, 11:16
                • Re:@ Hans Castorp: Kleine Korrektur eines großen Irrtums - Tempranillo, 06.06.2003, 10:45
            • Re: Eine Antwort, kein Nachruf - Tassie Devil, 06.06.2003, 02:14
            • Re: Ein Nachruf (Hinweis: auf eigene Gefahr - nicht für Mölli-Freunde) - Standing Bear, 06.06.2003, 09:20
            • Ich sehe Palästinenser im wesentlichen als Opfer und den Staat Israel als Täter - beni, 06.06.2003, 14:08
        • Re: Ein Nachruf - nicht für Mölli-Freunde- noch ein OPPORTUNIST oder Zionist?? - CRASH_GURU, 06.06.2003, 08:07
        • Re: Ein Nachruf - das hat gerade noch gefehlt:-( - nereus, 06.06.2003, 08:58
        • Das war mehr als jämmerlich von Dir!! Billig hoch 3! - Standing Bear, 06.06.2003, 09:16
      • Neutral berichtet wird jedenfalls nicht! - nasdaq, 06.06.2003, 01:01
        • aus der MÃ-LLEMANN-HOMEPAGE - nasowas, 06.06.2003, 01:33
  • Schöner Link - MarkXzzz, 05.06.2003, 23:03
    • Re: Schöner Link - orwell, 05.06.2003, 23:10