- @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - R.Deutsch, 01.07.2003, 10:20
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - CRASH_GURU, 01.07.2003, 12:03
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - dottore, 01.07.2003, 12:30
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - CRASH_GURU, 01.07.2003, 16:07
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - dottore, 01.07.2003, 12:30
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - CRASH_GURU, 01.07.2003, 12:03
Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand
-->>Lieber Crash Guru,
Lieber Reinhard,
ich hatte ja auch geschrieben WW für Anfänger. Deine Bemerkung".. dass es eine Gleichung mit 4 Unbekannten wäre" soll sagen man kann Geldmenge, Handelvolumen etc. nicht empirisch bestimmen oder was meinst Du damit?
Oder glaubst Du das ist alleine deshalb eine Gleichung mit 4 unbekannten weil 4 Faktoren vorhanden sind?
Daß bei Mercedes die Preise steigen wenn plötzlich 100,000 Fahrradfahrer sich entschließen einen Daimler zu kaufen, hat doch nichts mit monetärer Inflation zu tun.
Und - Wörgl hat doch funktioniert, deshalb denkt Greenscam bereits darüber nach, das gleiche zu probieren und Cash zu besteuern.
Dein Verdacht, dass 500 Billion $ trade deficit zusätzliche Kredite darstellen verblüfft mich noch übrigens noch mehr.
Die Kreditausweitung geschieht über den Immo Markt und damit wird m.E. die Nachfrage für die 500 Bill. Defizit erzeugt. In diesem Jahr 1 Trillion mehr als geplant. Wenn ein Lieferant seine USD bei der ZB eintauscht wird doch kein neues Kreditgeld geschaffen. Das war doch schon längst entstanden.
WW beschreibt bis heute die reale Wirtschaft so ähnlich wie Nostradamus oder Elliot Waver die Zukunft. Hinterher glaubt man es besser zu wissen.
Uns als kleine Retourkutsche muß sein: Bücherschreiber sind oft von ihren eigenen Werken so beeindruckt, daß sie dem Irrglauben erliegen, wer Bücher schreibt weiß tatsächlich mehr als alle Anderen, insbesondere wenn der Kuli am Gürtel baumelt.
Gruß
R
>Du schreibst:
>das ist m.E. völlig richtig und dieser Effekt ergibt sich laut Wirtschaftwissenschaft für Anfänger aus G x U = H X P.
>Die Gleichung besagt daß das Produkt aus Geldmenge G und Umlaufgeschwindigkeit dem Produkt aus Handelsvolumen und Preisniveau entsprechen muß. Es ist nicht so kompliziert wie ALLE sogenannten Experten immer gerne behaupten. Man kann seinem gesunden Menschenverstand meistens vertrauen.
>Diese Formel ist schlichter Stuss. Mal abgesehen davon, dass es eine Gleichung mit 4 Unbekannten wäre, handelt es sich nicht etwa um eine mathematische Beziehung, sondern um eine Scherzaussage. Sie besagt lediglich, dass alles was mit Geld gekauft wurde auch mit Geld bezahlt wurde.
>Anfänger (und Ingenieure die an Gesell glauben) lassen sich häufig von dieser Formel noch bluffen:-)
>Gruß
>R
gesamter Thread: