- @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - R.Deutsch, 01.07.2003, 10:20
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - CRASH_GURU, 01.07.2003, 12:03
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - dottore, 01.07.2003, 12:30
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - CRASH_GURU, 01.07.2003, 16:07
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - dottore, 01.07.2003, 12:30
- Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand - CRASH_GURU, 01.07.2003, 12:03
Re: @Crash Guru - gesunder Menschenverstand
-->Hi,
>Und - Wörgl hat doch funktioniert, deshalb denkt Greenscam bereits darüber nach, das gleiche zu probieren und Cash zu besteuern.
Wörgl? Da hat die Gemeinde Leistungen und Lieferungen mit Titeln bezahlt (sog. Wörgl-Geld), die sie als Steuerzahlung akzeptierte - weshalb auch sofort so viel Geld wieder in der Gemeinekasse erschienen war (wie anders als durch Steuerzahlung sollte es dort hingekommen sein?).
Das führt zu den märchenhaften Hochrechnungen von wegen"Umlaufgeschwindigkeit 5oo p.a." oder so.
Mit einer Cash-Besteuerung ("carry tax") hat das gar nichts zu tun, was auch erhaltene Wörgl-Scheine beweisen: Dort wurde nur ein paar Monate lang das"Märkchen" drauf geklebt - und dann nichts mehr. Außerdem toppte dieser gesonderte"Geldkreislauf" (Gemeinde-Wirtschaft-Gemeinde) sehr schnell aus.
Wörgl kann (sofern es legal wäre) jede Gemeinde einführen. Sie verspricht eine neue Kanalisation, bezahlt diese (Arbeiter, Material) mit"Gemeinde-Geld" und erhebt von den Bürgern, die eine neue Kanalisation genießen dürfen, entsprechende Steuern. Schwupps: die Kanalisation ist da (Beschäftigungseffekt) und die Steuern auch.
Ich kann auch einen Gärtner beschäftigen, ihm dafür einen Schuldschein geben und der Gärtner holt sich gegen den Schuldschein bei mir die Tomaten ab, die er angebaut hat. Das funktioniert immer, es sei denn, der Gärtner will Ananas haben.
Gruß!
gesamter Thread: