Re: Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft

verfasst von dottore, 05.09.2003, 19:28

-->>Hi,
>wieso wäre das"Kreditfreigeld"? Ich kann es doch trotzdem verleihen, und wenn mein Schuldner das Geld ausgegeben hat, können es diejenigen, die es erhalten haben wieder verleihen und so fort.

Weil alles"Geld" auf der Depotbank liegt (ist ganz das gleiche wie heute im Publikum, wäre nur eleganter, niemand muss sich mit Geld mehr die Finger schmutzig machen). Kein Konto kann ins Minus gehen, was bekanntlich den Kredit ausmacht.

>Eine Bank könnte dabei als Vermittler auftreten.

Das wäre dann ein Kreditbankensystem. Das haben wir heute schon. Also entweder oder.

>Im übrigen denke ich, daß ich eine"Umlaufgebühr" fast nie erheben müsste.

Dann bleibt alles auch wie es (vermeintlich) heute ist: Wer Geld hat, hortet es. In einer ULG-freien Depotbank würden zum Schluss einige wenige alle Aktivpositionen (in der Depotbank!) auf sich vereinen, die anderen hätte keine Position mehr, die sie bewegen könnten.

Eine Depotbank kann nicht gleichzeitig eine Kreditbank sein und umgekehrt.

Gruß und schönes Wochenende!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft - mario, 05.09.2003, 15:44
  • Re: Wieso diese Angst vor der Goldhortung? - Theo Stuss, 05.09.2003, 16:04
    • Re: Wieso diese Angst vor der Goldhortung? - mario, 05.09.2003, 17:46
      • Re: Debitismus - Theo Stuss, 06.09.2003, 10:53
  • Re: Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft - dottore, 05.09.2003, 17:38
    • Re: Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft - mario, 05.09.2003, 18:11
      • Re: Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft - dottore, 05.09.2003, 18:59
        • Re: Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft - mario, 05.09.2003, 19:20
          • Re: Kombination aus Goldstandard und Freiwirtschaft - dottore, 05.09.2003, 19:28
  • Unsinn Freiwirtschaft - mario, 05.12.2003, 01:10