- Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Zandow, 14.01.2004, 11:28
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Euklid, 14.01.2004, 11:44
- Re: Wörgl: - der typische Beweis für dottores Geld-aus-Macht-Theorie - Digedag, 14.01.2004, 15:26
- Re: Wörgl: - der typische Beweis für dottores Geld-aus-Macht-Theorie - Euklid, 14.01.2004, 15:32
- Kleine Korrektur - Zandow, 14.01.2004, 15:47
- Re: Kleine Korrektur - Fürst Luschi, 14.01.2004, 16:57
- Welche Schulden? - Zandow, 14.01.2004, 17:03
- Re: Welche Schulden? - Fürst Luschi, 14.01.2004, 21:04
- Welche Schulden? - Zandow, 14.01.2004, 17:03
- Re: Kleine Korrektur - Fürst Luschi, 14.01.2004, 16:57
- Re: Chiemgauer, Kann-Wass, Justus, usw. - demnächst bis 6 Monate fürs Herstellen - dottore, 14.01.2004, 15:55
- Re: Chiemgauer, Rassenschande, Republikflucht, Staatsverunglimpfung - egal - Baldur der Ketzer, 14.01.2004, 18:20
- Re: Point of no return? Don't look back, Baldur... - dottore, 14.01.2004, 20:30
- Re: Weitsicht ist hohes Abstraktionsvermoegen - Gruss (owT) - Tassie Devil, 15.01.2004, 00:52
- Re: Point of no return? Don't look back, Baldur... - dottore, 14.01.2004, 20:30
- Re: Chiemgauer, Rassenschande, Republikflucht, Staatsverunglimpfung - egal - Baldur der Ketzer, 14.01.2004, 18:20
- Re: Wörgl: - der typische Beweis für dottores Geld-aus-Macht-Theorie - Digedag, 14.01.2004, 15:26
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Tassie Devil, 14.01.2004, 15:37
- Schreibtisch - Zandow, 14.01.2004, 16:01
- Re: Papierberge ;-) - Tassie Devil, 15.01.2004, 00:41
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Fürst Luschi, 14.01.2004, 16:49
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Tassie Devil, 15.01.2004, 02:38
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Fürst Luschi, 15.01.2004, 06:13
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Tassie Devil, 15.01.2004, 11:43
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Fürst Luschi, 15.01.2004, 06:13
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Tassie Devil, 15.01.2004, 02:38
- Schreibtisch - Zandow, 14.01.2004, 16:01
- Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß! - Euklid, 14.01.2004, 11:44
Re: Wörgl: Endlich Klarheit über den großen Beschiß!
-->>>Die Dorne betreffend: man muss sich darueber im klaren sein, dass seitens der oesterreichischen Staatsmacht Gruende gegen das Woergel-Geld vorgelegen haben muessen, die zu einer Machtausuebung dergestalt gefuehrt haben, dass die aufbluehende Wirtschaftstaetigkeiten im Raum Woergel per Woergel-Geldverbot wieder brutal niedergeknueppelt wurde.
>Wörgl stand selber in der Kreide. Stell dir einfach vor dabei zuzusehen, wie dein Schuldner sein Vermögen verheizt. Am Ende steht dann der masselose Konkurs.
Ja, voellig richtig.
Die andauernde Wirtschaftskrise wurde jedoch nicht durch das Woergl-Geld verursacht, dieses sollte ja zumindest einen anfaenglich lokalen Ausweg aus der Krise bringen, sondern durch den Schilling, der nach wie vor aus oesterreichischen Staatsobermachtgruenden parallel zum Woergel-Geld zu beachten war.
Konkret: die Woergler-Untermacht wurde garantiert wie manche/viele andere Staedte und Gemeinden in Oesi auch durch die gesamten Vorschriften und das Geldsystem ihrer Obermacht namens oesterreichischer Staat in die Schei... getrieben.
>>Den Machtherrschaften muss folglich irgendetwas"mehr wert" gewesen sein als die aufbluehenden Wirtschaftstaetigkeiten im Woergler Raum.
>wenns so leicht wäre. Du musst nur allen Schuldnern erlauben ihr Vermögen noch einmal"auszugeben". Daimler stellt dann Zins+Tilgung seiner Anleihen ein und fragt mit Autobezugsscheinen nach, die ihrerseits dann wieder marktgängig sind und Kurs haben. Irgendwann braucht man dann zwei Scheine für ein Auto. Dann drei. Am Ende muss man zuerst das Auto liefern um die Gegenleistung zu bekommen. Danach hört auch das auf.
Ja, richtig, keine Frage.
Der Pferdefuss liegt aber gleich am Anfang Deines Statements, wo Schuldner gleichzeitig Vermoegen haben. Ich sage damit nicht, dass Du falsch liegst, ganz im Gegenteil, das ist doch die grosse Malaise, dass weltweit nur ganz wenige Staatsglaeubiger in gigantischem Umfang sind, ihre Schulden dabei gleichzeitig nur marginal zu Buche schlagen, trotzdem sind es vermoegende Schuldner, dann kommt die etwas groessere Gruppe von Leuten, die, stetig im Abnehmen begriffen, ueber ein abnehmendes Vermoegen und zunehmende Schulden verfuegen, auch diese sind vermoegende Schuldner jedoch systembedingt in kritischer Position, danach die weltweit absolut umfangreichste Gruppe, dies rasch auch in den"zivilisierten Demokratie-ggf.auch-Wohlfahrts-"Staaten, die ueber kein nennenswertes Vermoegen (mehr) verfuegen, deren Schulden aber ueber ihre Steuerzahlerfunktion pausenlos steigen.
Wir sehen: einige relativ wenige profitierten und profitieren weiterhin von und an einem durch und durch kriminellen System, der grosse Rest wird stetig auf die Muellkippen befoerdert.
>>Im Falle Woergl entstand der (Geld-)Obermacht oesterreichischer Staat ein Konkurrent in Form der (Geld-)Obermacht Gemeinde Woergl. Hatte Woergl ueber eine laengere Laufzeit gesiegt, weil es das"bessere Geld" ausgegeben hat, dann haette sich die oesterreichische Obermacht gemeinsam mit der OENB ihr GZ sonstwohin schieben koennen.
>Ach was. Die kassieren ihre Steuern doch in ihrem Geld.
Einverstanden, Ober sticht solange Unter, bis Unter einen Abzug unter der Tischplatte betaetigt.
>Ein Beispiel: Es gibt in vielen Städten Einkaufsschecks/-gutscheine von Händlervereinigungen, die oft so aussehen wie überdimensioniertes Geld. Da ist dann wirklich fast jeder Händler dabei. Das läuft ganz problemlos. Ich denke, selbst ein eingebauter Schhwund würde die Attraktivität kaum mindern (als Geschenkgutscheine, Preisgeld usw). Damit lässt sich nur kein Wirtschaftswunder machen, solange die Steuern im normalen GZ an die entsprechenden Stellen fliessen.
Das ist der kasus knacktus.
>Also selbst wenn man in diesen Städten überhaupt keine Euros mehr sehen würde, gäbe es keine Probleme mit der Obermacht. Der Staat würde so eine Entwicklung eher begrüssen. Er spart sich die Druckkosten für die Euros. Das Euro-Bargeld wird bis auf einen letzten symbolischen Euro durch ZB-Guthaben ersetzt.
Nein.
Im Absatz zuvor schreibst Du von Steuerzahlungen an die entsprechenden Stellen im Plural, im letzten Absatz gehst Du singulaer auf die Obermacht Staat ueber.
Fuer den Normalbuerger der BRDDR existieren mehrere Machtschichten, die fuer ihn allesamt Obermacht Staat sind (Bund, Laender, Gemeinden), ihm ist es letztendlich egal, ob er von seinem zustaendigen Finanzamt nicht in die Pfanne gehauen wird, weil er aufgrund seines Existenzminimums keine Steuern schuldet, er jedoch leider die gesammelten Haendler-Gutscheine bei der Gemeinde zwecks Begleichung seiner Muellgebuehren nicht applizieren kann, weil die halt nur auf Eurotz fixiert ist.
>Die Pointe bei diesen lokalen Wirtschaftswundern liegt in einer Verwechselung. Und es hat sich auch ganz schnell wieder ausgelacht.
Nein, Irrtum, es sei denn, Du verstehst unter anhaltenden Wirtschaftswundern glitzernde Banken-, global-Player und Staatspalaeste, der Durchschnittsbuerger residiert in besseren Hundesilos und schiebt sich irgendeinen getunten (Gen-)Frass hinter die Kiemen, fuer ganz hartnaeckige Faelle gibt es immer noch Platz unter Bruecken und Gutscheine fuer MacJunk.
>>Inflation gibt es immer nur dort, wo die Leute gerne auf ihrem verzinslichen Geld hocken bleiben, sodass immer mehr Geld nach"draussen" geht, dieses Szenario ist im"Schwundgeldparadies" auszuschliessen.
>Ich hab noch kein verzinsliches Geld gesehen.
Ja, Entschuldigung, Kredit meinte ich selbstverstaendlich, manchmal geht es mit mir durch. [img][/img]
>Grüsse
>FL
Gruss
TD
P.S. Ein"entschaerftes" GZ-Kreditgeldsystem in einem NST ist zwar nicht die Garantie dafuer, dass eine einmal erreichte wirtschaftliche"Ausgewogenheit" ewig Bestand hat, zwecks dessen Ueberwindung stehen Populisten und Verfuehrern viel zu viele Wege offen, aber es ist eine zwingende Voraussetzung dafuer, um solche Verhaeltnisse ueberhaupt einmal erreichen zu koennen.
gesamter Thread: