- Russel Kommentar - spieler, 10.06.2004, 08:17
- Sollte natĂźrlich Russell heiĂen... (o.Text) - spieler, 10.06.2004, 08:18
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - ---Elli---, 10.06.2004, 10:30
- Welle IV - Dieter, 10.06.2004, 11:18
- Re: Welle IV / Tja... - - Elli -, 10.06.2004, 12:47
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - CRASH_GURU, 10.06.2004, 11:55
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - MattB, 10.06.2004, 12:18
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - CRASH_GURU, 10.06.2004, 13:35
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - - Elli -, 10.06.2004, 14:00
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - CRASH_GURU, 10.06.2004, 15:13
- Re: Prechter 1987 - - Elli -, 10.06.2004, 15:23
- Re: Prechter 1987 - CRASH_GURU, 10.06.2004, 16:36
- Re: Prechter 1987 - - Elli -, 10.06.2004, 17:01
- Re: Prechter 1987 - CRASH_GURU, 10.06.2004, 17:43
- Re: Prechter 1987 - - Elli -, 10.06.2004, 17:01
- Re: Um den 1987er crash vorauszusehen, brauchte man von EW keinerlei Ahnung zu - AndrĂŠ, 10.06.2004, 17:20
- Re: Um den 1987er crash vorauszusehen, brauchte man von EW keinerlei Ahnung zu - CRASH_GURU, 10.06.2004, 17:55
- Re: Prechter 1987 - CRASH_GURU, 10.06.2004, 16:36
- Re: Prechter 1987 - - Elli -, 10.06.2004, 15:23
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - CRASH_GURU, 10.06.2004, 15:13
- Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?... - MattB, 10.06.2004, 12:18
- Welle IV - Dieter, 10.06.2004, 11:18
- Irgendwie glaub ich nicht an das Scenario - FOX-NEWS, 10.06.2004, 13:09
- Re: Irgendwie glaub ich nicht an das Scenario - dottore, 10.06.2004, 20:18
- Re: Irgendwie glaub ich nicht an das Scenario - Euklid, 10.06.2004, 21:12
- Re: Irgendwie glaub ich nicht an das Scenario - dottore, 10.06.2004, 20:18
Re: Russel Kommentar / Ob die Inflationisten es verstehen?...
-->>AuszĂźge:
> ~ the world economy... is dangerously deflationary
> ~ The global situation is very deflationary. There's too much debt
> ~ the Fed is actually not inflating enough
> ~ the price of goods is rising (price inflation)... but the larger global background is deflationary
>Genau so sehe ich es auch, die steigenden Preise sind die"prädeflationäre Inflation" und da die Einkommen nicht mitziehen, wird der Inflation bald die Luft ausgehen.
>Danke fĂźr den Link!
Ich bin RR Leser und kenne seine gesamten Texte. RR ist ein Prechter Fan ( der hat aber noch nie irgend etwas richtig vorausgesagt) und er versäumt es leider eine Erklärung fßr seine These zu liefern, ausser der schlichten Aussage, dass die US Schulden deflationär sind und dass der USD strong ist wegen des Carry Trades. Den Cary Trade hat er aber scheinbar nicht ganz verstanden, d.h. dass mit billigen USD Darlehen hochprozentige Nicht USD Anleihen gekauft wurden und diese Geschäfte jetzt wahrscheinlich wieder abgewickelt werden, d.h. USD werden gekauft um die Darlehen zu tilgen. Das deutet aber auf Inflation hin und die CTr hatten ja mit dem Trade viel Geld verdient, warum sollten sie jetzt schief liegen?
M3 steigt zZ mit einer Jahresrate von 11%, wieviel ist denn genug Liquidität?
Er ßbersieht auch vollkommen die japanischen Stßtzungskäufe und dass der JG Bond wie ein Stein gefallen ist. Die Japaner mßssen also jetzt zwei Märkte stßtzen, d.h. noch mehr Liqidität.
RR hat auch den Beginn der Rally in 2003 ziemlich lange verdrängt und ßbersieht, dass auf der anderen Seite der Kugel 2 Milliarden Konsumenten als Nachfrager ziemlich schnell in den Markt kommen.
Der PPI wurde gestern wieder verschoben weil sie die Inflation noch etwas rausrechnen mĂźssen. Es kann ja sein, dass Deflation in 5 Jahren kommt, aber muss ich mich heute darum sorgen? Die Chance fĂźr Hyper-Inflation sind grĂśsser, denn heutzutage brauchts in USA keine Druckmachinen um CASH unters Volk zu bringen.
Wenn China die wieder Bremsen lockert bekommen wir mE einen nie dagewesenen Rohstoffboom.
gesamter Thread: