Re: Deine armen Gläubiger - und schon erscheinen neue. Wie kriegen die Kredit?

verfasst von Oldy, 26.11.2000, 19:13

Ich will es kurz machen:

/// Nein, die Gläubiger, die einen Anspruch nicht auf Wörgler Geld, sondern auf österreichische Kronen hatten. Was geschah mit diesen?///

Erstens einmal gab es damals schon lange keine Kronen mehr und da das Wörgler Geld
pari mit den österreichischen Schillingen umlief, konnte man es genau so für
die Bezahlung von Schulden verwenden, wie diese. Hätte es einen Wechselkurs gegeben, wäre es übrigens nicht anders gewesen, genau so wie heute, wo man Schulden in einer Währung mit Geld einer anderen bezahlen kann, indem man es umwechselt.
Bürgermeister Unterguggenberger hatte übrigens für die ausgegebenen
Geldscheine offizielles Geld als Deckung bei der Reiffeisenkasse hinterlegt.
Er wußte nur genau, daß dieses, wenn er es ausgegeben hätte auch genau so verschwunden wäre, wie das andere Nationalbankgeld.
Die wenigen umlaufgesiherten Geldscheine verschwanden aber nicht und blieben auf dem Markt und das brachte den wirtschaftlichen Aufschwung.
Und ja, ohne Wechselkurs hätte das Wörgler Geld, welches man daher besser nicht als Freigeld bezeichnen sollte, eine Inflation gebracht, wenn es sich wirklich ausbreiten hätte können.
Es war ein Experiment mit umlaufgesicherten Geld und zeigte als solches sehr gut, wie so eines funktionieren kann. Freigeld war es nicht, wenn auch auf der kleinen Brücke dort das Schild ist:"Erbaut mit Freigeld 1932"
Deine Bedenken wegen Zauberlehrling sind also schon auch gerechtfertigt, aber du kannst anscheinend wirklich nicht begreifen, wie wenig solches Geld man in Wirklichkeit braucht und wie genau es durch die Umlaufsicherung kontrolliert werden kann. Es kann nämlich nicht Versteckenspielen wie das andere Geld. Das ist der Unterschied.
Wenn du dir nicht vorstellen kannst, wie ich zum Beispiel hier die notwendigen 10,000 Dollar wert für unser Tal herausgeben kann, vorausgesetzt das andere Geld hat sich durch Deflation versteckt, und die Kaufkraft dieser 10,000 garantieren kann indem ich sie einfach zum entsprechenen Wechselkurs umtausche, dann tust du mir leid.
So und noch zum Schluß. Ich verleihe dieses Geld nicht! Leute, welche sich Geld leihen wollen, müssen es sich am Markt ausleihen, wie es auch heute geschieht Sie leihen es sich von denen, welche es nicht selbst verwenden und wieviel Zinsen sie dafür eventuell zahlen, ist ihre Sache und schert mich nicht ein bißchen. Ich weiß nur, daß niemand für Geld, welches ihm durch die Umlaufsicherung ein Loch in die Tasche brennt, wenn er es nicht verwendet, sehr viel Zins verlangen kann.
Da ist das Verhältnis von Gläubiger und Schuldner ein ganz anderes als heute. Der Gläubiger kann damit rechnen, daß er ein Geld von gleicher Kaufkraft zurückbekommt und der Schuldner weiß, daß er im Prinzip dem Gläubiger einen Gefallen tut, wenn er ihm dieses gebührenpflichtige Geld, selbst wenn es nur 5% im Jahr sind, abnimmt. Wenn du dir nicht vorstellen kannst, wie das eine Wechselbeziehung von Schuldner und Gläubiger verändern wird, dann tust du mir auch leid.
Wenn du dir nicht vorstellen kannst, wie sich jemand mit nur 10,000 im Umlauf
eventuell 100,000 ausleihen kann, tust du mir auch leid. Es hängt damit zusammen, wie in Wörgl 5,000 Schilling 2 Millionen umsetzen konnten. Denk darüber nach. Du bist ja nicht dumm. Da ist nämlich im Zeitablauf von Verwendung mal 500 und Verwendung mal 1000 noch genug Luft dafür.
Es wäre vielleicht gut, wenn du dazu den Debitismus etwas ausschalten könntest und Geld als das sehen kannst, war es ist. Ein allgemein anerkanntes Tausch und Zahlmittel, welches körperliche Form und Masse hat, gleichgültig ob es aus Metall oder Papier gemacht ist und wo diese Menge im Verhältnis zum Warenangebot seinen Kaufwert bestimmt. Viel Geld = weniger wert. Wenig Geld = mehr wert.
Es ist doch so einfach! Sagt der Oldy
Deinen Titel lass ich bewu-t so stehen, damit du sieht wie unsinnig er ist. Die Gläubiger wollen doch keinen Kredit! Sie GEBEN ihn.:-))))



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? - jefra, 24.11.2000, 20:46
  • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? - Oldy, 24.11.2000, 21:33
    • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? / Link korrigiert - JüKü, 24.11.2000, 21:36
      • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? / Link korrigiert - jefra, 25.11.2000, 16:37
        • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? / Link korrigiert - dottore, 25.11.2000, 21:21
      • @Oldy: Historische Beispiele - jefra, 25.11.2000, 16:52
    • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? - Ecki1, 24.11.2000, 21:51
      • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? - Oldy, 25.11.2000, 02:02
        • Re: @Oldy: Organische Ãœberwindung des Zinses im Zeitablauf? - Ecki1, 25.11.2000, 11:52
        • @Oldy: Dottore und Schwundgeld - jefra, 25.11.2000, 17:12
      • Re: Oldy, Deine armen Gläubiger in Wörgl - sind sie aus dem Fenster gesprungen? - dottore, 25.11.2000, 21:15
        • Re: Oldy, Deine armen Gläubiger in Wörgl - sind sie aus dem Fenster gesprungen? - Oldy, 26.11.2000, 04:28
          • Re: Deine armen Gläubiger - und schon erscheinen neue. Wie kriegen die Kredit? - dottore, 26.11.2000, 13:35
            • Re: Deine armen Gläubiger - und schon erscheinen neue. Wie kriegen die Kredit? - Oldy, 26.11.2000, 19:13
        • @Oldy: Abwickelung von Wörgel. - jefra, 26.11.2000, 23:44
          • Re: @Oldy: Abwickelung von Wörgel. - jefra, 27.11.2000, 00:03