- OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye, 15.08.2005, 16:08
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - SchlauFuchs, 15.08.2005, 16:21
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye, 15.08.2005, 16:26
- Re: OT: OT: 'INTERAKTIVE' zum Bildhandhabung - Uwe, 15.08.2005, 21:18
- Re: OT: OT: 'INTERAKTIVE' zum Bildhandhabung - Popeye, 15.08.2005, 21:30
- Re: OT: OT: 'INTERAKTIVE' zum Bildhandhabung - Uwe, 15.08.2005, 21:18
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye, 15.08.2005, 16:26
- Re: OT: Hallo, Popeye: Noch bin ich nicht zum Ã-ffenen der Links... - Uwe, 15.08.2005, 17:55
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye - nereus, 15.08.2005, 17:59
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye - Popeye, 15.08.2005, 19:15
- Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - nereus, 15.08.2005, 22:13
- Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - Popeye, 16.08.2005, 08:04
- Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - certina, 16.08.2005, 09:16
- Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - Popeye, 16.08.2005, 08:04
- Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - nereus, 15.08.2005, 22:13
- Globales Ereignis - Zandow, 17.08.2005, 18:41
- Apophis 2029? (2035, 2036 und 2037 ) - Nachtigel, 17.08.2005, 21:22
- Re: Globales Ereignis - Zandow - nereus, 18.08.2005, 07:52
- Re: Globales Ereignis - Zandow - Popeye, 18.08.2005, 08:10
- Re: Globales Ereignis - Popeye - nereus, 18.08.2005, 09:45
- Re: Globales Ereignis - Popeye - Popeye, 18.08.2005, 10:25
- Re: Wasserstand Mittelmeer - Malta als Atlantis? - dottore, 18.08.2005, 11:06
- Re: Wasserstand Mittelmeer - Malta als Atlantis? - Popeye, 18.08.2005, 11:40
- Re: Wasserstand Mittelmeer - Malta als Atlantis? - dottore, 18.08.2005, 11:06
- Re: Globales Ereignis - Popeye - Popeye, 18.08.2005, 10:25
- Re: Globales Ereignis - Popeye - nereus, 18.08.2005, 09:45
- Re: Globales Ereignis - Zandow - aman13, 18.08.2005, 08:48
- Re: Globales Ereignis - Zandow - Popeye, 18.08.2005, 09:12
- Re: Globales Ereignis - Gegenrede gegen die 'Allmacht' der Geschichte - Uwe, 18.08.2005, 11:14
- Re: Globales Ereignis - Gegenrede gegen die 'Allmacht' der Geschichte - Uwe - nereus, 18.08.2005, 13:12
- Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens... - Uwe, 18.08.2005, 19:12
- Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens...- Uwe - nereus, 20.08.2005, 12:01
- Re: @nereus: 'Zwerge sind wir... - Uwe, 23.08.2005, 00:20
- Re: Zwerge sind wir... - Uwe - nereus, 23.08.2005, 07:46
- Re: @nereus - nein - ja - nein - Uwe, 24.08.2005, 16:17
- Re: Zwerge sind wir... - Uwe - nereus, 23.08.2005, 07:46
- Re: @nereus: 'Zwerge sind wir... - Uwe, 23.08.2005, 00:20
- Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens...- Uwe - nereus, 20.08.2005, 12:01
- Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens... - Uwe, 18.08.2005, 19:12
- Re: Globales Ereignis - Gegenrede gegen die 'Allmacht' der Geschichte - Uwe - nereus, 18.08.2005, 13:12
- Es war tatsächlich ganz anders - MausS, 18.08.2005, 09:42
- Re: Es war tatsächlich ganz anders - Mauss - nereus, 18.08.2005, 09:58
- Re: Globales Ereignis - Zandow - Popeye, 18.08.2005, 08:10
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye - Popeye, 15.08.2005, 19:15
- Re: OT: Die andere Flut / drin in der Popeye-Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 17.08.2005, 13:43
- Uffff.... - Zandow, 17.08.2005, 18:34
- Re: Uffff....Hast du meine eMail-Adresse noch? - leider, nein! (o.Text) - Popeye, 17.08.2005, 18:51
- Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - SchlauFuchs, 15.08.2005, 16:21
Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens...
-->>nereus:[i] Was lese ich da: dann sind wir ja auch schon zwei und können uns gegen Zandow und Nereus versuchen zu behaupten und Zandow wird es hoffentlich lesen.
>Zandow, Du bedienst am besten die Haubitzen und ich hole schon einmal vorsorglich die Streckbank aus dem Keller. Wir werden dem Uwe die Wahrheit schon noch beibiegen.[/i]
... Deiner Folterinstrumente, Nereus! ), möchte ich Dir versichern, das Du sie für mich nicht benötigst, da ich mit keinem Wort eine andere Auffassung in Abrede stelle und nur meine Darstellung anerkannt sehen möchte.
Auch geht es mit nicht darum, eine Argumentationkette darauf aufzubauen, dass die früher alle"dösiger" waren.
Nein, gerade von dir hätte ich nicht erwartet, dass Du meinst, das das Überliefern von Geschichten damit estwas zu tun hat, von Dir, der so kritisch den möglich anderen Wahrheitsgehalten auf den Grund zu kommen versucht. Geschichten"leben" eben durch den übermittelten Stand.
Wie Geschichten geformt werden um sie in ein Kanon zu bringen (bzw. zwingen?), können wir in jeder Zeitepoche erkennen, unabhängig vom Grad der Entwicklung der Lebensform und auch vom wertungsneutralen geistigen und wissenschaftlichen Stand der Gesellschaft. Erst die Ausprägung der nahöstlich/europäichen Kultur schuf m.E. die Werte und Wertmaßstäbe, nach dennen die"westliche Welt" lebt und die sich von den Werten anderer Kulturen unterscheiden würden, könnten sie es denn heute noch.
Ob da nun das vermeintlich längere Lebenserwartung oder das vermeintliche Universalwissen die erstrebenswertere Lebenssinngebung ist oder eine von der Natur bestimmte Orientierung, ist im Alltagsleben unsere Kultur nicht die Frage.
Jedoch, um auf den Punkt der Debatte zurück zu kommen und um Milde bei den angedrochten Methoden zu werben: ich meine, dass es nicht unbedingt erforderlich ist, dass ein und die selbe Naturkatastrophe für all' die Geschichten gesucht werden muss. Es können verschiedene, zu unterschiedlichen Zeiten und an unterschiedlichen Orten geschehene Ereignisse sein, die letztlich in der Überlieferung in den verschiedenen Regionen zu ähnlichen Elementen in den Mythen und Sagen führten.
Daher plädiere ich dafür, dass man an diesem Punkt eher offen sein sollte gegenüber der Art, wie sich Geschichten entwickeln und wozu sie benutzt werden. Das man dabei die zeitgemäßen Kommunikationsmöglickeiten, so wie sie sich uns heute darstellen, berücksichtiugen muß, liegt fern vom dem Gedanken, dass man Entwicklungsstufen im Vergleich betrachtet, da es eben nur um die Möglichkeiten geht.
>nereus:[i] >Die Mayas konnten die Tageszahl eines Jahres so exakt bestimmen, wie wir erst wieder im 20. Jahrhundert.
>Und den Pluto kannten sie auch schon.
>Wie erklärt sich das?
>So dösig, wie allgemein vermutet, waren diese Leute offenbar nicht und die konnten offenbar noch mehr als nur Höhlen bunt anmalen.[/i]
Wenn Du nun den Maya-Kalender hier anführst, und auf seine Genauigkeit verweist, so ist in Bezug auf die Kommunikationsmöglichkeiten gerade das der Punkt, den ich beschreiben möchte. In der Blütezeit der Kultur, in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung, kannten die beiden Kulturen, die der Maya und die europäische (und auch wohl asiatische?) Kultur wohl nichts voneinander (Ähnlichkeit der Pyramiden bzw. pyramidenähnliche Bauten sind m.E. eher eine Folge der Möglichkeiten des Bauens, so wie man Pyramiden und Zikkurate vom Baustil gegeneinader stellen könnte. In ihrer Funktion dienen sie unterschiedlichen Zwecken).
Somit bin ich letzlich m.E. nicht in der Not, zu dieser vermeintlichen Ungereimtheit eine Erklärung zu finden, denn wie geschreiben, darum geht es mir nicht. Nicht unbedingt der Mutwille oder gar die"Dösigkeit" formt eine Geschichte, sondern letzlich die Tradition. Das es nicht unbedingt das selbe Ereignis sein muß, was den Erzähltypus von der Sintflut hervorbringt, dass kann ich mir vorstellen.
Da Du allerdings Deine Einwendungen in Zeitnot geschrieben hast, werde ich warten, ob Du diese Punkte in diese von Dir eingeschlagene Richtung zum Thema vertiefen möchtest.
Gruß,
Uwe
data:image/s3,"s3://crabby-images/5124a/5124a449eb71b9fdc1fe89c5bc3aed0c68040b06" alt=""
gesamter Thread: