Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens...- Uwe

verfasst von nereus, 20.08.2005, 12:01

-->Hallo Uwe!

Du schreibst: Nein, gerade von dir hätte ich nicht erwartet, dass Du meinst, das das Überliefern von Geschichten damit etwas zu tun hat, von Dir, der so kritisch den möglich anderen Wahrheitsgehalten auf den Grund zu kommen versucht. Geschichten"leben" eben durch den übermittelten Stand.

Das ist ein sehr interessanter Punkt, den ich aber jetzt nicht vertiefen möchte - vielleicht später einmal. Nur so viel möchte ich dazu jetzt sagen.
Streng genommen verhalten wir uns in dieser Hinsicht absolut gegensätzlich.

Du hältst historische Aufzeichnungen der Altvorderen für mythisch verklärt oder durch die Mund-zu-Mund Übertragung deutlich „zurechtgebogen“. Das klingt zumindest aus mehrerer Deiner Postings durch. Bis zu einem gewissen Grade würde ich Dir hierbei sogar folgen.
Bei gegenwärtigen Ereignissen vertraust Du offenbar den offiziellen Verlautbarungen, siehe z.B. die Diskussion um das Pentagon, wo Du zwar eine Rakete für möglich hältst, aber letztlich sicher auch dies als ein Werk der El-Kaida vermutest.

Mir geht es genau umgekehrt.
Auch wenn ich bereit bin eine gewissen Interpretationsspielraum für mythische Überlieferungen zu akzeptieren, gehe ich dennoch von einem wichtigen rationalen Kern in diesen Geschichten aus. Ich erinnere nur an unsere Bibel-Diskussionen.
Bei den aktuellen Weltgeschehnissen vermute ich jedoch, ganz im Gegensatz zu Dir, massive Manipulation einschlägiger Kreise, welche eine Neue Weltordnung anstreben.

Ich denke, Du siehst das ähnlich und damit ist eigentlich klar, daß wir uns in dieser Hinsicht weiterhin „beharken“ werden, da wir offenbar von völlig verschiedenen Standpunkten/Weltanschauungen ausgehen.

Das wiederum soll jedoch nicht als persönliche Kritik verstanden werden, da ich Dich als großen Schlichter in diesem Forum schätzen gelernt habe, welcher oftmals versucht explosive Situation zu entschärfen. Dein unbedingter Friedenswille in allen Situationen dürfte nicht nur bei mir auf fruchtbaren Boden gefallen sein.

.. ich meine, dass es nicht unbedingt erforderlich ist, dass ein und die selbe Naturkatastrophe für all' die Geschichten gesucht werden muss. Es können verschiedene, zu unterschiedlichen Zeiten und an unterschiedlichen Orten geschehene Ereignisse sein, die letztlich in der Überlieferung in den verschiedenen Regionen zu ähnlichen Elementen in den Mythen und Sagen führten.

Dagegen habe ich nun überhaupt nichts, aber diese Sichtweise darf auch eine globale Katastrophe nicht völlig ausschließen.
Mir ist z.Zt. noch etwas rätselhaft, warum z.B. ein Impaktszenario mit nachfolgender weltweiter Verwüstung mit relativ spitzen Fingern angefaßt wird.
Natürlich müssen schon ein paar Indizien oder gar Beweise her, aber die Sonderbehandlung einer solchen Alternative finde ich etwas ungerechtfertigt.

Wenn Du nun den Maya-Kalender hier anführst, und auf seine Genauigkeit verweist, so ist in Bezug auf die Kommunikationsmöglichkeiten gerade das der Punkt, den ich beschreiben möchte. In der Blütezeit der Kultur, in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung, kannten die beiden Kulturen, die der Maya und die europäische (und auch wohl asiatische?) Kultur wohl nichts voneinander (Ähnlichkeit der Pyramiden bzw. pyramidenähnliche Bauten sind m.E. eher eine Folge der Möglichkeiten des Bauens, so wie man Pyramiden und Zikkurate vom Baustil gegeneinander stellen könnte. In ihrer Funktion dienen sie unterschiedlichen Zwecken).

Somit bin ich letztlich m.E. nicht in der Not, zu dieser vermeintlichen Ungereimtheit eine Erklärung zu finden, denn wie geschrieben, darum geht es mir nicht. Nicht unbedingt der Mutwille oder gar die"Dösigkeit" formt eine Geschichte, sondern letztlich die Tradition.

Ich kann dieser Aussage nur bedingt folgen, da sie keinen logischen Bezug zu meinem Hinweis des Kalenders hat.
Was hat der Baustil ausgewählter Tempel mit der verblüffenden Genauigkeit der Tagzählung innerhalb eines Erdenjahres zu tun?

Ich wollte damit sagen, daß inzwischen versunkene Kulturen ganz offensichtlich mehr wußten über die Welt und den Kosmos, als wir ihnen heute gerne zugestehen.
Die gleichzeitigen mathematischen und astronomischen Spitzenleistungen geben den gefundenen Bildergeschichten meiner Ansicht nach einen völlig neuen Stellenwert.
Die einfältige Interpretationsweise der modernen Archäologie bezüglich historischer Relikte (phantasievolle Erklärungen für natürliche Ereignisse) steht nämlich in scharfem Kontrast zu dem Wissen der alten Hochkulturen.
Das beinhaltet dann die Möglichkeit, daß wir diese Bilder ggf. falsch betrachten.

Die Frage müßte dann viel eher lauten: Wie haben die das damals geschafft so genau zu rechnen?
Wenn wir diesen Frühkulturen keine Hochtechnologie zu billigen wollen, können damit nicht automatisch die anspruchsvollen Leistungen neutralisiert werden.

Fazit: Die Legenden oder Zeichnungen müssen nicht sofort auf dem Märchenfriedhof beerdigt werden, sondern dürfen ebenfalls als Quelle vergangener Ereignisse angezapft werden.
Erst wenn diese in keiner Weise durch andere Beweisführungen bestätigt werden, kann die Mülltonne dafür aufgeklappt werden.

Das es nicht unbedingt das selbe Ereignis sein muß, was den Erzähltypus von der Sintflut hervorbringt, dass kann ich mir vorstellen.

Vorstellen kann ich mir das auch.

Warum wehren sich ausgewiesene Atheisten eigentlich so vehement und leidenschaftlich gegen ein Sintflutszenario? [img][/img]

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye, 15.08.2005, 16:08
  • Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - SchlauFuchs, 15.08.2005, 16:21
    • Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye, 15.08.2005, 16:26
      • Re: OT: OT: 'INTERAKTIVE' zum Bildhandhabung - Uwe, 15.08.2005, 21:18
        • Re: OT: OT: 'INTERAKTIVE' zum Bildhandhabung - Popeye, 15.08.2005, 21:30
  • Re: OT: Hallo, Popeye: Noch bin ich nicht zum Ã-ffenen der Links... - Uwe, 15.08.2005, 17:55
  • Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye - nereus, 15.08.2005, 17:59
    • Re: OT: Die andere Flut ……speziell für @Zandow & @Uwe - Popeye - Popeye, 15.08.2005, 19:15
      • Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - nereus, 15.08.2005, 22:13
        • Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - Popeye, 16.08.2005, 08:04
          • Re: OT: Die andere Flut - Popeye, Impakttheorie oder Klimawandel? - certina, 16.08.2005, 09:16
    • Globales Ereignis - Zandow, 17.08.2005, 18:41
      • Apophis 2029? (2035, 2036 und 2037 ) - Nachtigel, 17.08.2005, 21:22
      • Re: Globales Ereignis - Zandow - nereus, 18.08.2005, 07:52
        • Re: Globales Ereignis - Zandow - Popeye, 18.08.2005, 08:10
          • Re: Globales Ereignis - Popeye - nereus, 18.08.2005, 09:45
            • Re: Globales Ereignis - Popeye - Popeye, 18.08.2005, 10:25
              • Re: Wasserstand Mittelmeer - Malta als Atlantis? - dottore, 18.08.2005, 11:06
                • Re: Wasserstand Mittelmeer - Malta als Atlantis? - Popeye, 18.08.2005, 11:40
        • Re: Globales Ereignis - Zandow - aman13, 18.08.2005, 08:48
          • Re: Globales Ereignis - Zandow - Popeye, 18.08.2005, 09:12
          • Re: Globales Ereignis - Gegenrede gegen die 'Allmacht' der Geschichte - Uwe, 18.08.2005, 11:14
            • Re: Globales Ereignis - Gegenrede gegen die 'Allmacht' der Geschichte - Uwe - nereus, 18.08.2005, 13:12
              • Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens... - Uwe, 18.08.2005, 19:12
                • Re: @nereus: Spar' Dir die Arbeit des Ã-lens...- Uwe - nereus, 20.08.2005, 12:01
                  • Re: @nereus: 'Zwerge sind wir... - Uwe, 23.08.2005, 00:20
                    • Re: Zwerge sind wir... - Uwe - nereus, 23.08.2005, 07:46
                      • Re: @nereus - nein - ja - nein - Uwe, 24.08.2005, 16:17
        • Es war tatsächlich ganz anders - MausS, 18.08.2005, 09:42
          • Re: Es war tatsächlich ganz anders - Mauss - nereus, 18.08.2005, 09:58
  • Re: OT: Die andere Flut / drin in der Popeye-Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 17.08.2005, 13:43
  • Uffff.... - Zandow, 17.08.2005, 18:34
    • Re: Uffff....Hast du meine eMail-Adresse noch? - leider, nein! (o.Text) - Popeye, 17.08.2005, 18:51