Re: Wie toll Macht und Staat im Organisieren von Wirtschaft ist...

verfasst von Burning_Heart, 21.08.2005, 17:40

-->>haben wir ja nun alle in jüngster Zeit ausführlich bestaunen können. Russland, China, Indien, Kuba, Nordkorea, DDR - überall wo der prachtvolle geniale Staat und die allwissende Macht die Wirtschaft organisiert, fangen die Leute an zu verhungern.
>Unter Mao sind innerhalb von nur 3 Jahren immerhin 30 Millionen Bauern verhungert, nachdem der Staat die Landwirtschaft organisiert hat. In Russland 20 Millionen.
>Wie man angesichts dieser empirischen Erfahrungen und unter Hinweis auf uralte Geschichte, behaupten kann, nur der Staat könne Wirtschaft, Wohlstand, Fortschritt, Geld, Rechtsstaat etc. organisieren, erschliest sich mir nicht.
>Erst jetzt, nachdem zunehmend privates Wirtschaften zugelassen wird, wächst in Indien, China, Russland etc. der allgemeine Wohlstand. Honkong, Singapur, Taiwan etc. zeigen klar, dass offenbar die Wirtschaft umso besser funktioniert, je weniger die Macht (der Staat) sie organisiert und je mehr sie privaten Märkten überlassen wird.
>Wenn die Menschen sich von irgendwelchen Theoretikern immer wieder neu einreden lassen (wie jetzt auch wieder von Gysi und Lafontaine), nur die Macht und der Staat könne Wohlstand schaffen, brauchen sie sich nicht wundern, wenn trotz der tollen Theorien immer wieder Millionen verhungern.
>Gruß
>R.D.


Ist alles richtig, aber stell dir mal vor, der Staat, seine Polizei und Justiz würden über Nacht verschwinden.
Die private Wirtschaft würde zusammen brechen, weil alle eingegangenen Kontrakte der Privaten nicht mehr erfüllt werden.
Eine Kontraktseite bricht diesen, da es dafür keine Bestrafung mehr geben wird.
Will eine Macht die Wirtschaft maximal tunen, muss sie Eigentum sicherstellen, also die Rolle des grossen Bruders einnehmen, und ansonsten bloß die Finger von der Wirtschaft lassen. Jede andere Wirtschaftsmanipulation der Macht, ausser Eigentum sicherzustellen, wirkt insgesamt und langfristig nur negativ.
Er soll also nicht Wirtschaft organisieren, sondern nur Eigentum garantieren.
Die Privaten können das besser.
Nur, Macht total abzuschaffen bedeutet die Eigentumswirtschaft abzuschaffen.
Wenn Macht dann auch noch keine Schulden machen würde, ist alles im grünen Bereich. Steuereinnahmen < Zinszahlungen kann da nicht passieren.

P.S.
Der KPC ging es nicht darum, eine blühende Wirtschaft aufzubauen, sondern einfach nur um reich zu werden und vor allem um Macht und Unterdrückung auszuüben.
Die Domestizierung des Menschen ist dort zwar im Kern dieselbe wie bei uns, aber
wo hier die Macht seine Schafe hegt und pflegt( er versucht es zumindest ), wird dort einfach nur genommen und getötet. Sadismus fällt mir da nur noch ein.
Hitler war ein Scheiß dagegen.

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wie toll Macht und Staat im Organisieren von Wirtschaft ist... - R.Deutsch, 21.08.2005, 16:10
  • Re: Wie toll Macht und Staat im Organisieren von Wirtschaft ist... - Burning_Heart, 21.08.2005, 17:40
    • Re: Wie toll Macht und Staat im Organisieren von Wirtschaft ist... - thoughtful, 21.08.2005, 17:53
      • Richtig, ohne Ideal funktionierts nicht. Das christliche ist jedoch im Rückzug, - Frank, 21.08.2005, 20:14
        • Re: Richtig, ohne Ideal funktionierts nicht. Das christliche ist jedoch im Rückzug, - apoll, 21.08.2005, 20:41
      • Re: Die tödliche Illusion vom besiegten FEUDALISMUS - dottore, 22.08.2005, 18:12
  • Auf die Mischung kommt es an - Frank, 21.08.2005, 17:48
  • wieso"Kuba"??? - Amstrand, 21.08.2005, 17:52
    • Re:"Kuba" exportiert jetzt sogar seinen gelebten 'Absolutismus' - Emerald, 21.08.2005, 18:09
    • Re: Die Hausdächer werden schon zum Gemüseanbau genutzt - gegen Hunger (o.Text) - R.Deutsch, 21.08.2005, 18:17
      • Re: Die Hausdächer werden schon zum Gemüseanbau genutzt - gegen Hunger (o.Text) - Amstrand, 22.08.2005, 07:55
      • wogegen ist Gemüseanbau andernorts? (o.Text) - Amstrand, 22.08.2005, 07:56
    • @Amstrand - das stimmt leider gar nicht - Toby0909, 22.08.2005, 14:31
      • Re: ach toby, desillusionier doch nicht so - Amstrand, 22.08.2005, 14:56
  • Bloße Ideologie. Unwissenschaftlich, einseitig, verquer. (o.Text) - Taktiker, 21.08.2005, 23:37
    • Re: Bloße Ideologie. Unwissenschaftlich, einseitig, verquer. - Euklid, 22.08.2005, 09:03