Ja.. mkT

verfasst von igelei, 28.04.2006, 17:53

-->>ich kann ich dir nur raten dich etwas besser und vor allem weitsichtiger zu bilden

Sicher passieren in Einzelfällen Unglücke. Dein Bild führt zu einem Schweizer Artikel über Kind und Hund und handelt über Unfälle, nicht von Schlägern, die Hunde auf andere hetzen, wo ist also der Zusammenhang?
http://www.swiss-paediatrics.org/paediatrica/vol12/n5/canis-ge.htm
Lustig gemacht habe ich mich nicht über solche Dinge, sondern den blödsinnig hergestellten Zusammenhang von Rottweilern und den Persern und der wurde von dir hergestellt, nicht von mir. Vielleicht lieste einfach mal dein eigenes Posting...

>zB. wer, wann und warum zu Atomwaffen kam
>und auch bissl über Macht, Machtmissbrauch und Hintergründe der Geschichte und Politik

Noam Chomsky: Media Control und Profit Before People bitte lesen bevor man anderen Unbildung vorwirft.

>es geht nicht um fair oder unfair, es geht seit jeher IMMER nur darum die eigenen Interessen zu wahren
>warum beklagst du dich nicht über das Unrecht seitens Russland und ihre Verbrechen
>oder über China oder fast jeden einzelnen Staat in Afrika?
>soll ich es dir beantworten?
>weil es derzeit mächtig"in" ist, alles unheil dieser Erde den Amis in die Schuhe zu schieben

Ich habe es nicht den Amis in die Schuhe geschoben, sondern Bush und Kumpanen, da ist ein wesentlicher Unterschied. Schon gar nicht aus 'modischen' Gründen und auch nicht 'alles Unheil dieser Welt'. Und was ich beklage und was nicht bleibt immer noch mir überlassen.

>aber moment mal: was ist das?
>Ahmadinedschad:"Iraner pfeifen auf UN-Resolution"?
>interresant wie"friedlich" die atomaren Hintergedanken sind..

Such dir mal den Originaltext der damaligen Rede des Persers und vergleiche das mal mit dem, was unsere Propagandaorgane draus gemacht haben, vielleicht öffnet dir das ja die Augen.

MfG
igelei

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bombenangriff der USA auf Deutschland, Urananreicherung wird hier betrieben mT - igelei, 28.04.2006, 14:17
  • hast du etwas dagegen das sich ein Schlägertyp nen Rotweiler hält? - Herb, 28.04.2006, 15:23
    • Re: hast du etwas dagegen das sich ein Schlägertyp nen Rotweiler hält? Nö..mT - igelei, 28.04.2006, 15:47
      • hast du Kinder? - Herb, 28.04.2006, 17:23
        • Ja.. mkT - igelei, 28.04.2006, 17:53
          • diese Diskussion geht schon viel zu weit - Herb, 29.04.2006, 00:03
            • Was soll das bringen, - MausS, 29.04.2006, 04:04
        • Re: was mächtig in ist - moneymind, 30.04.2006, 17:50
      • Re: hast du etwas dagegen das sich ein Schlägertyp nen Rotweiler hält? Nö..mT - albert, 28.04.2006, 20:51
    • Ich finde es unerträglich, daß Du die USA als Rottweiler Israels bezeichnest ;-( (o.Text) - Albrecht, 28.04.2006, 17:27
      • Re: Ich finde es unerträglich, daß Du die USA als Rottweiler Israels bezeichnest ;-( (o.Text) - albert, 28.04.2006, 21:02
        • Albert, es war ironisch gemeint ;-) (o.Text) - Albrecht, 28.04.2006, 21:14
          • Re: Albert, es war ironisch gemeint ;-) (o.Text) - albert, 28.04.2006, 22:01
      • Re: Ich finde es unerträglich, daß Du die USA als Rottweiler Israels bezeichnest ;-( (o.Text) - apoll, 29.04.2006, 22:57
    • Re: hast du etwas dagegen das sich ein Schlägertyp nen Rotweiler hält? - LeCoquinus, 28.04.2006, 21:07