- Deutschland ist noch melkbar, befürchte ich. - eesti, 18.11.2006, 23:06
- Re: Deutschland wird weiter geschröpft, Krise ganz ohne Finanzcrash sicher - André, 19.11.2006, 12:35
- Re: interessant, interessant, alles eine Einbahnstrasse - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 13:52
- Re: Ich auch - dottore, 19.11.2006, 15:43
- Re: ist die (einzig diskutable) Lösung nicht trivial? - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 16:49
- Re: Welche Alternativen wären vorstellbar? - Tempranillo, 19.11.2006, 17:40
- Re: Welche Alternativen wären vorstellbar? Eine wär klar: - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 18:07
- Re: Hier die richtige Antwort:"Wir spenden nix!" - Tempranillo, 19.11.2006, 18:17
- Re: Hier die richtige Antwort:"Wir spenden nix!" - Tempranillo - nereus, 19.11.2006, 18:40
- Re: Nereus, ich verbeuge mich in Richtung andere Seite der Barrikade ;-))) (o.Text) - Tempranillo, 19.11.2006, 19:02
- Re: Nereus, ich verbeuge mich in Richtung andere Seite der Barri.. - Tempranillo - nereus, 19.11.2006, 19:21
- Re: Ich plädiere auf Unvermögen - Tempranillo, 19.11.2006, 20:06
- Re: wohin blicken, um die Ursachen zu sehen - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 20:17
- Re: wohin blicken, um die Ursachen zu sehen - Nachtrag - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 20:20
- Re: wohin blicken, um die Ursachen zu sehen - Baldur - nereus, 20.11.2006, 09:30
- Re: wohin blicken, um die Ursachen zu sehen - nereus - Baldur der Ketzer, 20.11.2006, 10:20
- Re: wohin blicken, um die Ursachen zu sehen - Baldur - nereus, 20.11.2006, 09:30
- Re: wohin blicken, um die Ursachen zu sehen - Nachtrag - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 20:20
- Re: Nereus, ich verbeuge mich in Richtung andere Seite der Barri.. - Tempranillo - LOMITAS, 20.11.2006, 08:11
- Re:.. in Richtung andere Seite der Barrikade - Lomitas - nereus, 20.11.2006, 09:45
- Re:.. in Richtung andere Seite der Barrikade - Lomitas - LOMITAS, 20.11.2006, 15:23
- Re:.. in Richtung andere Seite der Barrikade - Lomitas - nereus, 20.11.2006, 09:45
- Re: Nereus, ich verbeuge mich in Richtung andere Seite der Barri.. - Tempranillo - nereus, 19.11.2006, 19:21
- Re: Hier die richtige Antwort:"Wir spenden nix!" - Tempranillo - Cujo, 25.11.2006, 11:08
- Re: Hier die richtige Antwort:"Wir spenden nix!" - Cujo - nereus, 25.11.2006, 11:51
- Hier eine Durchblicker - Verschwörung:)) - prinz_eisenherz, 25.11.2006, 13:29
- Re: Hier eine Durchblicker - Verschwörung - eisernes Herz - nereus, 25.11.2006, 16:32
- Hier eine Durchblicker - Verschwörung:)) - prinz_eisenherz, 25.11.2006, 13:29
- Re: Hier die richtige Antwort:"Wir spenden nix!" - Cujo - nereus, 25.11.2006, 11:51
- Re: Nereus, ich verbeuge mich in Richtung andere Seite der Barrikade ;-))) (o.Text) - Tempranillo, 19.11.2006, 19:02
- Re: Gute Rad, teure Rad - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 18:42
- Selbst da, wo es funtkionieren könnte, gibt es keine Basisdemokratie - LenzHannover, 20.11.2006, 00:56
- Wahrscheinlich benötigt es Basisdemokratie & saubere Finanzverfassung - Ecki1, 22.11.2006, 19:08
- Selbst da, wo es funtkionieren könnte, gibt es keine Basisdemokratie - LenzHannover, 20.11.2006, 00:56
- Re: Hier die richtige Antwort:"Wir spenden nix!" - Tempranillo - nereus, 19.11.2006, 18:40
- Dumm ist nur, dass das deutsche Gold schon dort lagert.......................... (o.Text) - Tofir, 19.11.2006, 18:32
- Re: Welche Alternativen wären vorstellbar? - Tempranillo, 19.11.2006, 17:40
- Re: ist die (einzig diskutable) Lösung nicht trivial? - Baldur der Ketzer, 19.11.2006, 16:49
Re: Welche Alternativen wären vorstellbar? Eine wär klar:
-->Hallo, Tempranillo,
man könnte analog zur Hohocaust-Vorlage einen analogen Paragraphen 130 ins Leben rufen, der das Stellen von Ansprüchen einfach verbietet. Punkt.
So, wie man das Nachforschen verbietet, oder das Ziehen anderer Schlüsse einfach verbietet, oder das Inzweifelziehen von Aussagen, Dokumenten und Offenkundigkeiten, genauso einfach verbietet man mit einem Federstrich jegliches Erheben von solchen Ansprüchen.
Punkt.
Wer es trotzdem macht, mit einer Sammelklage in NewYork durch Fagan, wird durch internationalen Haftbefehl an die BRD ausgeliefert und in Mannheim vor Gericht gestellt. Und eingesperrt.
Geht nicht? Na, kein Problem, Gary Lauck war in Skandinavien unterwegs, als man ihn schnappte und nach Deutschland verschleppte. Und dort einlochte. Geht doch.
El Masri wurde von Mazedonien über Afghanistan und wieder zurück verschleppt, geht auch.
Wieso sollte man keine Erben an der Ostküste bei einem Europa-Urlaub erwischen, und nach diesem neuen 130er aburteilen? Ist doch absolut analog.
Wer versucht, durch das Stellen von jedweden Ansprüchen gegen Einrichtungen, Organe, Gebietskörperschaften, oder andere Schuldner aufgrund von Schuldverhältnissen oder Rechtsgeschäften vor dem 8.5.1945 eigene Vermögensvorteile zu erlangen, auch mittelbar, wird mit Haft nicht unter fünf Jahren bestraft. Der Versuch gilt als strafbar.
Begründung: weil es OFFENKUNDIG unbillig ist, die heute Lebenden damit zu behelligen. UND PUNKT.
Geht nicht? Gibts nicht. Andere machen es täglich vor, wie Ethik und Menschenverstand straflos mit Füßen getreten wird (USA, ISR, UK, RUS, CN, wieso nicht auch das Bimberlas-Deutschland? Dann haben sie wenigstens einen Grund, Deutschland zu hassen. Schlimmer kanns eh nicht mehr werden.
Geht alles nicht?
Nach analoger Anwendung des BRD-*Rechts* wäre ein deutscher Braumeister zu bestrafen, weil er gemäß saudi-arabischem Recht etwas verbotenes tut, nämlich ein alkoholisches Getränk herzustellen und zu verbreiten. In Deutschland. Das reicht. Ausliefern und steinigen, jawoll. So ists *Recht*. Deutsches Recht.
Nein, ich verbessere mich, Gesetzeslage der BRD. Deutschnald ist was anderes.
Beste Grüße vom Baldur
gesamter Thread: