- MÃ-LLE-VIDEO aufgetaucht:"ES MUSS SELBSTMORD GEWESEN SEIN!" - schaumermal, 29.06.2007, 08:29
- MÃ-LLE-VIDEO? Geht"Leben auf dem Mars entdeckt" im Sommer nicht mehr? - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 08:50
- unerklärliche Nacktschneckeninvasion auf´m Kudamm - schaumermal, 29.06.2007, 09:17
- Es war Selbstmord, die BILD weiß es ganz genau - nereus, 29.06.2007, 09:40
- was für ein Kuddelmuddel - alberich, 29.06.2007, 09:54
- Re: was für ein Kuddelmuddel - bei wem? bei mir oder BILD? - nereus, 29.06.2007, 11:22
- Re: was für ein Kuddelmuddel? auf einmal scheint doch alles glasklar - schaumermal, 29.06.2007, 14:45
- Re: was für ein Kuddelmuddel? - Was man im Spinnennetz so alles findet? ;-) (o.Text) - nereus, 29.06.2007, 15:30
- Bild stimmt uns auf das Schlimmste ein. Erst Böllemann dann Bush?:)) - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 20:17
- Re: was für ein Kuddelmuddel? auf einmal scheint doch alles glasklar - schaumermal, 29.06.2007, 14:45
- Re: was für ein Kuddelmuddel - bei wem? bei mir oder BILD? - nereus, 29.06.2007, 11:22
- Wie auch immer, es wird sich nicht klären lassen - Taktiker, 29.06.2007, 13:29
- Re: Wie auch immer, es wird sich nicht klären lassen - Taktiker - nereus, 29.06.2007, 15:28
- was für ein Kuddelmuddel - alberich, 29.06.2007, 09:54
- für den Michel langt es - GutWettertrader, 29.06.2007, 11:28
- Re: Möllemann und der Mossad - Netzeitung / Klartext für Deutschland - Divinum, 29.06.2007, 13:19
- Re: Westerwelle bei den Bilderbergern - offiziell- - monopoly, 29.06.2007, 15:49
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - Holmes, 29.06.2007, 21:24
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - aber Holmes - nereus, 30.06.2007, 10:42
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - Nereus - Holmes, 30.06.2007, 19:03
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - Holmes - nereus, 01.07.2007, 11:49
- Re: die üblichen Verdächtigen - nereus - Holmes, 01.07.2007, 18:12
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - Holmes - nereus, 01.07.2007, 11:49
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - Nereus - Holmes, 30.06.2007, 19:03
- Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - aber Holmes - nereus, 30.06.2007, 10:42
- MÃ-LLE-VIDEO? Geht"Leben auf dem Mars entdeckt" im Sommer nicht mehr? - prinz_eisenherz, 29.06.2007, 08:50
Re: Möllemann der Selbstmörder - was denn sonst - aber Holmes
-->Hallo Holmes!
Du schreibst: Ich habe mir die ersten beiden Teile auf Youtube angeguckt und frage mich, wieso immer noch die Mörder-These aufkommt:
Das fragst Du Dich, weil Du generell gegen den Argumentationsstrom der VT schwimmst oder, anders formuliert, Du gerne den Mainstream der Systempolitik und -presse hier durchboxen möchtest.
Nur zu, wir brauchen Dich, wie das Wasser zum Trinken.
Denn wenn es uns nicht mehr gelingen sollte Dich argumentativ in die Schranken zu verweisen, wir (also die Gemeinde der VT-Anhänger) schlichtweg einpacken können. .
Daher bist Du als Sparringspartner geradezu unersetzlich und von Forumsverweisen distanziere ich mich meilenweit, auch wenn ich mitunter @Mauss und @kosh sehr gut verstehen kann.
Dem Rat vom @Prinz (das Fenster aufzureißen und..) werden die Beiden schon mehrfach unaufgefordert gefolgt sein.
Manchmal ist es wirklich zum Haareraufen mit Dir, aber das ist ja der Zweck Deines Daseins.. zumindest hier im Forum.
Aber ich wiederhole mich und daher zurück zum Thema.
Wieso fährt Möllemann spontan zum fröhlichen Fallschirmspringen, wenn die Polizei schon vor der Tür steht?
Weil er wohl ahnte, daß die Polizei bzw. Steuerfahndung vor der Tür stehen könnte, aber dies unmöglich terminlich genau einordnen konnte.
Hätte er deshalb ein paar Tage oder Wochen zu Hause bleiben sollen, um auf die „ungebetenen Besucher“ zu warten.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, daß Möllemann nicht geahnt hat, daß man ihm auf jegliche Art und Weise ans Leder will.
Ob er auch den Mord einkalkulierte, ist schwer zu sagen, aber ganz ausgeschlossen wird er es wohl nicht haben, denn Möglichkeiten gibt es sehr viele.
Dummerweise hat er sich vielleicht in seinem Hobby relativ sicher gefühlt, aber das ist pure Spekulation.
Wieso löst er SELBST seinen Hauptschirm?
Das hatte ich schon mal erläutert.
Weil es sehr wahrscheinlich ist, daß er seinen Hauptschirm nicht steuern konnte.
Ein Springer hat das mal wie folgt erläutert:
Mit zunehmender Luftdichte (während des Sinkens!) wirkt sich (eine) Beeinträchtigung immer stärker auf die Steuerbarkeit des Fallschirms aus. Die Beeinträchtigungen werden immer gravierender! In einer Höhe von vielleicht 600 m entschließt sich der Springer schließlich zum Abtrennen seiner Hauptkappe, da eine sichere Landung fraglich erscheint
Siehe auch hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/383389.htm
Das Abtrennen der Hauptkappe scheint also ein Vorgang zu sein, der immer wieder mal vorkommt, egal ob der Schirm manipuliert, falsch gepackt wurde oder anderweitig nicht ordnungsgemäß funktioniert.
Bei spätestens 500 bis 600 Meter muß man eine Entscheidung fällen und genau das hat Möllemann auch getan.
Sogar seine Sprunghaltung bis zum Erdboden war richtig, weil er somit auf die dritte und letzte Chance, „das Feuern des Cypres“, wartete.
Rein technisch gesehen hat er sich also absolut korrekt verhalten, weil er schon sehr früh den Hauptschirm öffnete.
Aber das alles zählt ja in der offiziellen und staatlich sanktionierten Verblödungsmaschinerie durch Presse, das ist die unangefochtene Nr.1, die Politik (Nr. 2) und leider auch die korrupte Justiz (Nr. 3) nicht.
Im Notfall stecken sie alle unter einer Decke, wie man am Beispiel jüngerer deutscher Geschichte bestens studieren kann.
Wie lassen sich denn diese beiden Tatsachen mit einem Auftragsmord vereinbaren?
Sehr gut, weil ein Auftragsmord so durchgeführt werden muß, daß er eben nicht als solcher entdeckt werden kann.
Solche prekären Dienstleistungen gehören nun mal zum Repertoire von nahezu allen Nachrichtendiensten, quasi als letztes Mittel.
Zur Selbstmordthese passen sie perfekt.
Das sollen Sie ja auch, nämlich für die ganz arglosen Naturen, die eine solche Nachricht, wie viele andere, „verarbeiten“ und von denen es leider zig Millionen gibt, welche die Mehrzahl des Stimmviehs ausmachen.
Daher arbeitet BILD ja auch mit Unterstreichungen und Fettdruck, daß der gemeine Bürger schon auf die richtige Gedankenschiene geschoben wird, auch wenn wir hier auf Jüküs Couch klar nachweisen konnten, daß selbst die Staatsanwaltschaft mit diesem Video nichts anfangen konnte.
Aber das interessiert den gemeinen Michel schon nicht mehr und 98 % der BILD-Leser wissen jetzt genau, daß Möllemann sich umbrachte.
Ach Holmes, daß ich das an dieser Stelle nicht vergesse.
Auf RTL konnte ich Teile des Videos bewundern und dort sah man auch wie auf dem Film die deaktivierte Sicherheitsautomatik zu sehen war.
Daraus ergeben sich nun folgende Fragen:
Aus welchem Holz sind eigentlich Fallschirmspringer geschnitzt?
Das man den gerade tödlich verunglückten Kameraden per Video bannt, finde ich schon etwas sonderbar, auch wenn es nicht auszuschließen ist.
Das macht normalerweise die Polizei und die Angehörigen und Freunde sind nach solchen Ereignissen im Normalfall fix und fertig und kaum fähig irgend etwas zu tun.
In Marl schien es aber ein paar verwegene Zeitgenossen zu geben oder auch die dringende Notwendigkeit genau das (das ausgeschaltete Cypres) per Film festzuhalten.
Über eine Fehlfunktion des Hauptschirmes scheinen die „Freunde“ auch nicht nachgedacht zu haben, obwohl Möllemann deswegen schon einmal in Nöte geriet.
Der Selbstmord wurde unmittelbar und akustisch hörbar fabuliert.
Das wirkt reichlich gestellt, findest Du nicht?
Die meisten Fallschirmunfälle dürften wohl auf Fehlfunktionen und Nachlässigkeiten zurückzuführen sein.
Die dringlichste Frage stellt sich aber nach der Sicherheitsautomatik.
Auf dem Video, daß den Ermittlern frühzeitig vorlag, ist das Airtec-System klar zu erkennen.
Warum meldeten dann aber ARD (Tagesschau) und WDR kurz nach dem tödlichen Ereignis, daß man die Sicherheitsautomatik zunächst nicht hätten finden können.
Diese beiden Sender gelten gemeinhin als seriös und dürften ihre Infos aus offiziellen Quellen (Polizei/Justiz) ziehen.
Wenn die Polizei den Tatort und die Leiche begutachtet haben, müssen sie jedoch unbedingt das"vermißte" Teil gefunden haben.
Dann ergibt aber wiederum die Vermißtenmeldung keinen Sinn.
Die Auflösung dieses Knotens kann man dann wie folgt vornehmen:
Immer dann, wenn man in den Stunden und Tagen nach einem solchen Auftragsmord die Bevölkerung für dumm verkaufen will und ein schlüssiges Szenario bastelt, müßen Ecken und Kanten des Ereignisses"geglättet" werden, weil eben nicht alle Beteiligten in das Ereignis so eingebunden sind, wie das wünschenswert wäre.
Das, lieber Holmes, sind die kleinen aber wichtigen Sollbruchstellen, die es bei solcherlei Aktionen immer zu finden gilt, wenn man den Hintergründen auf die Spur kommen will.
In diesem Sinne bedanke ich mich auf diesem Weg auch bei BILD, denn diese Unstimmigkeit war mir bislang nicht bekannt.
mfG
nereus

gesamter Thread: