Re: ach lieber @Otto

verfasst von dottore, 02.09.2007, 19:56

-->Hi,

>.......ich bin Jahrgang 1938 und werde nächstes Jahr 70! Ich denke, dass ich hier im Forum der älteste Teilnehmer bin.

Das besagt erstens nichts und zweitens kann es nix Besseres geben, als ein altersmäßig so"durchrasstes" (Stoiber) Forum wie dieses hier.

>Mein Schulenglisch liegt weit zurück; natürlich kann ich noch soviel, dass ich meine Datenblätter und techn. Literatur einigermassen lesen kann. Für Abhandlungen über Wirtschaft und Geld habe ich nicht die nötigen Englischkenntnisse.

In der Disku mit Steiger geht's nur um die Frage (die aber ECHT wichtig ist): Existiert so etwas (wenns schon nix mit Tauschwirtschaft ist), wie eine"creditary economy" von Anfang an (These der gang8, mit Huudson, auch denkt in etwa unser guter alter Freund @popeye entsprechend, also jedenfalls die"modernsten" Anti-Mainstreamer.

Ich dagegen bestreite selbstverständlich keine"creditary economy", behaupte aber, die Geschichte lehrt, dass diese aus ex-nihilo-debts entstanden ist (Tribute, Steuern usw.).

Langsam fällt's mir schwer zu kapieren, warum das so schwer zu verstehen ist:

1. Abgabe wird festgesetzt (ex nihilo).

2. Bleibt nicht geheim, alle malochen, um die zu erbringen.

3. Einige liegen drüber, andere drunter - was auch sonst.

4. Die Drunterlieger sind im Druck.

5. Die Drüberlieger (die das ja nicht abgeben MÜSSEN) sind obenauf, aber haben so richtig nix von.

6. Drunter in Not, fragt Drüber: Geht was?

7. Mit Drüber iss okay (was sollte er auch mit dem Ü-Schuss, da er selbst keine Storage-Fazilitäten hat?).

8. Bevor Drüber also vergammeln lässt, gibt er ab. Das heisst (da die ganze Ã-konomie-Theorie immer eine sub specie"Stärke"!,"Zuwachs!", usw,. ist): Er"kreditiert" und schon sind die"creditary economics" in der Welt.

9. Dass das kein"Investitionskredit" o.ä. ist (hallo - mit 30/40 % p.a.), sondern die schlanke Not schlechthin, will keiner verstehen.

Daran werden auch die scharfsinnigsten Anbalysen scheitern - der Mensch verdrängt seine"System"-Probleme (Staatssysteme, in Stämmen gibbet das nich) - insofern ist jede Diskussion müßig.

>Wie vielleicht hier bekannt ist, bin ich ein grosser Spezialist für Hochfrequenztechnik mit jahrzehntelanger Erfahrung sowie in meiner aktiven Zeit Zugang zu der Entwicklungsabteilung einer grossen deutschen Firma. Da steckte ich so manchen Ingenieur in die Tasche! (machte Nullserien Tests!)

Das finde ich ein echtes Lebenswerk. Gratuliere!

>Nun, meine Überlegungen was Wirtschaft anbelangt ergeben sich einfach aus meiner Lebenserfahrung und den Erfahrungen, die ich als Geschäftsführer einer kleinen GmbH gemacht habe; zusammen mit meinem Steuerberater, der hier als einer der Besten gilt (ist auch Wirtschaftsprüfer).

Je näher an der Wirklichkeit, desto besser. Schön, wenn man solche"Lebenspartner" hat.

>Nun, die Währungsreform habe ich als 10 jähriger Bub mitgemacht, ich kann mich noch gut daran erinnern, wie meine Mutter die bei der Flucht in meinen Mantel eingenähten Wertpapiere (tschech. Staatsbahn, Skoda usw.) einer hiesigen Bank vorlegte. Da hat der Bankmensch gelacht und empfohlen diese zu tapezieren!

Guter Rat.

>Also, ich bin, was Wirtschaft anbelangt, ein Praktiker der sich umhört, viel darüber liest und sich seine Gedanken macht. Vor allem was technische Trends anbelangt. Damit bin ich sehr gut gefahren! Ich denke da, dass ich als Autotelefonspezialist (noch A-Netz verkauft) sehr wohl schon frühzeitig den Handyboom erkannt habe, als noch meine Kollegen davon nichts hielten. Auch den rechtzeitigen Absprung, noch vor Verfall der Preise und Provisionen habe ich erkannt und bin da raus. 1 Jahr später gingen die, welche ihre Firma aufgebläht haben, reihenweise pleite; mit z.T. Millionenschäden!

Großartige unternehmerische Weitsicht Deinerseits!

>Klar ist doch, dass ich an deiner Kompetenz nicht zweifle; ich wollte mit meinem Vorposting nur zum Ausdruck bringen, dass es zu einer sehr guten Meinung (meinetwegen auch Theorie) sicher immer eine ebenso gute Gegenmeinung geben wird.

Selbstverständlich doch!

>Und für sich daraus Nutzen zu ziehen, Trends zu erkennen (im weitesten Sinn), ja wenn man das schafft, da ist man dann beiden (oder mehreren) zum Dank verpflichtet!

Also ehrlich, Otto: Je mehr ich mir angucke ("unbiased" wie es so schön heisst), und das mit Hilfe der tollen Links, die das Forum obendrein spendiert - desto unguter fühle ich mich.

>Nehmen wir mal Hannich (Eichelburg vergessen wir mal); er schreibt und belegt mit Statistiken seine 'Theorie' so, dass, wenn man nichts anderes liest, Feuer und Flamme dafür sein muss.

Welche"Theorie"? Auf der EW-Tagung II hat er ein Stück Papier herumgereicht ("Freigeld" in variatio) - und damit wären alle Probleme gelöst.

Schön für ihn! Falls Du mich fragts: Ich habe KEINE Lösung (für staats- also machtinduziete Ã-konomien) und jeder der mit"Patent-Lösungen aufwartet, ist nun wahrlich ein Scharlatan!

>Logische Fehler sind für einen Laien dabei nicht auszumachen.

Wie bitte?

>Ich lese aber hier schon seit 1998 oder 99 mit und habe mir dadurch ein sehr kritisches Wissen angeeignet. Diese ganze Freigeldsache könnte ich Hannich also schon zerrupfen!

>Also nochmal: Kritik an deinen fundierten Aussagen war nicht gemeint; sondern ich will und werde immer eine Zweit oder Drittmeinung einholen!

Mann-Otto-Mann - ich will doch keine Religion gründen. Hole Viert- und Fünftmeinunge ein. Ein bisserl Feedback wäre allerdings willkommen.

Dank + Gruß!

>Gruss vom Grufti!

Hör doch auf - geh joggen, saufen, pennen, wandern, pi...n, schwimmen, usw.

Dein ARZT!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bei Eichelburg schreibt einer was bzgl fertigen Reservewährung???? - neo, 02.09.2007, 00:13
  • Re: Reserve-Demokratie - Tassie Devil, 02.09.2007, 03:29
    • Re: Reserve-Demokratie - Miesespeter, 02.09.2007, 13:41
  • Re: Ja! Lebensmittelmarken, gedeckt durch Lebensmittel... (o.Text) - Hyperion, 02.09.2007, 10:57
  • Re: Bei Eichelburg / au Mann..... - Boardmaster, 02.09.2007, 16:04
    • Re: Eichelburg und Hannich.......... - ottoasta, 02.09.2007, 16:25
      • @ottoasta: eigene Erfahrungen? - fridolin, 02.09.2007, 17:18
        • Re: meine Erfahrung heisst: 2+2 zusammenzählen......... - ottoasta, 02.09.2007, 19:18
          • Re: meine Erfahrung heisst: 2+2 zusammenzählen......... - dottore, 02.09.2007, 20:15
            • Re: Keine Erfahrung, aber Lernbegier: - Mephistopheles, 02.09.2007, 21:59
              • Dann wären wir deren Eigentum, Eigentum verpflichtet... - LenzHannover, 03.09.2007, 00:38
                • Re: Sklavenneulinge - Tassie Devil, 03.09.2007, 08:11
            • Re: Feedback 2................. - ottoasta, 03.09.2007, 22:29
              • Re: Feedback 2................. - dottore, 05.09.2007, 11:42
          • Re: meine Erfahrung heisst: 2+2 zusammenzählen......... - albert, 03.09.2007, 01:18
          • Re: Ich, Otto, ich - Tassie Devil, 03.09.2007, 08:55
      • Re: Also dann gern da capo: Währungsreform 1948 - dottore, 02.09.2007, 18:03
        • Re: ach lieber @dottore............ - ottoasta, 02.09.2007, 18:50
          • Re: ach lieber @Otto - dottore, 02.09.2007, 19:56
            • Re: Feedback.............. - ottoasta, 03.09.2007, 21:41
      • Re: Eichelburg und Hannich..........- ottoasta - - Elli -, 02.09.2007, 18:48
    • Hast Du ein generelles Problem mit dem Berufsstand der Ingenieure? - pecunia, 02.09.2007, 18:05
      • Re: Moment mal, Ich bin Ingenieur und Elli hat nichts gegen mich - Theo Stuss, 02.09.2007, 18:13
        • Re: Moment mal. Kannst Du nicht lesen? - pecunia, 02.09.2007, 18:20
          • Re: Ich kann darin keine Diffamierung meines Brufsstandes erkennen - Theo Stuss, 02.09.2007, 18:48
            • Diffamierung meines Berufsstandes- SOFORT - LenzHannover, 03.09.2007, 00:23
          • Re: Moment mal. Kannst Du nicht lesen? - pecunia - - Elli -, 02.09.2007, 18:54
            • Re: Moment mal. Kannst Du nicht lesen? - Elli - pecunia, 02.09.2007, 19:04